Форум ''Интернет и Право''
18 Август 2018, 01:01:18 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Запись о программах в реестре Windows. Достаточно?  (Прочитано 2216 раз)
generalov
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 19


С любовью к ближнему


WWW
« : 16 Сентябрь 2008, 10:36:25 »

В ситуации, когда сами программы и лекарства к ним хранятся в криптоконтейнерах, единственный след на диске - это запись в реестре Windows. К примеру, речь идет о таких программах, как MS Office, Photoshop и т.п.

Достаточно ли этого  для предв. следствия/суда делать выводы о возможности привлечения к УО по ст. 146, 272?

Может ли эксперт-криминалист сделать какие-либо выводы только на основании реестровых записей?




Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #1 : 16 Сентябрь 2008, 11:06:39 »

В ситуации, когда сами программы и лекарства к ним хранятся в криптоконтейнерах, единственный след на диске - это запись в реестре Windows. К примеру, речь идет о таких программах, как MS Office, Photoshop и т.п.

Достаточно ли этого  для предв. следствия/суда делать выводы о возможности привлечения к УО по ст. 146, 272?
Вопрос в достаточной степени коряв. Хотя бы потому, что мешает автору поста полностью криптануть диск (перекрыв таким образом и доступ к записям в реестре ОС)? Кроме того, вызывает удивление притягивание сюда ст.272 УК РФ.
В целом, ответ довольно подробно изложен в статьях типа "О доказательственном значении лог-файлов" написанных уважаемыми участниками данного форума.

Может ли эксперт-криминалист сделать какие-либо выводы только на основании реестровых записей?
Какие-нибудь выводы по любому сможет сделать.  Смеющийся
« Последнее редактирование: 16 Сентябрь 2008, 11:07:51 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #2 : 17 Сентябрь 2008, 01:50:36 »

Достаточно ли этого  для предв. следствия/суда делать выводы о возможности привлечения к УО по ст. 146, 272?
По 146-й - да.
А 272-я здесь, скорее всего, не при чём.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2018. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines