Форум ''Интернет и Право''
15 Декабрь 2017, 23:48:44 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: ст. 146 ч.3 Подсчет стоимости.  (Прочитано 3524 раз)
ddv
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2


С любовью к ближнему


« : 02 Октябрь 2008, 12:24:19 »

Добрый день.

Ситуация, как я почитал на форуме стандартная.
Установил 1С 7.7 под SQL, XP, Office 2003 Prof, Photoshop CS3

Но собенно понравилась методика расчета стоимости:
Изъяли 1 CD с XP, 2 DVD-RW с 1c, office, photoshop
Flash с 1с
На винте установлены: все что написал выше, + отдельно скопированы все дистрибутивы (по просьбе опера)

В итоге эксперт ЦНЭКС (главный эксперт Погребежский Алексей Григорьевич)
"насчитал":
1с - 4 копии (115 х 4 = 460 т.р.)
xp - 2 копии (334$ х 2)
office - 3 копии (384$ х 3)
photoshop 3 копии (1016$ х 3)

всего зашкаливает за 600.000 рублей

В итоге установил на 1 ПК по  одной копии 1с, xp, office и photoshop - стоимость 600000

Насколько правомерен такой подход в расчете стоимости. Должен ли каждый отдельный экземпляр дистрибутива учитываться в общей стоимости.
« Последнее редактирование: 03 Октябрь 2008, 15:05:34 от ddv » Записан
Colonel
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 201


Где твои крылья..??

407608746 ColonelSakh
« Ответ #1 : 03 Октябрь 2008, 18:47:32 »

А на основании чего эксперт сам определил стоимость данного ПО?
Насколько я понимаю стоимость ПО определяется по запросу производителю или его оффициальным представителем. И окончательный расчет стоимости производит следователь основываясь на выводах эксперта и предоставленных производителем расценкам.

А такое количество у тебя получилось на незаконное распространение данного ПО. Потому и засчиталось: установленная копия на компьютер+скопировання копия операм+твои копии  дистрибутивов на дисках при себе, с которых ты пустил их в оборот.
Записан

я не юрист, а просто СисАдмин...
поэтому все вышесказанное - сугубо мое собственное ИМХО.
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #2 : 03 Октябрь 2008, 19:48:48 »

Надо было еще по одной копии на каждый продукт набросить.  Смеющийся
Т.к. при работе программы она копируется в ОЗУ компьютера.


А на основании чего эксперт сам определил стоимость данного ПО?
Название организации  - "ЦНЭКС" ,  Вам ни о чем не говорит? Я таки даже не удивлен их выводам.
« Последнее редактирование: 03 Октябрь 2008, 19:53:23 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Colonel
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 201


Где твои крылья..??

407608746 ColonelSakh
« Ответ #3 : 04 Октябрь 2008, 11:30:26 »


А на основании чего эксперт сам определил стоимость данного ПО?
Название организации  - "ЦНЭКС" ,  Вам ни о чем не говорит? Я таки даже не удивлен их выводам.

К сожалению (а может и к счастью  Улыбающийся ) нисего не говорит.
Записан

я не юрист, а просто СисАдмин...
поэтому все вышесказанное - сугубо мое собственное ИМХО.
ddv
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2


С любовью к ближнему


« Ответ #4 : 04 Октябрь 2008, 12:18:10 »

И все-таки какие аргументы привести, чтобы из расчета общей стоимости исключить стоимость дистрибутивов.
По выводам эксперта следует: Пришел в магазин купил программу - 1 раз заплатил правообладателю, пришел домой установил программу, вернулся к продавцу и заплатил ему еще раз за установленную программу. Так что все кто покупал лицензионное ПО срочно заплатите еще раз, а то всех посадят.
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #5 : 04 Октябрь 2008, 13:50:56 »

И все-таки какие аргументы привести, чтобы из расчета общей стоимости исключить стоимость дистрибутивов.
Я думаю, что для начала участникам форума было бы неплохо увидеть это заключение. В следующий раз, когда пойдете к следователю, захватите с собой фотоаппарат/ксерокс. Мы же не видим что как  и чем аргументировал глубокоуважаемый эксперт ЦНКЭС.

По выводам эксперта следует: Пришел в магазин купил программу - 1 раз заплатил правообладателю, пришел домой установил программу, вернулся к продавцу и заплатил ему еще раз за установленную программу. Так что все кто покупал лицензионное ПО срочно заплатите еще раз, а то всех посадят.
Вы забываете, что у легального пользователя кроме обязанностей есть ещё и права (например, право сделать резервную копию на случай изнашивания оригинального носителя). На нелегальных пользователей эти права не распространяются.

К сожалению (а может и к счастью  Улыбающийся ) нисего не говорит.
Вы просто не представляете как Вам повезло.
« Последнее редактирование: 04 Октябрь 2008, 13:54:49 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2017. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines