Да, идея хорошая. Но стоит ли рисковать.
Официального разрешения никто, ессно, не даст.
Когда я работал в маленьком университете, наш декан был крайне заинтересован в сборе мнения студентов о преподавателях. И опросы проводили, и с активистами совещались, и студенческие газеты поощряли. Потому что
мнение студентов декан может учитывать, а может не учитывать, как ему будет удобно. А вот когда пришла коллективная жалоба от студентов - тут уже выбора нет.
На месте декана я бы не только дал разрешение, но и мог бы поговорить о финансировании такого сайта.
У нас одну такую студенческую газету закрыли после того, как в ней, как мне рассказывали, была опубликована статья о финансовых каких-то махинациях руководства. Главреда газеты потом слили на экзаменах, парень лишился красного диплома.
Именно этого номера я просто не видел, а саму газету читал регулярно. Ее выпускали мои друзья с другого факультета.
Не все так просто в нашей стране с коррумпированным образованием.