Форум ''Интернет и Право''
29 Марта 2024, 02:30:52 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 [3] 4   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Спор об авторских и смежных правах на международном уровне  (Прочитано 14496 раз)
adept777
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 17


С любовью к ближнему


« Ответ #20 : 17 Декабря 2008, 11:22:11 »

 ПодмигивающийГоспода! Интересен сам вопрос именно интернет-агриментов (соглашений) какую юридическую силу они имеют и при наличии каких оснований они могут быть признаны судом как реально действующие соглашения?

Прописываем в агрименте пользователя типо "Мы являемся лишь исследовательской платформой со СВОИМ ПО для работы с платформой, ПО-клиент так или иначе ассоциированный с Wow, Warcraft, Blizzard, NC soft, Lineage марками и названиями запрещен для использования"

Сработает ли такая утка? Тем более в нете есть самописный клиент на который близз не претендует - там все разрабами отдельными сделано. Очень криво и некрасиво но там нет ни строчки кода от Близз. Можно его выложить и говорить о том что любой юзер юзающий клиент от офиц. разработчика нарушитель и обязан покинуть сайт!

Опять же если агримент будет иметь силу, а если нет то тут уже другая песня.
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #21 : 17 Декабря 2008, 12:08:16 »

Прописываем в агрименте пользователя типо...
Взрослые вроде люди...

Уважаемый, adept777.
Предположим, существует некий сайт на котором продают оружие и наркотики. На стартовой странице сайта написано: "Вход сотрудникам правоохранительных органов строго запрещен. Входя на сайт я подтверждаю, что не являюсь сотрудником правоохранительных органов". Вот как вы считаете, такой "агримент" позволит сайту избежать суровой руки правосудия?
« Последнее редактирование: 17 Декабря 2008, 12:09:59 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
adept777
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 17


С любовью к ближнему


« Ответ #22 : 17 Декабря 2008, 12:21:08 »

Не сравнивайте одно с другим. Такой договор будет признан мало что фиктивным, так и противозаконным, а доказать это (фиктивность и противозаконность) не будет составлять труда гос обвинителю.

Принцип в том, чтобы составить такое соглашение, где будет четко и ясно написано каким ПО можно заходить на сервер а каким ПО нет - явно ограничив круг нашей ответственности и прописав это в договоре. Где так или иначе завуалированным образом весь механизм защиты подстроить так, чтобы доказать фиктивность которая там присутствует было либо очень сложно, либо невозможно вообще.

ну такие пункты как:

1) Можно коннектиться на сервер только ЭТИМ самостоятельно разработаннным клиентом. Коннект любыми инфми клиентами запрещен.
2) Право коннекта к приватной сети доступно только лицам не старше 8 лет, так как сервис оказывается только детям
3) Сервис оказывается им только с письменного разрешения Администрации
4) Сервис оказывается только с письменного уведомления Администрации родителями или опекунами субъекта входящего на сервер
5) Сервис осуществляется только для граждан Кубы, Ливии, Судана и Ирака

ну и что нибудь в таком духе... обосновав каждый пункт, и придав пущей важности...

Или бред получается? Были ли прецеденты споров из за таких соглашений? Какую сторону примет суд при нарушении такого соглашения сотрудниками близзарда? И т.д.

Ведь суть тут не избежать наказания а сделать процесс доказывания и доказательства максимально усложненным, чтобы оказательная база развалилась... ведь так или иначе мы будем использовать ДБЦ файлы извлеченные из клиента... хотя это негде не будет явно прописано и завуалировано всячески.
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #23 : 17 Декабря 2008, 14:26:26 »

Принцип в том, чтобы составить такое соглашение, где будет четко и ясно написано каким ПО можно заходить на сервер а каким ПО нет...
...
Ведь суть тут не избежать наказания а сделать процесс доказывания и доказательства максимально усложненным...
Соглашение между вами и пользователем не имеет никакого значения для квалификации и доказывания вашего деликта.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
adept777
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 17


С любовью к ближнему


« Ответ #24 : 17 Декабря 2008, 14:33:31 »

То есть в любом случае доказательства полученные путем нарушения соглашений с нами будут являться легитимными?
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #25 : 17 Декабря 2008, 14:36:49 »

Недопустимыми являются только доказательства полученные с нарушением УПК РФ.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
adept777
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 17


С любовью к ближнему


« Ответ #26 : 17 Декабря 2008, 15:47:29 »

Так ничего конкретного и не ответили - будет ли такая мера, принимаемая нами, иметь хоть какой то ощутимый эффект против экспансии Близз в Россию)
Записан
adept777
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 17


С любовью к ближнему


« Ответ #27 : 17 Декабря 2008, 16:03:40 »

http://www.danzka.com/
http://www.bacardi.com
http://www.dagvino.ru/

Что же тут видим? Так же кнопки типо согласен или нет... или это только утка?
« Последнее редактирование: 17 Декабря 2008, 16:06:37 от adept777 » Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #28 : 17 Декабря 2008, 16:27:21 »

Между ними и вами есть одна небольшая разница. Они делают это для соблюдения закона. А вы для его нарушения. Поэтому ваши действия, в отличии от их,  будут квалифицированы как действия направленные на сокрытие преступления.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #29 : 18 Декабря 2008, 15:40:55 »

Так ничего конкретного и не ответили - будет ли такая мера, принимаемая нами, иметь хоть какой то ощутимый эффект против экспансии Близз в Россию)
Какая именно мера?
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Страниц: 1 2 [3] 4   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines