Форум ''Интернет и Право''
17 Декабрь 2017, 04:30:31 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2 3   Вниз
  Печать  
Автор Тема: ИП - субъект ч. 3 ст 146?  (Прочитано 7567 раз)
Draft
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 202


С любовью к ближнему


WWW
« : 07 Февраль 2009, 12:48:33 »

Господа, будьте любезны, не подскажите ли практику по вышеуказанному вопросу или позицию? Спасибо Крутой
Записан
Nik777
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 13


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #1 : 07 Февраль 2009, 16:48:45 »

Директор ООО, он же учредитель, по мнению правоохранительных органов - субъект.
По ИП скорее всего если сам устанавливал, то часть 2, если сотрудники то может быть и 3 как повезет.
Записан
Nik777
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 13


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #2 : 07 Февраль 2009, 16:51:21 »

Если ПО использовалось в своей организации, например бухгалтером ИП, то шансов на 3 часть больше.
Записан
Nik777
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 13


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #3 : 07 Февраль 2009, 16:54:01 »

Выше это  про служебное положение конечно.
Есть еще 2 признака особо крупный размер и группа - они не зависят от должности и соц статуса. За исключением госслужащих их после дела Поносова практически не трогают больше.
Записан
Draft
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 202


С любовью к ближнему


WWW
« Ответ #4 : 09 Февраль 2009, 11:42:36 »

Речь идет об индивидуальном предпринимателе как субъекте ч. 3 (служебное положение)
Записан
pvp
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 512


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #5 : 16 Февраль 2009, 15:57:03 »

Директор ООО, он же учредитель, по мнению правоохранительных органов - субъект.
А вот по закону -- нет. Субьект -- тот, кто нарушил АП (т.е., установил программу).
Записан
Nik777
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 13


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #6 : 16 Февраль 2009, 16:08:17 »

Может приедете объясните это нашей прокуратуре и суду Веселый
Записан
Nik777
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 13


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #7 : 16 Февраль 2009, 16:15:18 »

Если серьезно, есть постановление Пленума Верховного Суда от апреля 2007 года если не ошибаюсь. Там есть такой пункт, что руководитель, дающий указание подчиненным незаконно использовать авторские права несет ответственность по части 3 ст. 146. В УК и ГК естественно ничего подобного нет. Но многие судьи ориентируются именно на это постановление.
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #8 : 16 Февраль 2009, 20:10:36 »

...руководитель, дающий указание подчиненным незаконно использовать авторские права несет ответственность по части 3 ст. 146.
И это правильно. Несёт.

Другое дело, что далеко не всегда руководитель такие указания давал. Или давал, но доказать невозможно.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Nik777
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 13


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #9 : 16 Февраль 2009, 21:03:22 »

Ну у меня нашлись пара человек которые сказали что давал. То что когда они давали показания в суде они уже давно работали с этими же самыми организациями в конкурирующей фирме успешно проигнорировали. Показания других свидетелей тоже Подмигивающий
Но вот что интересно - как я могу привлекаться по пункту в) если я сам же учредитель себя и назначил? Ведь служебное положение мне кто-то должен обеспечить, т.е. доверить выполнение каких-то служебных обязанностей и дать полномочия? Или я неправильно это понимаю.
Записан
Страниц: [1] 2 3   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2017. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines