Форум ''Интернет и Право''
28 Марта 2024, 13:09:21 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2 3   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Вопрос чайника о контрафактном ПО  (Прочитано 13273 раз)
Andy_P
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 68


Короткая память - чистая совесть


« : 04 Мая 2009, 11:35:17 »

Уважаемые коллеги, я не специалист в статьях УК и порядке ОРД, но начитавшись этой ветки возникли вопросы:

1. Какие документы должны иметь сотрудники МВД при осуществлении выемки компьютера? Ордер выданный судом? При этом должно обязательно быть возбуждено уголовное дело?

2. В ветке были советы шифровать жесткие диски. А если все контрафактные ПО установлены на съемном диске, а когда беда нагрянет его выбросить в окно. Правильно ли я понимаю, что на компьютере останутся лишь ссылки (в т.ч. в реестре) о программах, но т.к. их самих на HDD не будет - установить (доказать) что установленное ПО было контрафактное практически нереально?

3. За скаченные из Интернета и хранимые (не установленные) на компьютере  
а)программы и компьютерные игры
б) фильмы
...можно получит ст. 146?
в) а за хранимый кряк к игрушке ст. 273?
« Последнее редактирование: 04 Мая 2009, 11:46:39 от Andy_P » Записан

Парламент Туркменистана после долгих согласований с руководством страны принял в первом чтении закон всемирного тяготения....
Snaip
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 18


С любовью к ближнему


« Ответ #1 : 04 Мая 2009, 13:20:38 »

За скаченные из Интернета и хранимые (не установленные) на компьютере  
а)программы и компьютерные игры
б) фильмы
...можно получит ст. 146?
в) а за хранимый кряк к игрушке ст. 273?


как я понял из разговоров с сотрудниками К - можно по всем ним.

У меня другой вопрос, а если программа была удалена давно, могут ли её востановить и потребовать ещё с неё по 146?
Записан
Jack2
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 43


С любовью к ближнему


« Ответ #2 : 04 Мая 2009, 13:46:03 »

А чем им фильмы не угодили? Ну, качаю я пару сериалов - девушка смотрит, да иногда в хорошем качестве какой-нибудь фильмец из уже давно вышедших, ничего не продаю, смотрю сам.

Что мне могут в этом случае инкриминировать?
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #3 : 04 Мая 2009, 22:02:58 »

2. В ветке были советы шифровать жесткие диски. А если все контрафактные ПО установлены на съемном диске, а когда беда нагрянет его выбросить в окно. Правильно ли я понимаю, что на компьютере останутся лишь ссылки (в т.ч. в реестре) о программах, но т.к. их самих на HDD не будет - установить (доказать) что установленное ПО было контрафактное практически нереально?
По-хорошему, по-правильному, эксперт должен установить, что программы на диске были и использовались. И всё. Контрафактность эксперт устанавливать не может и не имеет права. Контрафактность должна доказываться анализом бухгалтерских документов, договоров.

Но в России всё делают неправильно, откровенно противозаконно - поручают эксперту оценить контрафактность. И в этой извращённой логике шифрование диска или его уничтожение действительно могло бы помочь.

3. За скаченные из Интернета и хранимые (не установленные) на компьютере  
а)программы и компьютерные игры
б) фильмы
...можно получит ст. 146?
в) а за хранимый кряк к игрушке ст. 273?
За программы и фильмы - 146 УК.

За кряки: в теории - гражданскую ответственность по 1299 ГК; на практике - 272 и 273 УК (незаконно, естественно).
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Jack2
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 43


С любовью к ближнему


« Ответ #4 : 06 Мая 2009, 13:33:11 »

А вот помимо фильмов на жестких дисках у меня ещё и полочка стоит с двд, все в красочных упаковках, куплены в соседних лабазах. Лабазы лицензией у нас сроду никогда не торговали, так что приходится брать то, что есть.

За эти двд тоже 146?
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #5 : 06 Мая 2009, 14:03:17 »

За эти двд тоже 146?
Административка - железно, 146 - как получится.
« Последнее редактирование: 06 Мая 2009, 14:04:13 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Jack2
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 43


С любовью к ближнему


« Ответ #6 : 06 Мая 2009, 17:14:33 »

Так что, покупая диск в коробочке за 100 рублей в магазине, допустим, TREC, я уже нарушаю закон, а если у меня дома таких дисков 20 и придет по какому-нибудь делу ОБЭП (сейчас вон модно людей в воровстве интернета обвинять), так меня ещё и за диски посадят?

В тех же магазинах я ещё и музыкальные диски беру, десяток точно наберется.

И населения у нас тысяч 120 где-то, половина, наверное, смотрит и слушает те же диски (лицензии в продаже нет) - всех сажать?
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #7 : 06 Мая 2009, 17:38:07 »

И населения у нас тысяч 120 где-то, половина, наверное, смотрит и слушает те же диски (лицензии в продаже нет) - всех сажать?
Распространенность правонарушения не освобождает от ответственности.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #8 : 06 Мая 2009, 18:08:42 »

Так что, покупая диск в коробочке за 100 рублей в магазине, допустим, TREC, я уже нарушаю закон, а если у меня дома таких дисков 20 и придет по какому-нибудь делу ОБЭП (сейчас вон модно людей в воровстве интернета обвинять), так меня ещё и за диски посадят?
Ну, вообще-то, фильмы на полочке - это использование в личных целях. По закону, правонарушением не является. Но это - по закону...
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #9 : 06 Мая 2009, 18:24:51 »

Ну, вообще-то, фильмы на полочке - это использование в личных целях. По закону, правонарушением не является. Но это - по закону...
Следствием установлено, что обвиняемый сбывал аудиовизуальную продукцию некоей девушке. Корыстную направленность сих деяний также не составит особого труда доказать.

 Крутой
« Последнее редактирование: 06 Мая 2009, 18:25:32 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Страниц: [1] 2 3   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines