Форум ''Интернет и Право''
26 Май 2018, 21:32:34 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Интересное дело. 272 ч.1  (Прочитано 2770 раз)
generalov
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 19


С любовью к ближнему


WWW
« : 05 Май 2009, 10:24:41 »

http://johnjane.livejournal.com/

Любопытное дело. "Неправомерный доступ к охраняемой законом информации". Человек выложил экспертизу, обвинзак и приговор.

Вину не признал, в компьютере ничего не нашли. Логи провайдер  в суд не представлял. Приговор обвинительный.

Похоже, что в кассации не устоит.
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #1 : 05 Май 2009, 11:46:13 »

Интереснее другой вопрос. Я понимаю, менты: план, процент раскрываемости, конвейер... Но кемеровскому ФСБ что, вообще делать нечего? Или это такая хитрая операция прикрытия внедрения своего человека в среду правозащитников?
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #2 : 06 Май 2009, 07:30:41 »

У них тоже план.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Carolus
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 371


Нечем защищаться - бей кодексом!


E-mail
« Ответ #3 : 10 Май 2009, 23:13:57 »

Да нет, есть там логи Сибирьтелекома. Иначе бы совсем доказательств обвинения не было. И, кстати, версии с ботнетом это не противоречит. А вот судьбу дела должно было изменить удовлетворение ходатайств о проведении экспертизы модема или о дополнении вопросов эксперту. Собственно, если есть основания подозревать, что это бот = основания подозревать, что с твоего компа действительно был выход в Инет. Тактика тут примерно такая же, как если понимать, что ты последним виделся с человеком, которого убили. Хош - не хош, а защитой себя заниматься надо, т.к. косвенные улики заведомо будут против тебя.

Вроде, заявлялось что-то такое, но было отклонено. Заявлять всё равно надо было. Явное заявление таких ходатйств и их отклонение может дать хорошую перспективу в Европейском суде. Потому как лишение возможностьи доказать невиновность. Короче, в этом деле не всё просто, и без хорошего специалиста в процессе защите было бы не обойтись. Всё-таки логи - прекрасное доказательство, а на формальном исключении доказательств из процесса в России не съедешь.

ЗЫ А вот интересно, как всё-таки происходит съём логов и закрепление их в качестве доказательств? Логи в суде как выглядят - бумажка с цифрами? Мне чего-то всё больше кажется, что если логи станут "царицей доказательств", то следствие по компьютерным делам сможет их просто "рисовать". Ну, или сами провайдеры будут подсовывать то, что требуется для обвинения.
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #4 : 11 Май 2009, 03:16:45 »

ЗЫ А вот интересно, как всё-таки происходит съём логов и закрепление их в качестве доказательств? Логи в суде как выглядят - бумажка с цифрами? Мне чего-то всё больше кажется, что если логи станут "царицей доказательств", то следствие по компьютерным делам сможет их просто "рисовать". Ну, или сами провайдеры будут подсовывать то, что требуется для обвинения.
Сколько можно? Писано-переписано уже про эти логи.  Возьмите книгу Н.Н.Федотова Форензика - компьютерная криминалистика да почитайте.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #5 : 11 Май 2009, 08:37:00 »

Логи в суде как выглядят - бумажка с цифрами? Мне чего-то всё больше кажется, что если логи станут "царицей доказательств", то следствие по компьютерным делам сможет их просто "рисовать".
Пару раз такое видел. Рисовали и осуждали.

Источником логов должна быть незаинтересованная сторона.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Carolus
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 371


Нечем защищаться - бей кодексом!


E-mail
« Ответ #6 : 16 Июнь 2009, 14:26:54 »

Осуждённый пишет в http://johnjane.livejournal.com/2009/06/16/:

Цитировать
Только что вышел из кемеровского суда. Оправдали. Уголовное дело закрыли. Сейчас буду подавать иски. Друзья, спасибо вам всем за поддержку!
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2018. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines