Форум ''Интернет и Право''
16 Декабрь 2017, 18:57:17 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Интересный прецедент (прекратили дело по 146 УК)  (Прочитано 2010 раз)
Carolus
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 371


Нечем защищаться - бей кодексом!


E-mail
« : 16 Июнь 2009, 14:16:25 »

http://www.fontanka.ru/2009/06/16/059/

Цитировать
С компании «Волгобалт Медиа» сняли подозрения в использовании контрафакта
16.06.2009 14:07
Правоохранительные органы прекратили уголовное преследование руководителей компании «Волгобалт Медиа», сняв с них подозрения в незаконном  использовании   программного обеспечения Microsoft и возвратив изъятую во время обысков оргтехнику.

Напомним, что в  конце 2008 года в офисе  «Волгобалт Медиа» сотрудниками УБЭП ГУВД Петербурга был проведен обыск, в ходе которого было изъято несколько компьютеров с подозрением на незаконное использовали программного обеспечения Microsoft.

На основании данной проверки 9 февраля  2009 года в отношении гендиректора компании Олега Зевакова и  руководителя IT-отдела Станислава Реутовича было возбуждено уголовное дело по статье 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав».

Проведенное расследование показало, что «Волгобалт Медиа» не использует нелицензионные программы. Как отмечают в компании, сотрудниками УБЭП не был учтен факт использования пробных версий продуктов, приобретения готовых компьютеров с набором предустановленных программ с ограниченным сроком действия,  а также возможность оплаты программного обеспечения через интернет. То, что является законной практикой, регулярно используемой многими фирмами, оперативники сочли за нарушение.

В результате  29 мая 2009 года  уголовное дело было прекращено 4 отделом Следственной части ГСУ при ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в связи с отсутствием  состава преступления, изъятая техника возвращена в компанию.

Что-то мне внутренний голос подсказывает, что перечень "неучтённых фактов" показывает не столько неиспользование контрафакта, сколько хорошую работу юристов компании.
Записан
JAW
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 661


С любовью к ближнему


« Ответ #1 : 16 Июнь 2009, 16:25:42 »

Мне что-то подсказывает, что изъяли компьютеры на пол года, потом малость обломились и дело пришлось закрыть.
Ну, типа установили признаки контрафактности в виде электронной VLC... Коробочек то нет.

Маленький бонус заключается в том, что за то время компания могла и разориться потеряв основные средства производства.
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2017. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines