Форум ''Интернет и Право''
18 Декабрь 2018, 19:01:52 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 16 17 [18] 19   Вниз
  Печать  
Автор Тема: оправдательные приговоры по ст. 146  (Прочитано 91165 раз)
balon
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 54


« Ответ #170 : 31 Октябрь 2012, 12:33:03 »


Ага, я понял Вас, чтобы осуществить защиту дома, то нужно  сначала разрушить дом  путем проведения орм

Курите ст 1 фз об орд - нет там таких целей

Целью ОРМ не может нанесение ущерба
Записан
lytik
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1253


О́боротень — мифологическое существо


WWW
« Ответ #171 : 31 Октябрь 2012, 12:42:42 »


Ага, я понял Вас, чтобы осуществить защиту дома, то нужно  сначала разрушить дом  путем проведения орм
вы чушь какую то пишете.
Защиту граждан от террористических актов осуществляют, в том числе и другие органы. А цель ОРД пресечение преступлений... Если поступила оперативная инфа, что он хочет взорвать жилой дом, то устанавливается наблюдение и ВУД, объект берется на разработку.
А не то, что вы равняете под ПЗ. ПЗ это когда тебе звонят, предлагают, продят закуп.
А не звоним, уговариваем, знает что притащит за 100рублей и вменяем 146.
У Вас слово провокация в сленге есть? Я вам для справки гиперссылку на вики дал
Записан

Право на особый порядок - все равно, что право на эвтаназию!
Общественное объединение Фемида 78
«Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспоривай глупца».  А.С.Пушкин
https://malyy.pravorub.ru/
balon
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 54


« Ответ #172 : 31 Октябрь 2012, 12:50:05 »

А цель ОРД пресечение преступлений...

Не понял

есть ст 1 фз об орд - в ней говорится о целях орд

есть ст 2 фз об орд - в ней говорится о задачах орд

Вы пишите "цель ОРД" ( это из ст. 1 ) - "пресечение преступлений"  (это Вы взяли из ст.2 , то есть из "задач орм")

Я смотрю, Вы классный юрист - два слова из одной статьи взяли и добавили к ним два слова из другой статьи - супер.

Да и в в ст 2 в задачах нет таких задач, как нанесение вреда




Статья 1. Оперативно-розыскная деятельность

 Оперативно-розыскная деятельность - вид деятельности, осуществляемой гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов, уполномоченных на то настоящим Федеральным законом (далее - органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность), в пределах их полномочий посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств.

 Статья 2. Задачи оперативно-розыскной деятельности

 Задачами оперативно-розыскной деятельности являются:
 выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших;
осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших;
 добывание информации о событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации;
« Последнее редактирование: 31 Октябрь 2012, 13:00:47 от balon » Записан
balon
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 54


« Ответ #173 : 31 Октябрь 2012, 13:33:48 »

Ладно, приведем иной пример

Вы проводите орм по врачам

Приводите к врачу гражданина и просите врача уколоть гражданину какую-нибудь хрень, объясняя тем, что человек к этому привык, но сам уколоться не может

Врач, идя Вам навстречу, колит указанному гражданину вредную для его здоровья хрень

Вы, объявляете ПЗ, осуждаете врача, а после еще означенный врач всю жизнь выплачивает гражданину компенсацию за нанесенный в результате орм вред здоровью участнику орм

Как понимаете - это абсурд полнейший и с точки зрения здравого смысла и с точки зрения закона об орд, поскольку в ст 1 фз об орд говорится, что орм проводится "в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности..."
Записан
lytik
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1253


О́боротень — мифологическое существо


WWW
« Ответ #174 : 31 Октябрь 2012, 13:36:11 »

Да и в в ст 2 в задачах нет таких задач, как нанесение вреда

я переспиской ФЗ ОРД занимать не хотел вот и поставил многоточие.
вы о чем вообще?
Провокацией по ст 146 УК РФ наносится вред одновременно двум субъектам - правообладателю ( на нарушение прав которого вы подтолкнули предпологаемого/выбранного преступника ( его же жертву)), и самого субъекта - гражданина, который нарушил охраняемый законом объект авторского права, посредством провокации.

Преступников ловить надо, а не изобретать изощренные способы зарабатывания отчетности. Надеюсь на изменения судебный системы в ближайшее время и побольше "привлеченок" по ст 286, ст 303 ук рф. Возможно мозги на место встанут.
Знаю действительно достойных людей в правоохранительной системе - да отчетность у них не сверхкрасивая, зато как люди они достойные. Их дети гордятся ими, как могут и гордится граждане нашей страны. А, извините за резкость, с говном в погонах, нужно и поступать соответствующе.
Записан

Право на особый порядок - все равно, что право на эвтаназию!
Общественное объединение Фемида 78
«Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспоривай глупца».  А.С.Пушкин
https://malyy.pravorub.ru/
balon
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 54


« Ответ #175 : 31 Октябрь 2012, 13:48:20 »

Надеюсь на изменения судебный системы в ближайшее время

По словам Столбунова, в сегодняшнем российском правоприменении "ничего не странно".

"На основании оговора могут задержать любого человека, против которого найдут свидетелей, готовых сказать то, что нужно", – утверждает он.

На его взгляд, все надо рассматривать в общеполитическом контексте: "Судья (в конкретном случае – В.В.) не решилась сказать "нет". Разве судья пойдет против оперативников? Нет, разумеется. Я таких героических судей у нас еще не видел. Сложилась целая цепочка государственных подданных, которые принимают решения просто в угоду некой ситуации, желая не подставить себя".

Вопрос, как же тогда быть с правосудием в России, Столбунов назвал "слишком стратегическим и глобальным".

"В ближайшие 30 лет предстоит бороться за него", – подчеркнул он.


Так что надейтесь ...
Записан
lytik
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1253


О́боротень — мифологическое существо


WWW
« Ответ #176 : 31 Октябрь 2012, 13:50:17 »

не переживайте. Хотел вступить в полемику, но т.к. за форумом просто адский мониторинг который влияет на мое дело, опущу её.
Вы не правы по поводу судебной системы
Записан

Право на особый порядок - все равно, что право на эвтаназию!
Общественное объединение Фемида 78
«Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспоривай глупца».  А.С.Пушкин
https://malyy.pravorub.ru/
sashaevd
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 33


E-mail
« Ответ #177 : 31 Октябрь 2012, 14:27:50 »

Михаил Прохоров - миллиардер
http://md-prokhorov.livejournal.com/110347.html
...
Полицейский, который считает себя вправе «шельмовать», или пытать – непрофессиональный полицейский.
...
12 лет в России строилась вертикаль власти. В руках непрофессионалов эта вертикаль – как банальный лом. Этим ломом они с упорством маньяков пробивают лед, на котором стоим все мы. Об этом мы и говорили на съезде: как можно скорее подготовить армию профессионалов на замену тем, кто умеет работать только ломом. Пора расставаться с красивыми иллюзиями. Жеглов и в исполнении Высоцкого звучал, возможно, убедительнее. Но прав был точно Шарапов.
Записан
honti
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 705



E-mail
« Ответ #178 : 31 Октябрь 2012, 16:14:24 »

Господит balon подозреваю в вас одного из участника форума! ) ...либо вы просто у меня в глазах двоитесь! )
Все ваши высказывания есть ЛОЖЬ, и нет в них ИСТИНЫ!!!
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #179 : 31 Октябрь 2012, 19:24:01 »

балон, коллега, как Вы относитесь к суду Линча? к несчастным случаям со странным стечением обстоятельств?
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Страниц: 1 ... 16 17 [18] 19   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2018. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines