Форум ''Интернет и Право''
16 Декабрь 2017, 18:44:47 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: DRM/ТСЗАП и закон  (Прочитано 5462 раз)
Сергей Середа
Ведущий
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1415


Говори, что думаешь, но думай, что говоришь (с)

286903819
WWW
« : 22 Июль 2009, 11:44:39 »

Коллеги, приветствую!

В качестве затравки предлагаю попробовать разобраться с тем, как технические средства защиты авторских прав (ТСЗАП) выглядят с точки зрения законодательства в контексте защиты прав/интересов пользователей объектов авторского права.

1. Со статьёй 1299 ГК, с одной стороны, всё более-менее понятно.
Но актуален вопрос о частом и широко распространённом "техническом" нарушении положений статей 1272, 1273, 1274, 1278 и 1280.
Плюс, все как-то забывают, что срок охраны исключительного авторского права составляет срок жизни автора + 70 лет. А я, что-то, нигде не видел DRM, в которых было бы заложено самоотключение, допустим, через 170 лет после выпуска в свет произведения...

2. С точки зрения защиты прав потребителя DRM, фактически, является навязанным продуктом, за который потребитель платить не обязан.

3. С точки зрения УК, DRM можно, при определённых обстоятельствах, квалифицировать как вредоносное ПО.

Ссылки по теме:

Управление цифровым бесправием
Анализ влияния систем защиты на потребительские свойства программного обеспечения
Расширительное толкование терминов «вредоносная программа» и «неправомерный доступ»
Я зол, как сто чертей, на DMCA (совсем забыл про неё...)
« Последнее редактирование: 23 Июль 2009, 20:31:16 от Сергей Середа » Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #1 : 23 Июль 2009, 05:11:52 »

А я, что-то, нигде не видел DRM, в которых было бы заложено самоотключение, допустим, через 170 лет после выпуска в свет произведения...
Юридически вы конечно правы, но... технически, не будет через 170 лет ни операционных систем поддерживающих современные программные средства защиты, ни аппаратных портов поддерживающих современные аппаратные реализации ключей. Пример: прошло-то всего 20 лет, а в современных платах уже практически нет LPT портов;  стандарт USB уже три раза переписали за последние 10 лет; операционок наменяли от DOS до Windows 7; да и Linux  ныне не тот, что был раньше...
« Последнее редактирование: 23 Июль 2009, 05:16:53 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
TIMO
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 700


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #2 : 23 Июль 2009, 09:50:09 »

Цитировать
Цитировать
Юридически вы конечно правы, но... технически, не будет через 170 лет ни операционных систем поддерживающих современные программные средства защиты, ни аппаратных портов поддерживающих современные аппаратные реализации ключей. Пример: прошло-то всего 20 лет, а в современных платах уже практически нет LPT портов;  стандарт USB уже три раза переписали за последние 10 лет; операционок наменяли от DOS до Windows 7; да и Linux  ныне не тот, что был раньше...

у производителя базы данных срок действия исключительных прав всего лишь 15лет  ,а насчет програм вообще никто незнает какой срок действия исключительных прав в стране создания ПО
« Последнее редактирование: 23 Июль 2009, 09:53:08 от TIMO » Записан
Сергей Середа
Ведущий
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1415


Говори, что думаешь, но думай, что говоришь (с)

286903819
WWW
« Ответ #3 : 23 Июль 2009, 10:22:43 »

А я, что-то, нигде не видел DRM, в которых было бы заложено самоотключение, допустим, через 170 лет после выпуска в свет произведения...
Юридически вы конечно правы, но... технически, не будет через 170 лет ни операционных систем поддерживающих современные программные средства защиты, ни аппаратных портов поддерживающих современные аппаратные реализации ключей. Пример: прошло-то всего 20 лет, а в современных платах уже практически нет LPT портов;  стандарт USB уже три раза переписали за последние 10 лет; операционок наменяли от DOS до Windows 7; да и Linux  ныне не тот, что был раньше...

Зато эмуляторы этого всего очень даже есть Подмигивающий

И я пока не вижу причин считать, что в будущем откажутся от эмуляции устаревшей вычислительной техники. Наоборот, нередко очень даже стОит покопаться в технических решениях "старой школы" - весьма вероятно, что их можно эффективно применить и в новых условиях...
Записан
De Nada
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 66


С любовью к ближнему


« Ответ #4 : 23 Июль 2009, 12:56:52 »

А я, что-то, нигде не видел DRM, в которых было бы заложено самоотключение, допустим, через 170 лет после выпуска в свет произведения...
Юридически вы конечно правы, но... технически, не будет через 170 лет ни операционных систем поддерживающих современные программные средства защиты, ни аппаратных портов поддерживающих современные аппаратные реализации ключей. Пример: прошло-то всего 20 лет, а в современных платах уже практически нет LPT портов;  стандарт USB уже три раза переписали за последние 10 лет; операционок наменяли от DOS до Windows 7; да и Linux  ныне не тот, что был раньше...

Сказанное Вами, безусловно, справедливо.
Более того, это лишь усугубляет поднятую в этой теме проблему - ведь подобная смена носителей и обслуживающего их аппаратного окружения требует корректного переноса имеющегося у потребителя защищённого контента на новую основу (дабы он мог и далее использовать купленное им). Причём, как следует из сказанного Вами, перенос сей может потребоваться не через ~170лет, а гора-а-ааздо раньше - по мере обновления технической базы, использующейся для доступа к контенту.
При этом вполне возможна ситуация, когда используемые сейчас механизмы защиты либо вообще не позволят сделать подобный перенос, либо сделают контент недоступным на новой платформе.
« Последнее редактирование: 23 Июль 2009, 12:58:55 от De Nada » Записан

"Мысли, пришедшие вам в голову во время прочтения данного поста, обдумывать запрещается (во избежание нарушения вами авторских прав)"
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #5 : 24 Июль 2009, 13:39:36 »

Плюс, все как-то забывают, что срок охраны исключительного авторского права составляет срок жизни автора + 70 лет. А я, что-то, нигде не видел DRM, в которых было бы заложено самоотключение, допустим, через 170 лет после выпуска в свет произведения...
Здесь как раз всё логично. Элементарный анализ показывает, что срок охраны призведений растёт с течением времени. Через 170 лет он должен составлять срок жизни + 220 лет.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Сергей Середа
Ведущий
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1415


Говори, что думаешь, но думай, что говоришь (с)

286903819
WWW
« Ответ #6 : 28 Июль 2009, 13:01:31 »

Плюс, все как-то забывают, что срок охраны исключительного авторского права составляет срок жизни автора + 70 лет. А я, что-то, нигде не видел DRM, в которых было бы заложено самоотключение, допустим, через 170 лет после выпуска в свет произведения...
Здесь как раз всё логично. Элементарный анализ показывает, что срок охраны призведений растёт с течением времени. Через 170 лет он должен составлять срок жизни + 220 лет.

Но существует и тенденция к ужесточению ответственности за нарушение авторских прав. Это же не значит, что следует уже сейчас приговаривать нарушителей не, допустим, к 4 годам лишения свободы, а сразу к 25...
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2017. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines