Форум ''Интернет и Право''
21 Ноябрь 2018, 10:32:36 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Уголовная ответственность за "КАРД-ШАРИНГ"  (Прочитано 8857 раз)
CyberCop
Ведущий
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1889


Свой среди чужих - Чужой среди своих.


WWW E-mail
« : 19 Август 2009, 09:00:20 »

     В марте 2007 года трое жителей города Курска – К., П. и Г. по предварительному сговору объединились в преступную группу для совершения неправомерных доступов к компьютерной информации ОАО «НТВ-ПЛЮС». При этом ими использовались вредоносные программы для ЭВМ.

     Как было установлено и доказано в ходе предварительного следствия, компьютерная информация, находящаяся в системе ЭВМ спутникового телевидения ОАО «НТВ-ПЛЮС», в соответствии с Федеральным законом «О коммерческой тайне» (от 29.07.2004 г. № 98-ФЗ), обладает всеми признаками коммерческой тайны и является охраняемой законом.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ) под информацией понимаются «сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления». Таким образом потоки служебной информации, необходимые для просмотра закрытых каналов спутникового телевидения (ЕСМ-сообщения), а также кодовые слова (DW), которые содержатся в системе ЭВМ спутникового телевидения ОАО «НТВ-ПЛЮС», являются определенной разновидностью информации. Учитывая, что ЕСМ-сообщения и DW-коды генерируются (создаются) в системе ЭВМ спутникового телевидения ОАО «НТВ-ПЛЮС» с использованием специального оборудования, принадлежащего ОАО «НТВ-ПЛЮС», обладателем этой информации в соответствии с пунктом 5 статьи 2 указанного Федерального закона, является ОАО «НТВ-ПЛЮС». Обладатель данной информации вправе разрешать или ограничивать доступ к ней других лиц (физических и юридических), использовать ее по своему усмотрению, а также защищать установленными законами способами свои права в случае ее незаконного получения или использования иными лицами без его согласия.

     К. и П., руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель личного обогащения, действуя умышленно и осознавая, что без использования абонентской карты и заключения абонентского договора, они не обладают правом доступа к компьютерной информации ОАО «НТВ-ПЛЮС», имея спе-циальные знания и опыт работы с компьютерной техникой, решили совершить неправомерный доступ к ней с последующим ее копированием.

     27 марта 2007 года в дневное время К. в ходе телефонного разговора с незнакомым ему ранее Б. договорился об установке ему по месту проживания системы спутникового телевидения ОАО «НТВ-ПЛЮС» без использования абонентской карты и заключения абонентского договора. При этом Б. не был осведомлен о том, что в дальнейшем им будет осуществляться несанкционированный просмотр закрытых каналов спутникового телевидения ОАО «НТВ-ПЛЮС».

     29 марта в 18 часов К. и П. прибыли на квартиру Б. При себе они имели набор необходимых инструментов и спутниковое оборудование. Там они произвели монтаж спутниковой антенны, которую установили на балконе, и протянули коаксиальный кабель от спутниковой антенны до находящегося в квартире Б. системного блока компьютера. После этого К. и П. осуществили ориентирование спутниковой антенны в направлении спутника «Eutelsat W4» ОАО «НТВ-ПЛЮС» и провели настройку антенны на прием сигнала с него, используя принесенный с собой ресивер. При этом подключив его к находящемуся в вышеуказанной квартире компьютеру через ТВ-тюнер. Затем К. получил от Б. денежные средства в сумме 2500 руб. за выполненную работу, и договорился с последним о том, что его компьютер будет настроен для просмотра закрытых каналов спутникового телевидения ОАО «НТВ-ПЛЮС» на следующий день. После этого К. и П., забрав принесенные с собой инструменты и ресивер, ушли из квартиры Б.

     30 марта 2007 года примерно в 14 часов П. на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21093 приехал на квартиру Б. Там он, реализуя их совместный с К. умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации ОАО «НТВ-ПЛЮС», поместил в разъем системного блока персонального компьютера карту для приема сигналов цифрового телевидения (DVB-карту) и присоединил к ней коаксиальный кабель, ведущий к спутниковой антенне, ранее установленной К. на балконе Б. После этого П. посредством мобильного телефона подключился к сети «Интернет», скопировал на жесткий диск системного блока компьютера Б. программу для просмотра каналов телевидения и программу-плагин.

     Согласно заключения судебной компьютерной экспертизы № 1 программа-плагин является программой для ЭВМ, которая предназначена для имитации работы модуля системы защиты информации от несанкционированного доступа «Viaccess», используемой в рамках действующего российского законодательства ОАО «НТВ-ПЛЮС». Программа-плагин позволяет копировать компьютерную информацию, содержащуюся в системах спутникового телевидения, в частности, в системе спутникового телевидения ОАО «НТВ-ПЛЮС». Такой компьютерной информацией являются потоки служебной информации, необходимые для просмотра закрытых телевизионных каналов (ЕСМ-сообщения). Результатом работы данной программы-плагина, может быть, в том числе, возможность просмотра закрытых спутниковых телевизионных каналов без абонентской карты, включая возможность просмотра каналов, вещаемых ОАО «НТВ-ПЛЮС».

     Из заключения судебной компьютерной экспертизы № 2 следует, что система спутникового телевидения ОАО «НТВ-ПЛЮС» является системой ЭВМ с радиоканалом передачи данных. Кроме того, в системе ЭВМ ОАО «НТВ-ПЛЮС» содержится следующая компьютерная информация:
     - скремблированные аудио и видеопотоки для каждого спутникового телевизионного канала ОАО «НТВ-ПЛЮС»;
     - поток ЕСМ-сообшений для каждого спутникового телевизионного канала ОАО «НТВ-ПЛЮС»;
     - поток ЕММ-сообщений для каждого абонента ОАО «НТВ-ПЛЮС»;
     - поток DW для каждого спутникового телевизионного канала ОАО «НТВ-ПЛЮС»;
     - иные служебные потоки данных. Подмигивающий

     П., реализуя их совместный с К. умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации ОАО «НТВ-ПЛЮС», копиро-вание информации в системе ЭВМ, настроил программу-плагин для просмотра закрытых спутниковых каналов ОАО «НТВ-ПЛЮС». Для этого П. в конфигурационный файл плагина указал IP-адрес сервера «кард-шаринга» и порт подключения к нему, протокол взаимодействия между клиентом и сервером, имя пользователя и пароль, а также ключ шифрования.
     Затем П. запустил установленную им ранее программу для просмотра каналов телевидения со встроенной в нее программой-плагином, после чего начался процесс копирования компьютерной информации ОАО «НТВ-ПЛЮС».

     В результате преступных действий К. и П. стал возможным несанкционированный, без абонентской карты и абонентского договора ОАО «НТВ-ПЛЮС», просмотр закрытых телевизионных спутниковых каналов, посредством копиро-вания компьютерной информации ОАО «НТВ-ПЛЮС», а именно потоков служебной информации, необходимых для просмотра закрытых телевизионных каналов (ЕСМ-сообщений). Данная информация относится к конфиденци-альной и охраняется законом, так как в соответствии со статьей 16 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ) «защита информации представляет собой принятие правовых, организационных и технических мер, направленных на обеспечение защиты информации от неправомерного доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения, а также от иных неправомерных действий в отношении такой информации; соблюдение конфиденциальности информации ограниченного доступа; реализацию права на доступ к информации».

     За свою работу П. получил от Б. денежные средства в сумме 3000 руб. Затем, он пояснил, что за просмотр платных каналов спутникового телевидения ОАО «НТВ-ПЛЮС» Б. необходимо будет платить 250 руб. в месяц. Деньги следует передавать лично Г. («курьеру фирмы»), который будет по предвари-тельному телефонному звонку приезжать к Б.

     По описанной схеме К., П. и Г. в течение 2007 года был совершен ряд аналогичных преступлений.

     В ходе судебного заседания подсудимые К., П. и Г. в инкриминируемых им деяниях виновными себя признали полностью, согласились с предъявленным им обвинением, указав, что обстоятельства совершения ими неправомерных доступов к компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору, а так же использование вредоносных программ для ЭВМ изложены в обвинительном заключении верно и поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (рассмотрение уголовного дела в особом порядке).

     30 июля 2008 года К., П. и Г. были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 272 и частью 1 статьи 273 Уголовного кодекса Российской Федерации.

     По совокупности совершенных преступных деяний, а также учитывая роль каждого участника преступной группы, суд определил им следующие виды наказаний:
     1) К., как организатор, был приговорен к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года и штрафом в размере 7000 руб.;
     2) П. и Г. каждому было назначено наказание в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком один год и шесть месяцев, а также штрафом в размере 5000 руб.

     Осужденных суд также обязал в течение всего срока отбытия наказания не менять свое место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего их исправление, и два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
« Последнее редактирование: 19 Август 2009, 09:05:27 от CyberCop » Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #1 : 19 Август 2009, 09:59:08 »

Цитировать
30 июля 2008 года К., П. и Г. были признаны виновными
Хотелось бы напомнить, что на дворе август 2009г.  Смеющийся
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #2 : 19 Август 2009, 19:51:33 »

 Согласно заключения судебной компьютерной экспертизы № 1 программа-плагин является программой для ЭВМ, которая предназначена для имитации работы модуля системы защиты информации от несанкционированного доступа...

...были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных... частью 1 статьи 273
Позор двоечнику Перестукину!
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #3 : 19 Август 2009, 20:42:02 »

Позор двоечнику Перестукину!
Двумя руками поддерживаю Николая Николаевича.

Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2018. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines