Форум ''Интернет и Право''
28 Марта 2024, 12:40:48 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Копирование материалов текста с разных источников на свой сайт  (Прочитано 4601 раз)
Podpischik
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 6


С любовью к ближнему


« : 09 Сентября 2009, 22:57:50 »

#Подскажите, пожалуйста. Будут ли правомерными действия при копировании материалов с других источников (саитов) и размещении на моем сайте, но при этом материал проходит переработку? Какую придется нести ответственность?
#Материал касается предоставляемых услуг фирмой с описанием и описанием задействованного материала для выполнения этих услуг.
№ Пример  Оригинала
Мягкая кровля широко используется в современном строительстве. Существует несколько видов мягкой кровли, которые включают широкий диапазон гидроизоляционных материалов. Эти материалы применяются как при устройстве плоских кровель, так и при устройстве скатных кровель. Материалы представляют собой негниющую синтетическую (полиэстер) или стекловолокнистую (стеклоткань, стеклохолст) основу. Монтаж которых происходит с помощью газовых горелок.

Пример переработки
Мягкая кровля широко применяется в современном строительстве. Различают несколько видов мягкой кровли, которые включают широкий диапазон теплоизоляционных и гидроизоляционных материалов. Кровельные материалы представляют собой не гниющую синтетическую (полиэстер) или стекловолокнистую (стеклоткань, стеклохолст) основу. Материалы применяются как при устройстве плоских кровель, так и при устройстве скатных кровель.

На некоторых сайтах стоит знак (C) копирайта, на некоторых нет

Если в общем полная статья получается из нарезок материалов с разных сайтов при том переработанных

И еще как пример:
#Оригинал
Проникающая гидроизоляция является уникальной системой защитой бетона от воды и агрессивных сред.

#Пререработка
Проникающая гидроизоляция является уникальной системой защитой бетона от агрессивных сред и воды.

Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #1 : 10 Сентября 2009, 06:36:13 »

Пример  Оригинала...

Пример переработки...
Приведённая переработка недостаточно глубокая, чтоб можно было утверждать о создании нового независимого произведения. В данном случае любой судья признает, что вы совершели переработку, то есть использование оригинального произведения. А на это надо получать разрешение правообладателя.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Podpischik
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 6


С любовью к ближнему


« Ответ #2 : 10 Сентября 2009, 12:43:59 »

Судья сможет признать переработку только 1-2х абзацов текста но не всей статьи в целом, при этом никакой материальной выгоды из статей я не извлекаю, кроме ознакомительной. Помоему у нас присуждается авторство на законченное произведение (в данном случае материал статьи), а не на абзац или строки поотдельности. В большой уверенностью могу утверждать, что те люди которые составили статью надрали материал из различных источников (книжек, инструкций) - присвоив авторство себе и не проставив ни одной ссылки (на литературу). Не думаю что те люди которые продвигают сайты, разбираются во всех отраслях- будь это промышленность или искусство...а материал для сайта добывать где-то необходимо. Даже если ковырятся в умных книжках то все равно по хоршему необходимо проставялять ссылки. Много ли вы видели сайтов с сылками на источник не беря в пример чисто и информационные и сми?

Записан
Podpischik
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 6


С любовью к ближнему


« Ответ #3 : 10 Сентября 2009, 12:53:09 »

Вопрос всего этого в следующем сколько придется заплатить (приблизительно) в деньгах, даже если судья признает частичную переработку текста? если: нет материальной выгоды, статья носит информационный характер о предоставляемых услугах компанией? и в дополнение можно ли делать сылки на источник в виде цифорок, а где нибудь в глубине сайта создать страничку со списком используемых источников (литературы)? (наподобии докладов или рефератов) и внешний вид текста в общей массе вроде не будет портится.  
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #4 : 10 Сентября 2009, 20:45:48 »

Если Ваш материал надерган из разных источников, то в случае суда Вы выплатите каждому из правообладателей от 10тыс.рублей до 5 млн.рублей за каждую "переработку".
Записан
Podpischik
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 6


С любовью к ближнему


« Ответ #5 : 10 Сентября 2009, 22:51:30 »

ну так это надо доказать что он является переработанной копией оригинала да еще и на дерган с разных источников, да к тому же еще и собрать остальных правообладателей.
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #6 : 11 Сентября 2009, 14:14:50 »

ну так это надо доказать что он является переработанной копией оригинала да еще и на дерган с разных источников, да к тому же еще и собрать остальных правообладателей.
Я не понимаю, гражданин Подписчик пришёл сюда с целью получить ответы на вопросы или с целью продемонстрировать свои полемические навыки? Может быть, он не способен принять ответ, который ему не нравится?
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Podpischik
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 6


С любовью к ближнему


« Ответ #7 : 11 Сентября 2009, 14:34:09 »

Из всех этих ответов, ничего толкового я не увидел, проще обратится за разяснениями к специалисту, который нормально разьяснит как работает закон. Ответ на вопрос "Можно ли скопировать текст?"  - "тебя накажут" это не ответ, всего лишь попытка уйти. То что этот закон нихрена в нашей стране не работает знают Все, и работать никогда не будет. Вы каждый день нарушаете авторские права распространяя чужую информацию и не задумываясь об этом.

Информация должна быть свободна - попала в общество значит общественная, не хочешь "чтобы знали" не распространяй (это мое мнение).
Записан
Podpischik
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 6


С любовью к ближнему


« Ответ #8 : 11 Сентября 2009, 14:39:41 »

Проблема в том, что Вы не можете честно ответить на поставленный вопрос и Вас это заводит.
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #9 : 13 Сентября 2009, 15:00:20 »

Проблема в том, что Вы не можете честно ответить на поставленный вопрос и Вас это заводит.
Вы получили честный ответ на Ваш вопрос, согласен с ННФ, что он Вас явно не устраивает.
Погуглите Рунет, найдете судебные решения в 200.000-500.000 рублей за нарушение авторских прав в сети (за "надерганные" и несогласованные с авторами материалы).
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines