Форум ''Интернет и Право''
17 Декабрь 2017, 10:08:11 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Контрафактным может быть только оригинал отчуждаемого произведения  (Прочитано 1892 раз)
TIMO
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 700


С любовью к ближнему


E-mail
« : 20 Октябрь 2009, 12:57:02 »

Коментарий к новому гражданскому кодексу 1227 ст .Контрафактным может быть только оригинал отчуждаемого произведения Смеющийся

1 Материальными носителями ,на которых отображены или воплошены результаты интелектуальной деятельности ,являются :бумага,на которой напечатано литературное произведение;холст,на котором написано произведение живописи; гранитная глыба,которая обтескана так,что получилось произведение архитектуры;дискета ,на которой записана программа ЭВМ,и т.п.-материалы ,в которых выражены результаты интелектуальной  деятельности ,не поддаются перечислению.
     Отграничение интелектуальных прав от права собственности на вещь,в которой выражены результаты интелектуальной деятельности ,имеет принципиальное значение.И.А.Покровский в качестве примера принебрежения к духовной деятельности указывал на положение римского права класического периуда,в соотвествии с которыми поэма,написанная на чужем папирусе ,принадлежала не поэту,а собственнику папируса.
       Литературная ,музыкальная или художественная собственность -это особая ценность(res incorporales.нематериальное благо),совершенно различная от ценности отдельных экземпляров книги,картины или статуи и даже от цены  всей совокупности экземпляров одного издания.Напротив ,право автора на материальные вещи,им произведенные ,на экземпляры его книги ,картины ,статуи и м.н. есть  обыкновенное право собственности на веши материальные.
                           Проект Гражданского уложения Российской Империи


2   Стоймость материального носителя ,в котором выражен результат интелектуальной деятельности ,конечно ,чаще всего зависит от ценности именно этого результата(но может и не приниматься во внимание,когда книги сдаются в макулатуру,скульптуры на переплавку и т.д.).Собственник материального носителя в случае,например ,его уничтожения имеет право на возмешение убытков,исходя из стоимости веши(включая в определенных случаях возмешение упушенной выгоды,связанной с использованием этой веши).Права на результаты интелектуальной деятельности ,воплощенные в погибшем носителе ,имеют собственную судьбу-становится невозможным осуществление исключительных прав (имущественных)прав на единичное произведение искуства ,но сохраняется неимушественное право авторства.
3   Смысл нормы,содержащейся в п 2 коментируемой статьи ,заключается в том,что не сушествует некоего автоматического права следования  интелектуальных прав за материальным носителем.Передача исключительных прав должна оформлятся особым соглашением ,личные неимушественные права автора вообше не отчуждаемы(ст.1228ГК)
     Только исключительные права на произведения науки,литературы и искуства могут в качестве исключения ,следовать за оригиналом произведения на условиях ,предусмотренных в п.2ст 1291.

Недавно только появились коментарии к новому гражданскому кодексу...закон новый и еще сырой .Прочитав этот коментарий появляется мение о том что только в качестве исключения исключительное право может последовать  за  экземпляром оригинала произведения и то только при одном условии.Кто выскажет свое мнение?
« Последнее редактирование: 20 Октябрь 2009, 18:12:39 от TIMO » Записан
Aleksey Yakovlev
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 133

С любовью к ближнему


« Ответ #1 : 20 Октябрь 2009, 19:48:24 »

Читаем оригинал.
Статья 1227. Интеллектуальные права и право собственности
1. Интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.
2. Переход права собственности на вещь не влечет переход или предоставление интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, выраженные в этой вещи, за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 статьи 1291 настоящего Кодекса.

Никаких комментариев не требуется. Изложенное ясно даже первокурснику.
А новоявленные комментаторы играют на руку адвокатам, ибо народ клюнет на "отмазку", и начнет чудить со ссылкой на комментарии. Адвокаты потом неплохо заработают в судах.
А сам народ наполучает условных, и не только, сроков...
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #2 : 21 Октябрь 2009, 06:49:49 »

Вопрос топикстартеру: Т.е. самосборный дистрибутив Windows XP контрафактным не является?
« Последнее редактирование: 21 Октябрь 2009, 06:50:23 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
TIMO
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 700


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #3 : 21 Октябрь 2009, 20:11:16 »

Читаем оригинал.
Статья 1227. Интеллектуальные права и право собственности
1. Интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.
2. Переход права собственности на вещь не влечет переход или предоставление интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, выраженные в этой вещи, за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 статьи 1291 настоящего Кодекса.

Никаких комментариев не требуется. Изложенное ясно даже первокурснику.
А новоявленные комментаторы играют на руку адвокатам, ибо народ клюнет на "отмазку", и начнет чудить со ссылкой на комментарии. Адвокаты потом неплохо заработают в судах.
А сам народ наполучает условных, и не только, сроков...

(Статья 1227. Интеллектуальные права и право собственности
1. Интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.)--------САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ОБЬЕКТОВ ИНТЕЛЕКТУАЛЬНОЙ ПРАВ

(2. Переход права собственности на вещь не влечет переход или предоставление интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, выраженные в этой вещи, за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 статьи 1291 настоящего Кодекса.)-----ПОСЛЕДСТВИЯ ОТЧУЖДЕНИЯ МАТЕРИАЛЬНОГО НОСИТЕЛЯ ПО ОБШЕМУ ПРАВИЛУ

О КАКОМ ОРИГИНАЛЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ СДЕСЬ ГОВОРИТСЯ,ПОЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО КОМЕНАРИЙ К ЭТОЙ СТАТЬЕ ?
Записан
TIMO
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 700


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #4 : 21 Октябрь 2009, 20:13:30 »

Вопрос топикстартеру: Т.е. самосборный дистрибутив Windows XP контрафактным не является?

оригинал  дистрибютива  может являться ,при отчуждении
« Последнее редактирование: 21 Октябрь 2009, 20:41:38 от TIMO » Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2017. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines