Форум ''Интернет и Право''
16 Декабрь 2017, 21:07:44 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Несколько вопросов по авторскому праву  (Прочитано 2471 раз)
Pushisty_kotenok
Гость


E-mail
« : 13 Ноябрь 2009, 13:21:06 »

Здравствуйте, уважаемые форумчане! У меня возникло несколько вопросов по авторскому праву, буду очень благодарен за разъяснения:

1. Как я понял, аудио и видео в личных целях можно законно использовать без лицензии. Тогда на чем же держится рынок лицензионной аудио-видео продукции? Почему продолжают покупать лицензионное аудио/видео?

2. Рискованно ли скачивать фильмы и музыку из интернета и, записывая на матрицы, хранить (или на винте)? Могут ли вменить "хранение с целью распространения"?

3. Как будет подсчитываться стоимость контрафактного аудио/видео в случае разбирательства? Ведь стоимость, например, фильма, сильно зависит от формата (VCD, DVD, HD). А какова стоимость экранки, снятой в кинотеатре? Или TV-rip'a? DVD-rip'a?

Музыкальные диски в зависимости от издания тоже стоят по-разному. А как оценить стоимость "сборника" музыки, который никогда не издавался именно с таким набором треков? Или стоимость файлов mp3 пониженного качества из Инета (скажем, 64 Kbps)?

4. И потом, использовать без лицензии аудио/видео в личных целях легально только у нас. На Западе вроде и этого нельзя.

В связи с этим вопрос такого порядка: на лицензионном компакт-диске с музыкой в mp3-формате написано, что копирование запрещено. Означает ли это, что музыку даже на жесткий диск себе переписать нельзя, чтобы не вставлять сидюк каждый раз? А делать rip'ы с аудио-CD? Если это нелегально, то зачем такая опция предусмотрена в Winamp'e и в Windows Media Player'e? Переписать на mp3-плеер, ipod, телефон тоже нельзя?

Тот же вопрос относительно видео. И зачем, скажем, в Nero, опция "Создать аудио-/видеодиск", если копировать диски запрещено?

5. Является ли нарушением авторских прав переписывание, допустим, аудиокассеты или грампластинки на компьютер, т. е. перевод в более удобный и современный формат, ведь пластинки и кассеты уходят в прошлое? Может, при этом надо обязательно уничтожить оригинал?

И еще, кто является обладателем прав на записи, выпущенные, скажем, "Мелодией" во времена СССР? А на книги старых советских издательств?

5. Будет ли нарушением авторского права создание kar-файла (для караоке) популярных песен? А выкладывание табулатур и аккордов с текстами песен в интернете (типа amdm.ru и т. п.)?

6. Позволительно ли оцифровывать (переводить в форматы *.txt, *.doc, *.djvu, *.pdf) тексты книг? По идее ведь, нельзя, но как тогда объяснить, что в интернете есть электронные библиотеки книг в таком формате, где можно бесплатно их скачать (например, lib.ru, lib.rus.ec, aahz.ru и т. д.). Трудно поверить, что администраторы этих сайтов заключают договоры со всеми издательствами, ведь книг там огромное множество.

Законно ли сканировать, ксерить книги целиком для личного пользования? А переписывать отрывки из книг? Как посчитать размер ущерба, нанесенного правообладателю воспроизведением оцифрованной книги? Ведь хорошее бумажное издание солидной книги стоит денег, причем не таких уж маленьких, а электронная версия фактически ничего не стоит.

7. С помощью видеомагнитофона или TV-тюнера можно записывать телепередачи. Легально ли это? Если нет, зачем эта возможность есть в данных устройствах? Или опять же можно записывать только для личного пользования?

8. Законно ли хранить на винчестере (или сменном носителе) установочные файлы программного обеспечения, на которое нет лицензии? Т. е. ПО на компьютер НЕ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ, просто хранится дистрибутив.
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #1 : 13 Ноябрь 2009, 23:58:52 »

1. Как я понял, аудио и видео в личных целях можно законно использовать без лицензии. Тогда на чем же держится рынок лицензионной аудио-видео продукции? Почему продолжают покупать лицензионное аудио/видео?
Спросите у тех, кто покупает. Может, им религия не позволяет. Скорее всего, это следствие пропаганды.


2. Рискованно ли скачивать фильмы и музыку из интернета и, записывая на матрицы, хранить (или на винте)? Могут ли вменить "хранение с целью распространения"?
Риск умеренный, если качать в меру. По закону, цель сбыта надо доказать. На практике (особенно в провинции) могут обойтись простым утверждением "хранил с целью сбыта".


3. Как будет подсчитываться стоимость контрафактного аудио/видео в случае разбирательства?
По-правильному, должна быть назначена судебная экспертиза для оценки. На практике следователь оценит так, как ему будет удобно.


Это была триальная версия консультации. Для получения полной версии... ну, вы поняли.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Rapelz
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1


С любовью к ближнему


« Ответ #2 : 04 Январь 2010, 05:02:25 »

 Крутой Вот такие вопросы:

1.Насколько рискует сайт размещая у себя описание фильмов/музыки/книг и приводя ссылку на их скачивание с файлообменников?

2.Какова ответственность сайта, разместившего у себя описание фильма и приведя ссылку на другой сайт для его скачивания?
_________
Для начала хотелось бы въехать в тему, как говориться. Заранее благодарю Улыбающийся
« Последнее редактирование: 04 Январь 2010, 05:04:11 от Rapelz » Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #3 : 04 Январь 2010, 08:01:28 »

Для начала хотелось бы въехать в тему, как говориться. Заранее благодарю Улыбающийся
Для начала следовало бы прочитать местный FAQ.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
JAW
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 661


С любовью к ближнему


« Ответ #4 : 28 Март 2010, 05:44:54 »

Некая фирма ПараТайп попыталась дёрнуться на тему использования шрифтов собственной разработки на купюрах ГоЗНАК (элементарно, обычных российских деньгах). Так не смогли найти юриста, который согласился бы их защищать... Внешний вид патентуется максимум как товарный знак...

А Модель, это лишь копирование внешнего вида.
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2017. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines