Форум ''Интернет и Право''
21 Октябрь 2018, 00:14:09 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: законность проведения выемки электронных баз данных  (Прочитано 3777 раз)
lurnist
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 5


С любовью к ближнему


« : 12 Декабрь 2009, 20:03:35 »

прошу помощи!!!!!!!!!!   ответьте хоть что нибудь. органы внутренних дел пытаются изъять электронную базу 1С в рамках возбужденного уголовного дела в  котором уже известно обвиняемое лицо (не мы).
ВОПРОС:  насколько законно изъятие электронных баз данных у лица проходящего свидетелем в рамках расследования уголовного преступления. и какова процедура?Непонимающий??
хоть что нибудь?НепонимающийНепонимающий??
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #1 : 12 Декабрь 2009, 20:55:28 »

Уголовно-процессуальный кодекс:
"Статья 183. Основания и порядок производства выемки

1. При необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка.

2. Выемка производится в порядке, установленном статьей 182 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

3. Выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, а также вещей, заложенных или сданных на хранение в ломбард, производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

4. Утратил силу.

5. До начала выемки следователь предлагает выдать предметы
и документы, подлежащие изъятию, а в случае отказа производит выемку принудительно.

6. В случае выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи в трехдневный срок производится уведомление об этом заемщика или поклажедателя."

Ну и ст.182 УПК:
"Статья 182. Основания и порядок производства обыска
 

1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

2. Обыск производится на основании постановления следователя.

3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство.

5. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.

6. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества.

7. Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц.

8. Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска.

9. При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота.

10. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.

11. При производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск.

12. При производстве обыска составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.

13. В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости.

14. Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры.

15. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации.

16. Обыск может производиться и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов."
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
lurnist
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 5


С любовью к ближнему


« Ответ #2 : 12 Декабрь 2009, 21:02:53 »

Сорри! Этуже видела. В ходе прудварительного и в ходн возбужденного следствия необходимые документы нами предоставлялись. компьютеыи тоже не нужны.речь идет исключительно о базе 1с. а Вашей ссылочке упоминаются 1- документв,2-предметы. Вопрос насколько база данных 1с (или любого другого формата) является предметом или документом?НепонимающийНепонимающийНепонимающийНепонимающийНепонимающий??
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #3 : 12 Декабрь 2009, 21:06:43 »

Вопрос насколько база данных 1с (или любого другого формата) является предметом или документом?НепонимающийНепонимающийНепонимающийНепонимающийНепонимающий??
Пошучу: Будете умничать - изымут компьютер.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
lurnist
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 5


С любовью к ближнему


« Ответ #4 : 12 Декабрь 2009, 21:10:07 »

а если изымут и базу случайно съел вирус
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #5 : 12 Декабрь 2009, 21:12:39 »

а если изымут и базу случайно съел вирус
Восстановят.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
lurnist
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 5


С любовью к ближнему


« Ответ #6 : 12 Декабрь 2009, 21:22:12 »

1- насколько точные будут данные после дефрагментации
2-а если установить лицензионный винд, и офис, прости полную дефрагментацию
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #7 : 12 Декабрь 2009, 21:28:40 »

lurnist, давайте не будем отклоняться от темы ветки.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
lurnist
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 5


С любовью к ближнему


« Ответ #8 : 12 Декабрь 2009, 21:37:51 »

согласна но! полученную информацию можно трактовать по своему усмотрению, вопрос в законности. ко мне притензий НЕТ! и не было, а базу требуют одать добровольно с запугиванием. лицо против которого возбужденно дело просят посодействовать, чем он и занимается. в отошении него есть постановлние суда о не законности изъятия е него точно такой же базы.и в том числе после и этого было возбуждено дело. а прокуратура ссылается на то что получили в ДОВРОВОЛЬНОМ порядке. мне о как быть Он богай-на сундуке сидит, а я бомж, адвокаты лгут и топят меня- чтоб денег содрать. Г Д Е        ПРАВДА  ЗАРЫТА!!!!!!!!!!!!!
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #9 : 12 Декабрь 2009, 21:56:52 »

2 lurnist: просьба - меньше эмоций (одного знака препинания после предложения вполне достаточно) в сообщений и больше соблюдения правил русского языка (так будет легче читать всем, кто готов Вам помочь).
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2018. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines