Форум ''Интернет и Право''
17 Август 2018, 04:12:29 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Сайт со старыми песнями  (Прочитано 3360 раз)
nickm
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 34


С любовью к ближнему


« : 05 Январь 2010, 21:03:48 »

У меня есть сайт, на котором выложены песни некоторых исполнителей начала прошлого века (со дня смерти которых прошло больше 70 лет). Песни взяты с дисков современного переиздания.
Не является ли это нарушением авторских или смежных прав? Может ли компания, выпустившая эти диски, или кто-то еще, заставить меня убрать эти записи?
В законодательстве определено авторское право, и смежное право исполнителя и изготовителя фонограммы, а также публикатора.
Авторское право может нарушаться только в том случае, если композитор или автор слов песни прожил больше, чем исполнитель, и с его смерти прошло менее 70 лет?
Хотя, по старому законодательству, произведения, созданные до 1938 года (70 лет до начала действия нового законодательства), становятся общественным достоянием и обратно не переходят? (это условие соблюдается, все песни были созданы до 1938 года).
Сроки действия права исполнителя прошли, изготовителя фонограммы (первоначальной! а не перезаписей на диски) также прошли (50 лет), а вот публикаторы меня смущают.
Цитировать
Публикатором признается гражданин, который правомерно обнародовал или организовал обнародование произведения науки, литературы или искусства, ранее не обнародованного и перешедшего в общественное достояние (статья 1282) либо находящегося в общественном достоянии в силу того, что оно не охранялось авторским правом.

ГК РФ ст. 1337.
Наверное, не относится, сказано же "ранее не обнародованного". А песни были же обнародованы. Хотя эту статью вообще можно понять двояко:
1)"ранее не обнародованного и перешедшего в общественное достояние" либо "находящегося в общественном достоянии в силу того, что оно не охранялось авторским правом", но не обязательно ранее не обнародованного.
2) (обязательно!) "ранее не обнародованного" И ТАКЖЕ "перешедшего в общественное достояние" либо "находящегося в общественном достоянии в силу того, что оно не охранялось авторским правом".

Но я не так хорошо разбираюсь в законодательстве об АП, не мог ли кто-то подсказать, какие старые песни можно выкладывать на сайт спокойно, т.к. они находятся в общественном достоянии. Ограничение на максимальный год записи, годы жизни исполнителя, композитора...

http://mkrf.ru/activity/register/certificates/

Цитировать
Согласно части второй статьи 6 Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», с 01 января 2008 года авторское право юридических лиц, возникшее до 3 августа 1993 года, то есть до вступления в силу Закона Российской Федерации от 9 июля 1993 года N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах", прекращается по истечении семидесяти лет со дня правомерного обнародования произведения, а если оно не было обнародовано, - со дня создания произведения.

Данное положение распространяется на фильмы как отечественных, так и иностранных производителей.

Исходя из этого, на сегодняшний день фильмы, созданные в 1938 году и ранее, считаются перешедшими в общественное достояние. Права на фильмы, снятые после 1938 года, принадлежат студиям-производителям либо их правопреемникам.
Думаю, что песни так же. Т.е. можно спокойно выкладывать песни, записанные до 1938 года?
« Последнее редактирование: 05 Январь 2010, 21:11:59 от nickm » Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #1 : 06 Январь 2010, 11:27:21 »

При переиздании старых фонограмм обычно производится некоторая их обработка. На неё также возникают авторские права. А может быть, и смежные.

С другой стороны, по фонограмме трудно доказать, кто именно её обрабатывал. Если, конечно, вы сами не признаетесь.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #2 : 06 Январь 2010, 14:52:44 »

С другой стороны, по фонограмме трудно доказать, кто именно её обрабатывал. Если, конечно, вы сами не признаетесь.
Если только об сайт не споткнется тот, кто производил обработку. Смеющийся
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
nickm
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 34


С любовью к ближнему


« Ответ #3 : 06 Январь 2010, 15:56:19 »

Для полной защиты от возможных претензий со стороны того, кто обрабатывал записи, можно самому их как-то слегка обработать. Тогда он вряд ли сможет доказать, что это его обработка.

Причём в любом случае должен доказывать тот, кто предъявляет претензию, т.е. мне не придётся доказывать, что это обработка именно моя и как она была выполнена.

А что значит "обработка" в авторском праве? Относится ли к ней, например, изменение тона фотографии, темпа песни, удаление щелчков, изменение формата из WAV в MP3?
Записан
nickm
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 34


С любовью к ближнему


« Ответ #4 : 11 Январь 2010, 17:22:07 »

Что такое "обработка" с точки зрения авторского права? Ясное дело, что обработка произведения должна приводить к созданию нового, отличного от первоначального, производного произведения (ст. 1260 ГК РФ).
А какие должны быть отличия, чтобы произведение считалось новым, отличным от первоначального? Относятся ли к обработке следующие действия:
1. Корректура: исправление явных орфографических ошибок.
2. Преобразование языка: переиздание книги, изданной до 1917 года, в соответствии с новыми орфографическими правилами.
3. Оцифровка: перевод записи с аналоговых носителей в цифровую форму.
4. Удаление шума, щелчков и т.п.
5. Преобразование формата, например, из WAV в MP3,
6. Изменение тембра звука или цветового тона фотографии, темпа и других характеристик произведения.
7. Изменение форматирования текста.
8. Выделение части произведения из целого.
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #5 : 11 Январь 2010, 20:35:08 »

Что такое "обработка" с точки зрения авторского права? Ясное дело, что обработка произведения должна приводить к созданию нового, отличного от первоначального, производного произведения (ст. 1260 ГК РФ).
Это - переработка. А термин "обработка" в ГК не определён.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
nickm
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 34


С любовью к ближнему


« Ответ #6 : 11 Январь 2010, 20:47:54 »

Почему это не определён? Статья 1260:
Цитировать
1. Переводчику, а также автору иного производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки или другого подобного произведения) принадлежат авторские права соответственно на осуществленные перевод и иную переработку другого (оригинального) произведения.

Но здесь, действительно, точнее будет сказать "переработка".
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2018. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines