Форум ''Интернет и Право''
19 Январь 2018, 00:17:25 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Проиграл по ст. 146, ч. 3. Хочу взять реванш на основе ст. 413!  (Прочитано 3477 раз)
Yanberg
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 12


3761717
« : 10 Январь 2010, 16:28:50 »

  Осужден по ст. 146, ч. 3. Вину не признал.
Теперь хочу попробовать на основании ст. 413 УПК РФ вернуть дело на новое рассмотрение!
 Цитата: "Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
 1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду"
  Цитата: "3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления"

 Смысл вот в чем: экспертиза была проведена по электронной базе РАПО, данные в этой базе очень существенно разнятся с данными Государственного Регистра Прокатных Удостоверений при МК РФ. Т.е. говоря проще, правообладатели установлены не верно.
 На данный факт в последнем судебном заседании я обращал внимание судьи, но в протоколе судебного заседания это отражено не было. Я подал возражения на протокол судебного заседания. В итоге судья внес частично мои слова, в том смысле что я сам сравнивал результаты экспертизы и там ничего не совпадает.
 Вопросы: Хочу подать отдельный иск на признание результатов экспертизы фиктивными, каким образом доказать что правообладатели установлены ошибочно (а может быть и заведомо ложно)?
 Можно ли "провалиться " в суде на том факте что такая информация в прошедшем уголовном деле на суде уже подавалась?
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #1 : 10 Январь 2010, 18:05:22 »

Может быть, имеет смысл показать эту чудо-экспертизу?
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Yanberg
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 12


3761717
« Ответ #2 : 11 Январь 2010, 13:03:08 »

Может быть, имеет смысл показать эту чудо-экспертизу?
Не совсем понял - показать кому? Здесь выложить?
Записан
pvp
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 512


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #3 : 11 Январь 2010, 17:44:46 »

ну разумеется
Записан
JAW
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 661


С любовью к ближнему


« Ответ #4 : 11 Январь 2010, 23:09:51 »

Можно кому в приват ссылку послать, если боитесь светить.
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #5 : 12 Январь 2010, 06:50:23 »

Можно кому в приват ссылку послать, если боитесь светить.
А смысл бояться? Уже осужден.  Плачущий
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Yanberg
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 12


3761717
« Ответ #6 : 12 Январь 2010, 07:17:18 »

Если у кого есть желание ознакомиться с экспертизой - напишите в личку адрес электронной почты - всем вышлю.
Для сведения: экспертиза о которой я говорю сделана повторно по решению суда. Первая бала аналогичная, только с еще большими нарушениями и ошибками. Например в ЭКЦ мои диски сами собой "кочевали", то в три коробки, то в пять, то опять в три. Как пояснил эксперт им была допущена техническая ошибка.
Записан
Yanberg
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 12


3761717
« Ответ #7 : 30 Март 2010, 00:49:31 »

Цитировать
Может быть, имеет смысл показать эту чудо-экспертизу?

Обстоятельства не позволили оперативно выложить экспертизу.
Выкладываю (за качество прошу прощения):
http://s54.radikal.ru/i145/1003/13/ad557a30d264.jpg
http://i030.radikal.ru/1003/e2/b2259547c97b.jpg
http://i002.radikal.ru/1003/df/386fe55e9bac.jpg
http://i029.radikal.ru/1003/e1/19e38a0feaa5.jpg
http://i003.radikal.ru/1003/45/2c048b30d7ff.jpg
http://i018.radikal.ru/1003/96/98c931bf7c37.jpg
http://i052.radikal.ru/1003/16/257fedaa4c7d.jpg
http://i018.radikal.ru/1003/96/98c931bf7c37.jpg
 
  Считаю что вопросы заданные эксперту носят правовой характер и не могут ставится перед экспертом.
  У кого какое мнение по этому поводу?
« Последнее редактирование: 31 Март 2010, 01:06:17 от Yanberg » Записан
CyberCop
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1889


Свой среди чужих - Чужой среди своих.


WWW E-mail
« Ответ #8 : 04 Апрель 2010, 09:22:20 »

Считаю что вопросы заданные эксперту носят правовой характер и не могут ставится перед экспертом.
Какие конкретно из пяти поставленных на разрешение эксперта вопросы, указанные на с.с.
http://i030.radikal.ru/1003/e2/b2259547c97b.jpg
http://i002.radikal.ru/1003/df/386fe55e9bac.jpg
по Вашему мнению являются правовыми???  Строит глазки
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2018. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines