Форум ''Интернет и Право''
16 Декабрь 2017, 21:04:05 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Косяки икспертов.... чисто поржать хоцца....  (Прочитано 6394 раз)
SoloX2
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 77


Устраните причину, тогда пройдет и болезнь.


« : 12 Май 2010, 14:50:10 »

А какие они бывают?

Эксперт был педантичен... и как любой педант ошибся в самом конце....  ошибка стоила всей работы....

Оказывается можно... Да! Можно провести экспертизу чего угодно.... но не того что просил следователь изначально....  
« Последнее редактирование: 12 Май 2010, 14:53:19 от SoloX2 » Записан
CyberCop
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1889


Свой среди чужих - Чужой среди своих.


WWW E-mail
« Ответ #1 : 12 Май 2010, 14:59:14 »

"Косяки", допущенные экспертами в области компьютерных экспертиз, приветствуются!  Смеющийся

Остальное - относящееся к экспертизам иных видов - будет отсюда без предупреждения "без-жалостно" удаляться.  Подмигивающий
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #2 : 12 Май 2010, 18:36:15 »

Коллеги, что-то у Вас ветку пустая получается...
Или наполняйте контентом (как собирались) или ее сносить надо.
Записан
SoloX2
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 77


Устраните причину, тогда пройдет и болезнь.


« Ответ #3 : 13 Май 2010, 01:09:58 »

На экспертизу были отправлены изъятые два жестких диска одного производителя, опечатаны и упакованы в одну общую упаковку. В акте изъятия описаны конкретные модели и их серийные номера.... в заключении все чинно и благородно описывается, какое ПО на них было обнаружено... но вот в выводах эксперта откуда то берется неизвестный третий диск... которого в акте изъятия нет, в сопроводительном письме тоже нет... как результат в примечании к ознакомлению было сделано соответствующее замечание, диски были отправлены на повторную экспертизу....

ДОРОГИЕ ИКСПЕРТЫ ПОБОЛЬШЕ КОСЯКОВ ПОЖАЛУЙСТА, МЫ ВАС ЗА НИХ ПИНАТЬ НЕ БУДЕМ... МЫ ВЕДЬ ТОЖЕ люди, и тоже модем ошибаться....
« Последнее редактирование: 13 Май 2010, 01:22:08 от SoloX2 » Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #4 : 13 Май 2010, 03:38:09 »

На экспертизу были отправлены изъятые два жестких диска одного производителя, опечатаны и упакованы в одну общую упаковку. В акте изъятия описаны конкретные модели и их серийные номера.... в заключении все чинно и благородно описывается, какое ПО на них было обнаружено... но вот в выводах эксперта откуда то берется неизвестный третий диск... которого в акте изъятия нет, в сопроводительном письме тоже нет... как результат в примечании к ознакомлению было сделано соответствующее замечание, диски были отправлены на повторную экспертизу....
А смысл в повторной экспертизе? Может там уже не те диски? Не проще ли было допросить по данному факту эксперта, чтобы он дал разъяснения что и как было на самом деле?
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
SoloX2
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 77


Устраните причину, тогда пройдет и болезнь.


« Ответ #5 : 14 Май 2010, 13:21:47 »

1. Можно ли отправлять на экспертизу сразу два дела (по разным обвиняемым), с одним сопроводительным письмом?
2. Если в сопроводительном письме не указан один из предметов подлежащий экспертизе, а в заключении эксперта он фигурирует... правильно ли это?

SoloX2, придерживайтесь темы ветки. Поднимаемые Вами вопросы не имею к ней никакого отношения.
« Последнее редактирование: 14 Май 2010, 13:42:09 от Igor Michailov » Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #6 : 14 Май 2010, 13:37:21 »

1. Можно ли отправлять на экспертизу сразу два дела (по разным обвиняемым), с одним сопроводительным письмом?
А почему нет? Дайте ссылку на НПА.

2. Если в сопроводительном письме не указан один из предметов подлежащий экспертизе, а в заключении эксперта он фигурирует... правильно ли это?
Процессуальный статус сопроводительного письма какой?
Если объект указан в постановлении о назначении экспертизы не вижу проблем вообще.
« Последнее редактирование: 14 Май 2010, 13:39:56 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Алексей А. Шаталов
Модератор
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1495


Это девственная территория для публичных домов

600942454
« Ответ #7 : 03 Июнь 2010, 10:54:24 »

Назначил я как-то 2 года тому назад компьютерно-техническую экспертизу по угону. Жесткий диск принес, программу для просмотра "хитрых" охранных видео файлов достал. Даже мАгАрЫч принес, чтобы не долго было. В результате описано все четко, НО все ключевые действия угонщик совершал по мнению эксперта правой рукой. Ну я все понимаю, но где право - где лево, даже в дет. саде различают. Приехал к нему, он на меня такими ШАРАМИ смотрит и говорит: "Не может быть!" Как Киса Воробъянинов, узнавший о том, что бриллианты пошли на благотворительность.
Записан
SoloX2
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 77


Устраните причину, тогда пройдет и болезнь.


« Ответ #8 : 03 Июнь 2010, 13:19:43 »

Назначил я как-то 2 года тому назад компьютерно-техническую экспертизу по угону. Жесткий диск принес, программу для просмотра "хитрых" охранных видео файлов достал. Даже мАгАрЫч принес, чтобы не долго было. В результате описано все четко, НО все ключевые действия угонщик совершал по мнению эксперта правой рукой. Ну я все понимаю, но где право - где лево, даже в дет. саде различают. Приехал к нему, он на меня такими ШАРАМИ смотрит и говорит: "Не может быть!" Как Киса Воробъянинов, узнавший о том, что бриллианты пошли на благотворительность.

Что и говорить, левшей у нас всегда хватало... даже сказ есть про то как левша блоху подковал...
Вообще хотелось бы поблагодарить наших экспертов за их нелегкий труд, ведь от них зависит будущее человека, и даже когда задерживают оплату экспертизы а начальство требует, или просто хочется в отпуск, они все равно работают, работают и делают свое дело. Платят им не очень много, что конечно сказывается на их работе.
Записан
Алексей А. Шаталов
Модератор
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1495


Это девственная территория для публичных домов

600942454
« Ответ #9 : 03 Июнь 2010, 14:40:38 »

Знаете, я солидарен во мнении о том, что необходимо материально-технически снабжать экспертов и заботиться об их рабочем графике. У нас зачастую вообще все правоохранительные органы остаются самыми с правовой точки зрения не защищенными людьми. Я имею ввиду рядовых сотрудников. Руководсто, как правило, до поступления на службу, (по каким-то [всем известным] непонятным причинам ставшее руководством) было материально обеспеченным. Что касается экспертов. От них многое зависит. Приведу еще один пример: как мне (на моих глазах) стало известно, в одном из областных городов, сотрудниками ОУР практикуются задержания "хранителей наркотических средств в крупном объеме", которых они ловят за то, что те в полях рвут коноплю. Ловят сразу на месте. Что делает эксперт, которому приносят "мокрую" траву? Он начинает ее высушивать, что в этом случае является изготовлением, и именно изготовление, вместе с хранением, впоследствии, вменяется задержанному. Эксперт доблесно пишет - представленное на исследование вещество является наркотическим средством, именуемым "марихуана", сухой постоянной массой такой-то. Постойте, товарищ, эксперт. Вам принесли не наркотическое средство, а наркотическим его делаете именно Вы. В результате у людей судимости, иногда дают реальные сроки. Да, понимаю, люди сами, не для того, чтобы готовить веревки рвут коноплю. А вдруг, кому-нибудь понадобится именно такая веревка? Подмигивающий
Записан
Страниц: [1] 2   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2017. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines