Форум ''Интернет и Право''
17 Декабрь 2017, 17:47:21 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2 3 4   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Помогите оценить компетентность эксперта..  (Прочитано 10067 раз)
ProZaKeR
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 22


"Пират в Законе"

794250
E-mail
« : 23 Май 2010, 11:08:07 »

Вконтакте повесил объявление о распродаже своих старых дисков с играми мызыкой фильмами и прочим. Позвонил парень, спросил есть ли прога 3Д макс, которой у меня не было, и которую он "намазал" меня помочь ему найти за  символическую сумму в 200р. В последствии я помог найти еще пару программ Компас-3Д и Автокад его другу, после чего и был пойман и наречен "злостным пиратом". Экспертизу провел их эксперт из отдела "К", заключение которой вызывает большие сомнения. Обращаюсь к вам -  компетентные люди,  подскажите   к чему в заключении эксперта можно придраться, что нарушил или сказал лишнего эксперт. про кряки например он заявляет как о вредоносных программах и т.д, вам виднее.
Текст заключения ниже, всем заранее благодарен!

http://s2.itrash.ru/idb/1713/oIMG_2652.JPG.htm
http://s2.itrash.ru/idb/1713/oIMG_2653.JPG.htm
http://s2.itrash.ru/idb/1713/oIMG_2654.JPG.htm
http://s2.itrash.ru/idb/1713/oIMG_2655.JPG.htm
http://s2.itrash.ru/idb/1713/oIMG_2656.JPG.htm
http://s2.itrash.ru/idb/1713/oIMG_2657.JPG.htm
http://s2.itrash.ru/idb/1713/oIMG_2658.JPG.htm
http://s2.itrash.ru/idb/1713/oIMG_2659.JPG.htm
http://s2.itrash.ru/idb/1713/oIMG_2663.JPG.htm
« Последнее редактирование: 23 Май 2010, 11:09:34 от ProZaKeR » Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #1 : 23 Май 2010, 11:25:56 »

ProZaKeR, оценить то мы вам поможем. А дальше что? Наши слова к делу не пришьешь. А судья Вам вряд ли поверит на слово (т.к. вы не являетесь специалистом в области судебной экспертизы).

Надо Вам заказывать заключение специалиста о процессуальной правильности и обоснованности выводов эксперта. Подобное заключение специалиста можно предъявить суду и ходатайстовать приобщить его к материалам уголовного дела. Тогда, у суда будет основание если не верить Вам, то по крайней мере усомниться в выводах эксперта.

А подобная бумага денег стоит


И ещё, из используемой экспертом литературы я хочу увидеть копии используемой им литературы под номерами 4,5.

Напишите ходатайство об этом следователю. Укажите, что эксперт в заключении не описывает методику проведения исследования а только дает ссылки на используемые им методические рекомендации  и приводит план исследования. Поэтому, Вам, для оценки обоснованности выводов эксперта, необходимы копии этих методик.
« Последнее редактирование: 23 Май 2010, 11:47:39 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
ProZaKeR
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 22


"Пират в Законе"

794250
E-mail
« Ответ #2 : 23 Май 2010, 12:00:03 »

Игорь, все верно говорите,   у меня есть на примете специалист по компьютерам, преподаватель в институте, к которому я хочу обратится за рецензией, но   подобным он никогда не занимался, и мне нужно намекнуть ему на "больные" места заключения данного эксперта.  В последствии хочу вызвать его в суд.
« Последнее редактирование: 23 Май 2010, 12:13:41 от ProZaKeR » Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #3 : 23 Май 2010, 12:19:23 »

Игорь Михайлович, все верно говорите,   у меня есть на примете специалист по компьютерам, преподаватель в институте, к которому я хочу обратится за рецензией, но   подобным он никогда не занимался, и мне нужно намекнуть ему на "больные" места заключения данного эксперта.  В последствии хочу вызвать его в суд.
Нет проблем. Возможно ваш преподаватель сможет накидать черновичек который Вы приватно покажете мне, а я дополню. Также, он может сделать это самостоятельно (если боится, что вы его кинете).

Советую Вашему рецензенту  (и Вам) обратить внимание на ст.204 УПК РФ. В ней указано, что в обязательном порядке  должно быть указано в заключении эксперта. Т.е., если что-то не указано из того что должно присутствовать в заключении в обязательном порядке, то можно ходатайствовать об исключении экспертизы из числа доказательств (в соответствии с ч.1 ст.75 УПК РФ).

Естественно, о всех найденных косяках не надо информировать следователя (а то он может все исправить). Говорить о них надо в суде, добиваясь исключения экспертизы из доказательственной базы. А без заключения эксперта, боюсь, уголовное дело развалится.  Подмигивающий
« Последнее редактирование: 23 Май 2010, 12:25:45 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
TIMO
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 700


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #4 : 23 Май 2010, 12:38:04 »

Цитировать
Игорь, все верно говорите,   у меня есть на примете специалист по компьютерам, преподаватель в институте, к которому я хочу обратится за рецензией, но   подобным он никогда не занимался, и мне нужно намекнуть ему на "больные" места заключения данного эксперта.  В последствии хочу вызвать его в суд.

Никому обрашаться не нужно...одну пусть Игор Юрьевич напишет,а другую отнеси начальнику ЭКЦ МВД и попроси пусть продублирует,дополнительную ,там же тоже есть эксперты,а на бумаги потерпевшего я вам сообщу где сделать заключение уже юристов,а не специалистов.
« Последнее редактирование: 23 Май 2010, 12:55:03 от TIMO » Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #5 : 23 Май 2010, 12:50:56 »

Совсем кратко о косяках:

Надеюсь, вы понимаете, что "Adidas" и "Abibas" это не одно и тоже. Что уж говорить о некоей фирме "Аутодеск Инк."  Подмигивающий Лично мне, такая фирма не знакома.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #6 : 23 Май 2010, 19:03:07 »

Естественно, о всех найденных косяках не надо информировать следователя (а то он может все исправить).
Исправить заключение эксперта? Уже подшитое в дело? После ознакомления с ним подозреваемого и его адвоката? Хм... Вам, конечно, виднее, всё-таки вы сами эксперт. Подмигивающий Но мне - сомнительно.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #7 : 23 Май 2010, 19:12:48 »

Но мне - сомнительно.
Та-а-ак. Значит меня ругаете а сами передергиваете? Выводите цыган с медведем на сцену.

Зачем что-то менять?

Можно:
1)Допросить эксперта по спорным моментам.
2)Допросить специалиста по спорным моментам.
3)Назначить повторную экспертизу.
4)Назначить дополнительную экспертизу.
...
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #8 : 23 Май 2010, 21:17:23 »

Зачем что-то менять?
Можно:
1)Допросить эксперта по спорным моментам.
2)Допросить специалиста по спорным моментам.
3)Назначить повторную экспертизу.
4)Назначить дополнительную экспертизу.
...
Ладно, ладно. Принято. Штирлиц снова выкрутился.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
ProZaKeR
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 22


"Пират в Законе"

794250
E-mail
« Ответ #9 : 26 Май 2010, 08:08:03 »

И всетаки главного не услышал...  здесь все пишут что Кряки не являются вредоносными программами, но   как   разжвевать это судье никто толком не говорит....
Записан
Страниц: [1] 2 3 4   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2017. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines