следующая тема »

[Светлана]

Это нужно будет изложить и документально подтвердить в суде. Предоставить договор, можно лог файлы поднять, настаивать на том, что контент сайта и текст рекламы предоставлен Заказчиком. ФЗ "О Рекламе" говорит нам о том, что рекламораспространитель - лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств. И в довесок к пятнице 13 накину Вам ст. 13 того же ФЗ:
"Предоставление информации рекламодателем.

Исходя из определения рекламораспространителя - то это как раз получаемся мы. И какая разница тогда кто тексты писал, важно кто их в сеть выложил, то есть - мы. Или я не так понимаю?

На что же делать упор нам в своей защите?

[Алексей А. Шаталов]

На ст. 13 ФЗ "О рекламе".
Рекламодатель Вам не предоставил документы подтверждающие соответствие рекламы требованиям ФЗ.

[Алексей А. Шаталов]

В связи с необходимостью привлечения ООО "наша кантора" в качестве лица, в действиях которого содержаться признаки нарушения законодательства "О рекламе""

А Вы бы дополнительно указали, на какие именно нарушения ссылается ФАС.

[Светлана]

А Вы бы дополнительно указали, на какие именно нарушения ссылается ФАС.

Цитирую: На инернет сайте размещена реклама медицинского центра, в которой перечисленны медицинские услуги (перечень)... Данная информация является рекламой, так как соответсвует критериям рукламы, указанным в статье 3 ФЗ "О рекламе". Указанные услуги входят в "перечень работ при осуществлении медицинской деятельности" и классификатор "простые медицинские услуги". Содержание рекламы усматривает признаки нарушения части 7 статьи 24 ФЗ о рекламе.
В соответсвии с указанной нормой реклама лекарственных средств, медицинксих услуг, в том числе методов лечения долджна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их примеению.... Рассмотренная реклама подобного предупреждения не содержит.

[Светлана]

Короче говоря, нужно было написать строчку "Возможны противопоказания к применению. Необходима консультация врача." А мы и не знали, что такая строчка нужна.

[Алексей А. Шаталов]

Так бы сразу...
Согласно статье 38 ФЗ "О рекламе" - ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно за нарушение ст. 24 в полном объеме несет рекламодатель, а в части 7, 8 и 11 статьи 24 - рекламораспространитель.
Ссылайтесь на то, что рекламодатель настаивал на размещении рекламы именно в таком виде, как Вы разместили, а на Ваши требования о предоставлении сведении о соответствии рекламы требованиям ФЗ "О рекламе", в том числе сведении о наличии лицензии, об обязательной сертификации, о государственной регистрации... ответил, что документы имеются и будут предоставлены, однако до сих пор они переданы Вам не были.
Предоставьте пару-тройку свидетелей, в договоре на создание сайта посмотрите, есть ли пункт об ответственности за контент сайта Заказчика? А может Ваш заказчик имел возможность самостоятельно разместить рекламу или модерировать ее? Если сможете доказать, что Заказчик именно так и поступил, то с Вас все претензии должны быть сняты.

Короче говоря, нужно было написать строчку "Возможны противопоказания к применению. Необходима консультация врача." А мы и не знали, что такая строчка нужна.

О том, что Вы не знали, говорить не стоит. Ничем не поможет.

[Светлана]

а на Ваши требования о предоставлении сведении о соответствии рекламы требованиям ФЗ "О рекламе", в том числе сведении о наличии лицензии, об обязательной сертификации, о государственной регистрации... ответил, что документы имеются и будут предоставлены, однако до сих пор они переданы Вам не были.

Есть еще такой момент - сведения о лицензиях, свидетельствах и проч. на сайте есть. Целый раздел есть "Лицензии и сертификаты"

[Алексей А. Шаталов]

Вообще, где было и осталось ли в силе, не помню, но рекламодатель должен нести ответственность за нарушение законодательства  о рекламе в части содержания информации, предоставляемой для создания рекламы, если не доказано, что указанное нарушение произошло по вине рекламопроизводителя или рекламораспространителя. Времени нет рыться, искать, извиняйте...
А вспомнил... в том же ФЗ "О рекламе", только в старой редакции. Сейчас такой статьи уже нет.
Думаю, Вам надежнее всего, если это возможно, будет доказать, что текст рекламы разместил сам Заказчик.

[Светлана]

Вообще, где было и осталось ли в силе, не помню, но рекламодатель должен нести ответственность за нарушение законодательства  о рекламе в части содержания информации, предоставляемой для создания рекламы, если не доказано, что указанное нарушение произошло по вине рекламопроизводителя или рекламораспространителя. Времени нет рыться, искать, извиняйте...
А вспомнил... в том же ФЗ "О рекламе", только в старой редакции. Сейчас такой статьи уже нет.
Думаю, Вам надежнее всего, если это возможно, будет доказать, что текст рекламы разместил сам Заказчик.

Вы меня натолкнули на мысль. МЫ же дизайнеры и программисты, а не врачи и не знаем возможны ли противопоказания к рекламируемым услугам или нет.
Может на этом следует акцент сделать?

Спасибо вам за помощь! вы на меня так много времени потратили!

[Алексей А. Шаталов]

Это тоже укажите.
ст. 24 ФЗ "О рекламе"-
Реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов.

Укажите так:
"Мы спросили у рекламодателя, есть ли противопоказания к применению к рекламируемым товарам, на что нам ответили, что противопоказаний - нет."
Рекламодатель потерялся - ссылайтесь на него. Из-за него у Вас проблемы. Смело шлите на него всех собак. 
Не за что.