Форум ''Интернет и Право''
23 Октябрь 2017, 10:00:42 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Запрет доступа к ютьюб  (Прочитано 3307 раз)
Mimohodom
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 124


С любовью к ближнему


« : 28 Июль 2010, 12:57:53 »

суд Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, запретил распространение нескольких сайтов: http://youtube.com, http://lib.rus.ec, http://www.zhurnal.ru и http://web.archive.org - ЦЕЛИКОМ! Сайты объявлены экстремистскими. Данное решение суд постановил исполнить "посредством добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанных сайтов". Обязанность фильтрации возложена на ответчика — местного интернет-провайдера ООО РА РТС «Роснет». На него же суд возложил и ответственность за содержимое всех перечисленных сайтов.

Срок подачи кассации в Хабаровский крайсуд истёк 26 июля с.г. Решение вступило в силу.

Для любопытствующих - полный текст судебного решения:
http://avmalgin.livejournal.com/2033695.html
---
прально...че мелочиться Улыбающийся
Записан
Arkanzas
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 133


С любовью к ближнему


« Ответ #1 : 28 Июль 2010, 14:22:59 »

вот тут подробнее: http://dolboeb.livejournal.com/1863075.html

не вдаваясь в маразм этого решения с точки зрения закона как тут быть?

есть статья 17 фз об информации...

3. В случае, если распространение определенной информации ограничивается или запрещается федеральными законами, гражданско-правовую ответственность за распространение такой информации не несет лицо, оказывающее услуги:
1) либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений;
2) либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.

в ней речь о гражданско-правовой ответственности...
а тут что за ответственность? не гражданско-правовая? в порядке ФЗ об экстремизме...? как она называется?
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #2 : 28 Июль 2010, 16:56:23 »

прально...че мелочиться Улыбающийся
Побойтесь Бога. Могли бы вообще запретить Интернет в России.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #3 : 28 Июль 2010, 18:00:13 »

Решение суда ниже.








Вопрос: а в чем конкретно Вы видите нарушение судом законодательства?
Суд же не обязал провайдера отвечать за контент сторонних ресурсов, только обязал ограничить к ним доступ.
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #4 : 28 Июль 2010, 18:05:20 »

Антон, а это нельзя было прикрепить вложением?  Грустный
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
JAW
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 661


С любовью к ближнему


« Ответ #5 : 28 Июль 2010, 18:12:08 »

суд Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, запретил распространение нескольких сайтов: http://youtube.com, http://lib.rus.ec, http://www.zhurnal.ru и http://web.archive.org - ЦЕЛИКОМ!
Просьба прокомментировать забавный казус с этим судебным решением.
Дело в том, что обращение в суд было по поводу сайта lib.rus.ec, при том, что в решении суда приводится несуществующий адрес lib.rus

Действует ли это решение против lib.rus.ec?
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #6 : 28 Июль 2010, 18:18:35 »

Антон, а это нельзя было прикрепить вложением?  Грустный
Можно, но я решил, что так наглядней для обсуждения.
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #7 : 28 Июль 2010, 19:05:32 »

в решении суда приводится несуществующий адрес lib.rus
lib.ru - библиотека Мошкова (а в такой мелочи как буква разбираться не будут).
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
JAW
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 661


С любовью к ближнему


« Ответ #8 : 29 Июль 2010, 11:10:24 »

lib.rus.ec, это пиратская библиотека в Эквадоре Улыбающийся
При чём тут Мошков?

Хорошо хоть на флибусте ничего не нашли (там тоже Маинкампф лежит).
« Последнее редактирование: 29 Июль 2010, 15:02:53 от Igor Michailov » Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #9 : 29 Июль 2010, 18:59:21 »

Хорошо хоть на флибусте ничего не нашли (там тоже Маинкампф лежит).
В следующий раз найдут. Плановость оценки показателей работы МВД так  и не отменили.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Страниц: [1] 2   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2017. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines