Форум ''Интернет и Право''
21 Сентябрь 2017, 21:38:30 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Оценка ущерба  (Прочитано 3211 раз)
CheLovek
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 164

I love Linux


« : 29 Июль 2010, 19:27:56 »

Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста на основании какого нормативного документа проводится оценка ущерба при подозрении в совершении преступления по ч.2 ст.146.  
В предварительном расследовании опер-уполномоченный ОБЭП прикладывает справку об ущербе правообладателя. На основании резульатов предварительного исследования компьютера и компакт-диска, а так же справки об ущербе от правообладателя (на справке нет никакой печати) следователь возбуждает уголовное дело. Я читал, что ущерб не устанавливается правообладателем, так как он заинтерисованное лицо, а тем более справка об ущербе от правообладателя не является доказательством ущерба, и должна быть проведена экспертиза экспертом-оценщиком.
Уже в материалах предварительного следствия появляются выдержки из справочника цен НП ППП.
Поэтому подскажите пожалуйста, чем регламентируется оценка ущерба и кто ее должен проводить.
« Последнее редактирование: 29 Июль 2010, 19:37:16 от pacifist » Записан

Прошел огонь, воду и медные трубы...
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #1 : 30 Июль 2010, 12:30:05 »

Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста на основании какого нормативного документа проводится оценка ущерба при подозрении в совершении преступления по ч.2 ст.146.  
Юристы подсказывают, что в ч.2 ст.146 УК нет слова "ущерб". 
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Алексей А. Шаталов
Модератор
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1495


Это девственная территория для публичных домов

600942454
« Ответ #2 : 30 Июль 2010, 12:49:15 »

По всем имущественным преступлениям, как правило, берут "справку о стоимости" у владельца или обладателя исключительных прав.
Записан
royko666
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 45


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #3 : 30 Июль 2010, 16:29:32 »

По всем имущественным преступлениям, как правило, берут "справку о стоимости" у владельца или обладателя исключительных прав.
Так это же прямое участие заинтересованных лиц! Должна быть независимая товароведческая экспертиза или нет?
Был у меня какая-то вещь (имущество), сосед украл (преступление). Заведут уголовное дело, я предоставлю "справку о стоимости", что вещь стоит 100 000 рублей (рыночная стоимость 10 000). Спросят, на основании чего моя цена выше рыночной. Отвечу, был человек, который готов купить за 100 000 р. эту вещь. При необходимости найду человека, подтвердит.
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #4 : 30 Июль 2010, 17:01:38 »

Так это же прямое участие заинтересованных лиц! Должна быть независимая товароведческая экспертиза или нет?
Был у меня какая-то вещь (имущество), сосед украл (преступление). Заведут уголовное дело, я предоставлю "справку о стоимости", что вещь стоит 100 000 рублей (рыночная стоимость 10 000). Спросят, на основании чего моя цена выше рыночной. Отвечу, был человек, который готов купить за 100 000 р. эту вещь. При необходимости найду человека, подтвердит.
По умум то конечно должна делаться товароведческая экспертиза. Но, по складывающейся практике, обходятся без нее.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #5 : 31 Июль 2010, 08:52:42 »

По уму-то, конечно, должна делаться товароведческая экспертиза.
И не только по уму, но и по разъяснению Верховного Суда.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #6 : 31 Июль 2010, 09:00:17 »

И не только по уму, но и по разъяснению Верховного Суда.
Дайте ссылку.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Ворд
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 9


« Ответ #7 : 01 Август 2010, 01:41:13 »

а если украли например сайт до его оценки, как тогда быть?
Записан
CheLovek
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 164

I love Linux


« Ответ #8 : 02 Август 2010, 11:36:05 »

У меня тоже были размышления, что должна проводится соответствующая экспертиза. А была проведена только програмно-техническая, и то в которой "эксперт" утверждает, что права на этот программный продукт принадлежат компании. Ну не может технический эксперт точно сказать, кто правообладатель, ведь это юридический вопрос.
Я поэтому и написал. Что за постановление Верховного суда, что бы знать, на что опираться при защите.
Записан

Прошел огонь, воду и медные трубы...
Алексей А. Шаталов
Модератор
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1495


Это девственная территория для публичных домов

600942454
« Ответ #9 : 03 Август 2010, 10:47:29 »

Я тоже не нашел ни постановления ни разъяснения ВС.
Записан
Страниц: [1] 2   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2017. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines