Форум ''Интернет и Право''
20 Август 2017, 02:42:54 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Программа-шпион: как доказать, какие последствия?  (Прочитано 2280 раз)
royko666
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 45


С любовью к ближнему


E-mail
« : 09 Август 2010, 16:18:23 »

Опишу ситуацию очередной "Санты-Барбары".
Действующие лица и организации:
1. Организация (не коммерческая)
2. СД - старый директор (имеет свою коммерческую фирму)
3. НД - новый директор
4. Зам1 (и. о. директора)
5. Зам2
6. СА - старый админ (работает в фирме СД)
7. НА - новый админ
СД, зам1 в одном кабинете.
История:
СД заподозрил, что зам2 сливает на него информацию. Он приказывает СА установить на ПК зама2 программу-шпион (клиентскую часть). На компьютер СД - серверную часть.
Проходит время, СД уволяется, зам1 вступает в должность и.о. директора. Он продолжает пользоваться программой-шпионом на ПК СД следя за замом2.
СА уходит, приходит НА.
Пришло время заседания учредителей, выбирают НД. Выборы в конце недели, НД на работу выходит на следующей неделе. Ему организуют рабочее место в другом кабинете. ПК СД переносится под присмотром зама 1, после чего он отдает устное распоряжение НА удалить серверную часть П-Ш, установить ее на рабочий ноутбук зама1 и перенести базу, установить клиентскую часть на ПК СД-НД , предварительно удалив серверную часть и базу.
Дело сделано, жизнь продолжается, НД хочет выжить зама1, но сам не может, у того связи и причин нет.
Приходит новое доверенное лицо НД, находит программу-шпион, вызывается НА, под пытками признается, с чьей подачи установлена П-Ш. Пишется объяснительная, которая ждет дня Х.
У НД отношение к НА хорошее, не хочет подставлять. Но от зама1 избавиться необходимо. Пытается найти выход.
Выдвинуто предложение привлечь независимого эксперта, который проведет программно-техническую экспертизу всех ПК организации - наличие вредоносных программ, шпионов, нелицензионного ПО. В ходе этой проверки якобы выяснится, что указанная П-Ш имеет место быть, время установки, когда и сколько раз запускалась. Даст заключение с росписями и печятями.

Вопросы:
1. Какую организацию можно привлечь для проведения данной экспертизы на площади организации без вывоза ПК за пределы?
2. Возможно ли, что зам1 и НА привлекутся к уголовной ответственности?
« Последнее редактирование: 09 Август 2010, 16:21:31 от royko666 » Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #1 : 09 Август 2010, 16:32:39 »

1)Месторасположение организации?
2)Число компьютеров?
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #2 : 09 Август 2010, 18:18:41 »

1. Какую организацию можно привлечь для проведения данной экспертизы на площади организации без вывоза ПК за пределы?
К сожалению, только одну: МВД.

Судя по описанию, все действующие лица погрязли в уголовщине. Букет из моих любимых статей: 272, 273, 137, 138, возможно, 183. В гражданском (а тем более, дисциплинарном) порядке ситуацию не распутать. Надо либо сажать, либо заниматься укрывательством. Для первого существует МВД. Для второго охотника среди экспертов найти трудно - себе дороже выйдет.


2. Возможно ли, что зам1 и НА привлекутся к уголовной ответственности?
Возможно.

А что за программа?
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
royko666
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 45


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #3 : 09 Август 2010, 19:35:26 »

Программа - Lan Agent
Расположение - г. Красноярск
Количество ПК - 39 (только для 8 нужно экспертизу проводить)

Чую, к моей ч. 2. ст. 146 в скором времени добавиться еще и целый букет статей.....  Плачущий
Похоже, нужно уже наколки делать, наподобие компьютера, обвитого колючей проволокой  Смеющийся
Смех, смехом, но с настроем директора, тот похоже будет дело доводить до органов.
А зам на меня покажет, скажет - пришел антивирусник обновить, я вышел из кабинета, ничего не знаю, ничего не видел (с учетом того, что отец шишка ФСБ, пятая точка у него прикрыта).
Люди с погонами посмотрят - опа, милый ты наш со статьей 146, иди ка сюда, признавайся во всем, что делал и даже в том, чего не делал....
« Последнее редактирование: 09 Август 2010, 19:58:50 от royko666 » Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #4 : 09 Август 2010, 19:45:12 »

В среднем, экспертиза одного компа - 20 т.р.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #5 : 09 Август 2010, 20:25:32 »

Чую, к моей ч. 2. ст. 146 в скором времени добавиться еще и целый букет статей.....  Плачущий
Не факт. Если обратятся в МВД - у них изымут компы. Если к коммерческим экспертам - дорого.

Проще отвесить админу волшебного пендаля.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
JAW
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 661


С любовью к ближнему


« Ответ #6 : 09 Август 2010, 22:15:30 »

Чую, к моей ч. 2. ст. 146 в скором времени добавиться еще и целый букет статей.....  Плачущий
Ещё только ч.2, и целый сисадмин? Улыбающийся
Я рекомендую поговорить с руководством и объяснить, что если будут обострять, то могут и сами попасть...
И объяснить свою ситуацию чисто по человечески.

А с неугодными замами решается всё гораздо проще...  В приказном порядке создаётся обстановка неприемлемая для работы. Вешаются невыполнимые задания, потом выговоры и увольнение по статье.

Сисадмин человек, так скажем, привилегированный. Он имеет доступ к закрытой информации и его увольнение может в принципе повлечь утечку этой информации... Посему даже если он по собственному желанию установил софт для удалённого администрирования... Так это ему было удобно.

Мне вон тоже задницу оторвать лениво и на всех компах клиенты сидят...
Записан
royko666
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 45


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #7 : 10 Август 2010, 04:12:08 »

Так и буду разговаривать по человечески, распишу все в красках. Руководство с головой на плечах, должно понять.
Записан
JAW
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 661


С любовью к ближнему


« Ответ #8 : 10 Август 2010, 11:08:43 »

Только главное, чтобы не восприняли как шантаж и угрозу.
Руководители обычно люди малость в этом плане сдвинутые на голову, посему очень осторожно.
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2017. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines