Форум ''Интернет и Право''
19 Ноябрь 2017, 05:07:55 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2 3 4   Вниз
  Печать  
Автор Тема: деятельное раскаяние  (Прочитано 7271 раз)
sau
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 20


С любовью к ближнему


« : 11 Август 2010, 13:45:41 »

Статья 146. Суд первой инстанции признал виновным, второй - отправил дело на доп расследование, длится это безобразие уже 1.5 года, упираюсь изо всех сил. Следователь предложил закрыть дело за деятельным раскаянием. Нужен совет, как быть дальше? 
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #1 : 11 Август 2010, 13:54:09 »

Это каждый должен решить для себя сам.

Однако, если уж следователь сам предлагает прекратить дело, следует предположить, что в деле имеются такие косяки устранить которые следователь ни в состоянии.

Лично я бы подождал. Авось прекратили бы дело за отсутствием состава преступления.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
sau
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 20


С любовью к ближнему


« Ответ #2 : 11 Август 2010, 14:15:51 »

А чё это, вообще, за фигня - деятельное раскаяние и счем её едят? Как будут выглядеть дела с моим юридическим статусом (судимость и т.д) и гражданским иском ?Нет ли здесь какой подставы?
Записан
Алексей А. Шаталов
Модератор
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1495


Это девственная территория для публичных домов

600942454
« Ответ #3 : 11 Август 2010, 14:41:47 »

Статья 75 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Судимости не будет.
По иску - тоже нет вариантов у правообладателей отсудить у Вас что-либо. Вы возместить ущерб должны, чтобы к Вам можно было применить ст. 75. Если ущерба нет, то какой иск? От правообладателей, в таком случае, должно быть соответствующее ходатайство заявлено следователю.
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #4 : 11 Август 2010, 17:00:11 »

Однако, если уж следователь сам предлагает прекратить дело, следует предположить, что в деле имеются такие косяки, устранить которые следователь н[s]и[/s]е в состоянии.
Я тоже так думаю.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Алексей А. Шаталов
Модератор
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1495


Это девственная территория для публичных домов

600942454
« Ответ #5 : 11 Август 2010, 17:06:11 »

Если предварительное следствие затянулось до 1,5 лет, то значит дело неоднократно приостанавливали и отправляли в прокуратуру, а оттуда возвращали, чтобы устранили недостатки. Возможно, дело даже не возбуждали, а отказывали по каким-либо причинам, а теперь хотят технично "деятельно расколоть". Подмигивающий
Записан
CyberCop
Ведущий
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1889


Свой среди чужих - Чужой среди своих.


WWW E-mail
« Ответ #6 : 11 Август 2010, 17:10:53 »

Статья 75 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Лицо, ... добровольно явилось с повинной...
...возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред...
    1. Документ - "Явка с повинной" (ст. 142 УПК РФ) следователь задним числом оформлять будет? Непонимающий Нарушая данный ФЗ?  Шокированный
     2. Согласен ли sau нести материальные издержки "по возмещению причиненного ущерба" в той сумме, которую ему правообладатель нарисует?  Подмигивающий
Записан
CyberCop
Ведущий
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1889


Свой среди чужих - Чужой среди своих.


WWW E-mail
« Ответ #7 : 11 Август 2010, 17:15:06 »

Возможно, дело даже не возбуждали...
Это не так, поскольку дело было передано в суд первой инстанции и было им рассмотрено!
При этом ему был присвоен свой "судейский" номер.
Записан
Алексей А. Шаталов
Модератор
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1495


Это девственная территория для публичных домов

600942454
« Ответ #8 : 11 Август 2010, 17:18:41 »

Это не так, поскольку дело было передано в суд первой инстанции и было им рассмотрено!
При этом ему был присвоен свой "судейский" номер.
Значит сработало распространенное явление - возвращение дела на ДС судом, при практической невозможности следователя устранить недостатки.
Записан
Алексей А. Шаталов
Модератор
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1495


Это девственная территория для публичных домов

600942454
« Ответ #9 : 11 Август 2010, 17:21:16 »

Документ - "Явка с повинной" (ст. 142 УПК РФ) следователь задним числом оформлять будет? Непонимающий Нарушая данный ФЗ?  Шокированный
К сожалению, следователям приходится с молчаливого позволения руководства оформлять и не такие документы задним числом. Непонимающий
Записан
Страниц: [1] 2 3 4   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2017. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines