Форум ''Интернет и Право''
28 Марта 2024, 16:19:21 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 7   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Вопрос о проституции в РуНете!  (Прочитано 27312 раз)
yuriyah
Специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3369


Ох я дурень старой, голова с дырой (с) Морозко


E-mail
« Ответ #20 : 16 Апреля 2004, 12:33:56 »

Более того, с какой стати, на каком основании хостер откажет клиенту в предоставлении услуг? Провайдер не имеет права решать, законен ли ресурс или нет. Если у него есть соответствующие подозрения, пущай обращается в органы. У нас определяет виновность лица только суд.
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #21 : 16 Апреля 2004, 13:26:49 »

Цитировать
Обсуждаются правовые аспекты существования подобных ресурсов, а не церковь, религия или отношение к ним.
Сначала у некоторых возникает идея противоречащая естеству человека.

Админ:  "идея противоречащая естеству человека" и ее развитие по вышеуказанным причинам вырезана.

Что же касается законодательства, то запрещено только насильственное вовлечение. Или путем обмана. И безусловно запрещено вовлечение только малолетних.
Цитировать
Статья 28

Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Но при этом каждый должен помнить, что:
Цитировать
Статья 17

2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Цитировать
Статья 34

1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.
Цитировать
Статья 37

1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
Цитировать
Статья 49

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
« Последнее редактирование: 16 Апреля 2004, 14:30:12 от Антон Серго » Записан
demetrix
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 702


Think different

221298913
WWW
« Ответ #22 : 16 Апреля 2004, 15:08:14 »

Не, ну что за слова такие: "проститутка", "шлюха"? Политкорректно говорить - "сексработник(работница)". Улыбающийся
Недавно один священник предал анафеме пользователя одного форума за некорректные высказывания о церкви (тот правда под ником сидел). Смеющийся
Цитировать
Более того, с какой стати, на каком основании хостер откажет клиенту в предоставлении услуг? Провайдер не имеет права решать, законен ли ресурс или нет. Если у него есть соответствующие подозрения, пущай обращается в органы. У нас определяет виновность лица только суд.
Не кажется ли вам логичным, что провайдер может в самых очевидных случаях сам определить, законен ли ресурс? Действия провайдера затем владелец ресурса сможет обжаловать.
Записан
yuriyah
Специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3369


Ох я дурень старой, голова с дырой (с) Морозко


E-mail
« Ответ #23 : 16 Апреля 2004, 15:53:06 »

Нет, Дима, тут есть одно соображение, не позволяющее так считать. Где вы проведете границу между "очевидным случаем" и "неочевидным"? Кто настолько знает в провайдерской компании закон (и может подтвердить это) и может взять на себя ответственность за определение таких "очевидных" случаев. Помните эпопею с фашистскими сайтами?
Впрочем, предлагаю спросить об этом представителей провайдеров. Николай Николаевич, на какой правовой основе Вы можете определить, законен ли ресурс или со всей очевидностью незаконен?
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #24 : 16 Апреля 2004, 16:08:23 »

Цитировать
на какой правовой основе Вы можете определить, законен ли ресурс или со всей очевидностью незаконен?
Если нет нарушений работы сети провайдера, то только по решению Суда. В противном случае, налицо одностороннее расторжение договора о предоставлении услуг связи, что чревато. А вдруг Суд примет решение не в пользу провайдера?

P.S. Так же, как и телефонные станции не несут ответственности за разговоры своих клиентов, так и провайдеры не должны нести ответственности за содержимое сайтов. Задача провайдера обеспечить связь и не надо на него возлагать функции суда первой инстанции или цензора.
« Последнее редактирование: 16 Апреля 2004, 16:46:25 от Urix » Записан
demetrix
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 702


Think different

221298913
WWW
« Ответ #25 : 16 Апреля 2004, 16:13:51 »

Вобщем, я согласен. Но может все-таки есть нечто очевидное: например, порнография. Правда и в этом случае встанет вопрос о разграничении порнографии и эротики.
« Последнее редактирование: 16 Апреля 2004, 16:24:46 от demetrix » Записан
CyberCop
Ведущий
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1889


Свой среди чужих - Чужой среди своих.


WWW E-mail
« Ответ #26 : 19 Апреля 2004, 02:37:11 »

Не кажется ли вам логичным, что провайдер может в самых очевидных случаях сам определить, законен ли ресурс?
То есть, ВВЕСТИ СОБСТВЕННУЮ ЦЕНЗУРУ И НАРУШИТЬ В ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ ДОГОВОР О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ УСЛУГ? Зная при этом, что поступает незаконно и по ФЗ "О защите прав потребителей" и ГК будет по суду платить из своего кармана своему клиенту - секс-активисту? Шокированный
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #27 : 19 Апреля 2004, 09:15:01 »

Цитировать
ВВЕСТИ СОБСТВЕННУЮ ЦЕНЗУРУ И НАРУШИТЬ В ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ ДОГОВОР О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ УСЛУГ?
CyberCop! Ну Вы же должны понимать, что это так легко быть добрым за чужой счет.
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #28 : 19 Апреля 2004, 11:05:37 »

Впрочем, предлагаю спросить об этом представителей провайдеров. Николай Николаевич, на какой правовой основе Вы можете определить, законен ли ресурс или со всей очевидностью незаконен?

Есть очевидные случаи, когда сотрудник провайдера может однозначно утверждать, что содержимое хостящегося у него вебсайта - незаконное. Количество таких случаев падает с возрастом этого сотрудника, и примерно к 30-35 годам достигает абсолютного нуля.

Что касается правовой основы, то это решение суда, а в некоторых случаях (см. закон об экстемизме) постановление прокуратуты или лицензирующего органа.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
yuriyah
Специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3369


Ох я дурень старой, голова с дырой (с) Морозко


E-mail
« Ответ #29 : 19 Апреля 2004, 12:22:59 »

О том и речь.
Записан
Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 7   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines