Форум ''Интернет и Право''
28 Марта 2024, 23:20:59 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 3 [4]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Применение ст.273 УК РФ к ограничению функций ПО  (Прочитано 15432 раз)
System Failure
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 88


Глеб ты не прав, прав Володя!


« Ответ #30 : 07 Декабря 2010, 16:08:10 »

Несколько удивлён даже не реакцией интернет-общественности на событие (она явно сформирована новостными сайтами, а уж кто направлял их - можно только догадываться), а непрошибаемостью позиции. Любые аргументы и ссылки на статьи Уголовного и Гражданского кодексов - пустой звук. Люди массово живут внутри своих представлений о законах и окружающей действительности, реальность может достучаться до них только с помощью весьма грубых средств. Увесистости текста, мне так кажется, для таких граждан недостаточно, особенно, подцензурного текста :-).  Больше всего таких у Экслера в блоге (Читал обсуждение на Секьюритилаб, CNews, здесь и у него). Там Олег Жуков начал общаться в комментариях, так ему в ответ некий Zvezdochet просто яростно тупит. Например Жуков очередной раз доказывая, что 273 там не к чему применять, говорит "Отказ в доставке информации - это вопрос, который решается в гражданско-правовом порядке." А тот ему человеческим голосом и говорит пишет "Ответить на Ваше высказывание на термин "блокирование" нужно попросить обычного рядового бухгалтера.". Тушите свет. Пофиг кодексы, постановления и прочая скучная муть - даёшь высказывания бухгалтера как единственный источник права!
Короче, воинствующее невежество и просто яростное нежелание подумать над аргументами оппонета. Хорошо, для подростков, например, это нормально, но не для взрослых же людей. Иногда кажется, что 2\3 рунета - не старше 14 лет.

НЕВЕЖЕСТВО И НАГЛОСТЬ - причина тому. Человека наглым образом засудили причем показательно...САМО СЛЕДСТВИЕ И ПРОКУРАТУРУ включая СУД надо привлекать к ответственности за не правовое применение уголовного закона и уголовное преследование невиновного...
« Последнее редактирование: 07 Декабря 2010, 16:17:36 от System Failure » Записан
hellboy
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 6


« Ответ #31 : 08 Декабря 2010, 16:08:37 »

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%96%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0
Записан
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #32 : 09 Декабря 2010, 06:39:37 »

бывают и более абсурдные ситуации...

"...Согласно переданным сведениям, 19-летний Семен Гродник, находясь на дежурстве в караульном помещении с 6 на 7 ноября 2009 года, создал ярлык на рабочем столе компьютера и внес изменения в стартовую страницу интернет-браузера, что было расценено старшим следователем военного следственного отдела по Пионерскому гарнизону (Калининградская область) А.К.Егоровым, как "умышленные действия, которые привели к нарушению работы электронно-вычислительной машины". Следствие посчитало это достаточным для возбуждения в отношении Семена Гродника 14 мая 2010 года уголовного дела по ст. 273, ч. 1 УК РФ "Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ". Согласно УК РФ, данное деяние наказывается лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев..."

как вам такое особо опасное преступление ?
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #33 : 09 Декабря 2010, 06:49:27 »

Да, хотел бы я почитать заключение эксперта по этому делу (по делу Гродника).
« Последнее редактирование: 09 Декабря 2010, 07:59:39 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
alebardo
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 115


Фряхо


« Ответ #34 : 24 Января 2011, 17:09:45 »

Короче, воинствующее невежество и просто яростное нежелание подумать над аргументами оппонета. Хорошо, для подростков, например, это нормально, но не для взрослых же людей. Иногда кажется, что 2\3 рунета - не старше 14 лет.

Есть поговорка давно уже в Сети:

Не пускайте детей в Интернет, Интернет от них тупеет!

А по факту - жуть, в общем, если надо, подведут кого угодно под что угодно, только высокооплачиваемый адвокат помочь сможет.
Записан

Теперь я люблю Linux
Страниц: 1 2 3 [4]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines