Форум ''Интернет и Право''
23 Октябрь 2017, 09:54:48 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2 3   Вниз
  Печать  
Автор Тема: ст 273 ч1  (Прочитано 6051 раз)
infected
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 7


« : 30 Март 2011, 13:13:57 »

Меня обвиняют по 273 статье, за распространение вредононостных программ.
я  публиквал на своем сайте ссылки на файлы(программное обеспечение, сам сайт находится в местной локальной сети и не имеет доступ на внешку), которые находились у меня на ftp-сервере, один иэ этих файлов была колекция продуктов adobe общая цена 100 т. р.+ к ним были приложены keygen и crack.
Был обыск и забрали сервер с ftp на экспертизу. Они мне придложили сотрудничать.

Хотелось бы знать, что мне будет за это?

//город маленький 120 тыс ч. находится в сибири, думаю представителю adobe не выгодно ехать сюда.
Записан
alebardo
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 115


Фряхо


« Ответ #1 : 30 Март 2011, 13:15:39 »

273 за кряки и кейгены - НЕЗАКОННО. Не тяни время, если есть возможность финансово оплатить адвоката - бегом к нему. 273 одной не будет, будет и 146 ч2, а 273 её спутник.
Записан

Теперь я люблю Linux
alebardo
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 115


Фряхо


« Ответ #2 : 30 Март 2011, 13:16:40 »

Предожение сотрудничать не принимай, опять же, если есть адвокат, в одиночку тяжело бороться будет с системой.
Записан

Теперь я люблю Linux
infected
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 7


« Ответ #3 : 30 Март 2011, 13:26:09 »

У них условие, если буду сотрудничать, то они не будут проверять остальной массив ftp(там также имеется autodesc,1с и microsoft продукты), а будут только по adobe оценивать.

меня с 146 ч2 перевели на 273ч1.
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #4 : 30 Март 2011, 13:37:25 »

У них условие, если буду сотрудничать, то они не будут проверять остальной массив ftp(там также имеется autodesc,1с и microsoft продукты), а будут только по adobe оценивать.
рекомендую не прислушиваться к такому бреду.
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
cober
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 231



« Ответ #5 : 30 Март 2011, 13:55:48 »

И без адвоката ни шагу к ним!
Записан

Если попались - читайте мой сайт и боритесь! http://anti146.hut1.ru
alebardo
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 115


Фряхо


« Ответ #6 : 30 Март 2011, 14:18:45 »

Определись с одним:

Если финансы позволяют, то нанимать адвоката - ни с чем не соглашайся, проверить им весь массив никто не помешает.

Пусть знающие подскажут, чтоб с ФТП был доказан факт распространения им нужно "проверочную скачку" устроить??? Или достаточно логов с сервака???

Записан

Теперь я люблю Linux
infected
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 7


« Ответ #7 : 30 Март 2011, 14:53:05 »

Сотрудниками отдела "К" была устроенна проверочная скачка, у них все зафиксировано, подожду экспертизу если штраф составит больше 100к, то тогда адвокада найму, очкую чтоб условку не дали или еще хуже - реальный срок.
Записан
pvp
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 512


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #8 : 30 Март 2011, 15:14:53 »

У них условие, если буду сотрудничать, то они не будут проверять остальной массив ftp(там также имеется autodesc,1с и microsoft продукты), а будут только по adobe оценивать.
рекомендую не прислушиваться к такому бреду.
Тогда будет дополнительно ч. 3 ст. 146
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #9 : 30 Март 2011, 15:34:49 »

У них условие, если буду сотрудничать, то они не будут проверять остальной массив ftp(там также имеется autodesc,1с и microsoft продукты), а будут только по adobe оценивать.
рекомендую не прислушиваться к такому бреду.
Тогда будет дополнительно ч. 3 ст. 146
предлагаете поверить в добрые ментовские намерения? И как представляете себе назначение экспертизы? Типа указание эксперду: "выявляешь на винчестере только ПО Адоба, остальное игнорируешь и не указываешь"?
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Страниц: [1] 2 3   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2017. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines