Форум ''Интернет и Право''
23 Октябрь 2017, 10:07:49 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2 3   Вниз
  Печать  
Автор Тема: ст.146 ч.2+ 272 ч.1 +273 ч.1, суд  (Прочитано 7996 раз)
Starper
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 24


E-mail
« : 28 Июль 2011, 22:41:17 »

Здраствуйте уважаемые участники форума!
Ситуация у меня думаю стандартная: дал обьявление о комп. помощи (в том числе "установка программ" - провокация ОБЭП - пойман на установке 3ds Max. Опера сделали все практически грамотно, была сьемка, меченые купюры, понятые, опечатка, изьятие диска. На диске есть кейген и инструкция (раздается все вместе, так и записал). Придраться в действиях ОБЭП  можно кое к чему, но об этом наверно потом. При задержании подписал обьяснение и явку, вины не признал )). С адвокатом консультировался только в начале, от показаний решили отазываться и отказывался, дело собрано за месяц и передается в прок-ру и суд. По делу придраться мало к чему, но можно. Например,  экспертом определены "признаки контрафактности програмного продукта". Вменяется ущерб на 108 тыс. руб.
Вынесено обвинение по ст.146 ч.2, ст. 272 ч.1, ст. 273 ч.1. Обвинение по 2 последним чесно говоря неприятно удивило. Вину не признаю.
Мои вопросы к уважаемым экспертам:
- Следователь говорил о возможности примирения с правооб-м и уплате компенсации, но похоже с учетом 272 и 273 об этом придется забыть?
- Какие шансы развалить обвинение по 272 и 273?
- Кукую тактику посоветуете ? (теперь уже в суде)
« Последнее редактирование: 10 Февраль 2012, 10:13:54 от Starper » Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #1 : 29 Июль 2011, 04:51:57 »

Вину не признаю.
После явки то с повинной? ("При задержании подписал обьяснение и явку")

Опера сделали все практически грамотно
Откуда вы знаете? Вы обладаете знаниями как должны проводиться оперативные мероприятия или спросили кого?

- Следователь говорил о возможности примирения с правооб-м и уплате компенсации, но похоже с учетом 272 и 273 об этом придется забыть?
Да, с 273 можно забыть о примирении.

- Какие шансы развалить обвинение по 272 и 273?
У вас есть кому разваливать (вы наняли адвоката, технического специалиста)?

- Кукую тактику посоветуете ? (теперь уже в суде)
Если чувствуете в себе силы, отказываться от особого порядка и отстаивать свое честное имя в суде.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Starper
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 24


E-mail
« Ответ #2 : 29 Июль 2011, 08:53:04 »

Да, не признаю вину после явки. Это написал и в обьяснительной(сразу после задержания) и в протоколах допроса, вместе с отказом от показаний. Поэтому особый порядок и не предусмотравался. А мировое мне продолжают рекомендовать следователь и гос адвокатик, они говорят что т. о. можно избежать судимости по всем 3 статьям.
Насчет грамотности- ну здесь все приводили свои примеры как много косяков у оперов, я их вроде обнаружил, но мало. Хотя будем еще смотреть конечно, дело откопировал.
Воспользуюсь нормальным адвокатом, на суде(с ним консультировался в самом начале). А сейчас пришлось без него, жаль конечно.
- Вопрос: есть ли какие нибудь официальные документы, трактующие отсутствие состава 272,273 по кейгенераторам?
« Последнее редактирование: 29 Июль 2011, 08:56:59 от Starper » Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #3 : 29 Июль 2011, 09:34:54 »

я их вроде обнаружил, но мало.
"Достаточно одной таблетки" (С)


- Вопрос: есть ли какие нибудь официальные документы, трактующие отсутствие состава 272,273 по кейгенераторам?
Расширительное толкование терминов «вредоносная программа» и «неправомерный доступ»
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
biopadlov
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 689



« Ответ #4 : 29 Июль 2011, 09:47:51 »

Копии документов из дела (замазав все личные данные) выложите.. В особенности - протоколы изьятия, справку об исследовании, экспертизу с постановлением о ее назначении.
И еще - можете на этот сайт зайти, много чего интересного почерпнете - http://foerensics.org
и еще - осенью (ориентировочно сентябрь ) выйдут поправки к ст 146 ук рф - было ч2 от 50 т.р. - а станет ч2 - от 250 т.р.
Следуя этому - ищите специалиста, который сможет сделать рецензию на экспертизу и справку об исследовании
можете здесь - http://www.nhtcu.ru/nhtcu_uslugi_recenzia.html
Записан

Linux - наше все!
linuxmint.com
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #5 : 29 Июль 2011, 09:50:57 »

А мировое мне продолжают рекомендовать следователь и гос адвокатик, они говорят что т. о. можно избежать судимости по всем 3 статьям.
Эти люди плохого не посоветуют.  Смеющийся Это же не они вас практически до судимости довели и не дали прекратить уголовное дело (на тех же основаниях) на этапе следствия?
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
TIMO
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 700


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #6 : 29 Июль 2011, 11:01:12 »

Следуя этому - ищите специалиста, который сможет сделать рецензию на экспертизу и справку об исследовании

Помимо этого нужен  вариант  повторной экспертизы, образец повторной экспертизы  я выставлял неоднократно на форум, с отпиской неэкспертных вопросов которые ставятся липовому эксперту следствия , далее , именно в это государственное экспертное учреждение ходатайствуешь о проведении повторной экспертизы,  где эксперты не пачкаются такими экспертизами  на основании 159,198,283  ст. УПК РФ .
« Последнее редактирование: 29 Июль 2011, 11:33:08 от TIMO » Записан
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #7 : 29 Июль 2011, 11:07:23 »

- Кукую тактику посоветуете ? (теперь уже в суде)

Читайте  УПК.
Определите какие доказательства доказывают вашу вину.
Являются ли эти доказательства допустимыми, т.е. полученными в соответствии с законодательством РФ,
Являются ли эти доказательства достоверными.
Правильно ли органы следствия трактуют ваши действия, есть ли в ваших действиях состав.
Заявите ходатайство о проведении предварительного слушания.
Заявляйте ходатайства об исключении из доказательств ваших объяснений, данных без адвоката.
Обжалуйте действия оперов на предмет провокации.
Обратите внимание суда, что действия, в которых вас обвинили не причинили реального ущерба правообладателю, так как были инициированы сотрудниками милиции.
Привлеките специалиста, по необходимости, который оспорит экспертизу и технические вопросы.
Найдите хорошего адвоката, который разбирается в этих вопросах.
и т.д.
Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #8 : 29 Июль 2011, 13:54:59 »

Следуя этому - ищите специалиста, который сможет сделать рецензию на экспертизу и справку об исследовании
можете здесь - http://www.nhtcu.ru/nhtcu_uslugi_recenzia.html
Или здесь http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=4356.0
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
blloody
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 203



« Ответ #9 : 29 Июль 2011, 15:20:52 »

Да, не признаю вину после явки. Это написал и в обьяснительной(сразу после задержания) и в протоколах допроса, вместе с отказом от показаний. Поэтому особый порядок и не предусмотравался. А мировое мне продолжают рекомендовать следователь и гос адвокатик, они говорят что т. о. можно избежать судимости по всем 3 статьям.
Насчет грамотности- ну здесь все приводили свои примеры как много косяков у оперов, я их вроде обнаружил, но мало. Хотя будем еще смотреть конечно, дело откопировал.
Воспользуюсь нормальным адвокатом, на суде(с ним консультировался в самом начале). А сейчас пришлось без него, жаль конечно.
- Вопрос: есть ли какие нибудь официальные документы, трактующие отсутствие состава 272,273 по кейгенераторам?

в вашем бы случае я бы с 100% уверенностью обратился за услугами к сергею середе (тут на форуме) он реально сможет вам помочь по ущербу и по 273-й.

не в рекламу!
Но человек реально помог. Подмигивающий
Записан
Страниц: [1] 2 3   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2017. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines