Форум ''Интернет и Право''
12 Декабрь 2017, 02:54:59 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 6   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Вопрос про вещдок  (Прочитано 9445 раз)
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #10 : 23 Август 2011, 01:26:37 »

сомнения не будет Смеющийся
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #11 : 23 Август 2011, 01:29:04 »

сомнения не будет Смеющийся
С вашей позицией надо сразу сухари сушить. Смеющийся
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #12 : 23 Август 2011, 01:35:21 »

я "хорошо осведомленный оптимист". Сухари никогда не помешают. Смеющийся
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Алексей А. Шаталов
Модератор
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1495


Это девственная территория для публичных домов

600942454
« Ответ #13 : 23 Август 2011, 09:50:03 »

он в экспертизе толком не описан и не сфотографирован.
Возможно, потянет на обоснованное сомнение, так как вещ. доки фотографируются и описываются в обязательном порядке. Тут нужно все дело смотреть. Могут позвать в суд эксперта, допросить его и, собственно, развеять сомнения по поводу вещдока. А вообще, осмотр вещественных доказательств проводится в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон. Можно пробовать доказывать подложность вещдока, но тут опять же в зависимости от иных обстоятельств дела.
Записан
biopadlov
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 689



« Ответ #14 : 23 Август 2011, 09:54:35 »

он в экспертизе толком не описан и не сфотографирован.
Возможно, потянет на обоснованное сомнение, так как вещ. доки фотографируются и описываются в обязательном порядке. Тут нужно все дело смотреть.


системник в деле не описан толком, нет ни характеристик, ни обозначений... он просто серого цвета. нет номера винчестера, винчестер из него не изымался

http://foerensics.org/files/OTHERS/SHELOMOVIS-1.zip  собственно экспертиза системника
« Последнее редактирование: 23 Август 2011, 09:56:19 от biopadlov » Записан

Linux - наше все!
linuxmint.com
biopadlov
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 689



« Ответ #15 : 20 Сентябрь 2011, 11:01:06 »

http://webfile.ru/5555871 постановление следователя о возвращении вещдока и расписка опера. Прошу подсказать законно ли вынесено данное постановление?
Записан

Linux - наше все!
linuxmint.com
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #16 : 20 Сентябрь 2011, 11:30:26 »

Можно попробовать обжаловать по нарушению п.1)б) ч.2 ст.82 УПК в связи с тем, что содержимое ЖД могло быть изменено владельцем без нарушения целостности системного блока, что влечёт недопустимость данных доказательств. Смеющийся
« Последнее редактирование: 20 Сентябрь 2011, 11:33:53 от Контрафакт » Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #17 : 20 Сентябрь 2011, 13:14:17 »

как там проходит следкомитетская проверка?
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
biopadlov
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 689



« Ответ #18 : 20 Сентябрь 2011, 16:00:18 »

как там проходит следкомитетская проверка?
28 узнаю на суде
Записан

Linux - наше все!
linuxmint.com
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #19 : 20 Сентябрь 2011, 17:25:10 »

я бы побеспокоился уточнить это заранее, чтобы знать, "с чем" на суд идти...
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 6   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2017. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines