Форум ''Интернет и Право''
28 Марта 2024, 15:10:56 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 25   Вниз
  Печать  
Автор Тема: протокол судебных заседаний  (Прочитано 83165 раз)
biopadlov
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 689



« Ответ #10 : 03 Сентября 2011, 05:01:11 »

постановление о проверочной закупке есть в материалах дела..
правда оно вынесено той же датой когда и было проведено ОРМ
Ничего о стоимости не сказано. Какую сумму вменяют, из чего складывается ?
170 т.р. примерно.. складывается виндовс хр, офис 2003, 1с комплексная конфигурация

Плохо, всё плохо. Считай, пара условных лет и стольник по гражданке у тебя в кармане.
ну это зря так- нет доказательств - системного блока и аудиозаписи закупки. кроме того есть показания понятого о том что он до меня раза 2 участвовал в закупках, и в друзьях у оперов
« Последнее редактирование: 03 Сентября 2011, 05:08:40 от biopadlov » Записан

Linux - наше все!
linuxmint.com
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #11 : 03 Сентября 2011, 05:57:58 »

биопадлов, еще раз внимательно читаю вашу повесть о похождениях контрафакта.
в img-1669 я вижу Вы немножко пытались прижать насчет постановления.
так постановление составлял сам мент, а не его руководство ?


про оперативные источники весьма забавно. как сук прижать то ?!
ведь очевидно, постановление уже после контр.закупки состряпали.
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #12 : 03 Сентября 2011, 05:59:27 »

про оперативные источники весьма забавно. как сук прижать то ?!
Никак. Подобные источники не подлежат оглашению.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
biopadlov
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 689



« Ответ #13 : 03 Сентября 2011, 06:05:17 »

биопадлов, еще раз внимательно читаю вашу повесть о похождениях контрафакта.
в img-1669 я вижу Вы немножко пытались прижать насчет постановления.
так постановление составлял сам мент, а не его руководство ?


про оперативные источники весьма забавно. как сук прижать то ?!
ведь очевидно, постановление уже после контр.закупки состряпали.

постановление составлял сам мент, а руководство его утверждало...по поводу оперативных источников - он врет, ибо на очной ставке этот же мент говорил что они с другим опером шарились в инете, набирая слово 1с и искали обьявления. потом обзванивали... т.е. ни про какуюю "оперативную информацию" речи не было
Записан

Linux - наше все!
linuxmint.com
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #14 : 03 Сентября 2011, 07:04:39 »

1. В прениях приведите убедительные доводы неправильной квалификации деяния, т.е. квалифицировать должны были как покушение. Полностью исключите обстоятельство причинение ущерба. Можете даже зачитать решение суда, которое здесь выкладывали + свои оводы. Это поможет избежать возмещения мнимых убытков.
Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
biopadlov
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 689



« Ответ #15 : 03 Сентября 2011, 07:08:11 »

чего еще подскажете?
Записан

Linux - наше все!
linuxmint.com
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #16 : 03 Сентября 2011, 07:41:47 »

Обвинительное заключение выложите.
Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #17 : 03 Сентября 2011, 09:01:06 »

2. Очень подробно и основательно обоснуйте провокацию, зачитайте решение Европейского суда, постановление ВС, закон об ОРД. Цитируйте протокол судебного заседания. Подайте заявление в суде в порядке ст.144 УПК, на возбуждение уголовного дела по ст.286 УК. Попросите отложить решение суда до принятия следователем решения по данному заявлению, так как наличие состава преступления будет свидетельствовать о незаконности возбуждения уголовного дела. Обратите внимание суда на ст.89 УПК.
Доводом суда, будет то, что вы дали объявление в интернете. Предвосхитите данный ответ суда, обосновав несостоятельность такого вывода (Ваше объявление проходило по делу в качестве доказательства? Или это домыслы стороны обвинения).

3. Обоснуйте заинтересованность сотрудников милиции и понятых в исходе уголовного дела. Поставьте под сомнение достоверность показаний этих лиц. Тем более, что вещдоков  нет.

4. Напомните суду о ст. 50, 49 Конституции

5.  
Статья 74. Доказательства
2. В качестве доказательств допускаются: 4) вещественные доказательства.

Статья 81. Вещественные доказательства:
1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы:
2. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса.
 
Статья 82. Хранение вещественных доказательств
1. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

Статья 284. Осмотр вещественных доказательств
 1. Осмотр вещественных доказательств проводится в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, вправе обращать внимание суда на обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Статья 240. Непосредственность и устность
 1. В судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию, за исключением случаев, предусмотренных разделом X настоящего Кодекса. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств.
2. Оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно лишь в случаях, предусмотренных статьями 276 и 281 настоящего Кодекса.
3. Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В вашем деле нет объекта преступления, он уничтожен, или его никогда и не было? Может кто-то дал разрешение на нарушение ст.82 УПК? Как можно доказать, что на пленке именно ваш разговор был записан, а не других людей.
« Последнее редактирование: 03 Сентября 2011, 13:32:59 от walkingidea » Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
biopadlov
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 689



« Ответ #18 : 03 Сентября 2011, 12:00:11 »

в обьяве было написано обучение работе на ПК и 1с, настройка оборудования, чистка от вирусов... Не было у ментов оснований проводить ОРМ
Записан

Linux - наше все!
linuxmint.com
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #19 : 03 Сентября 2011, 15:03:59 »

мое выступление. Вероятно, с высоты сегодняшних знаний я бы чего-нибудь переформулировал. Однако, сейчас даже перечитывать не буду. Так, в качесте самого общего шаблона.
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 25   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines