Форум ''Интернет и Право''
18 Ноябрь 2017, 19:55:14 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Вопрос про постановление о проведении проверочной закупки  (Прочитано 3638 раз)
biopadlov
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 689



« : 23 Сентябрь 2011, 08:36:05 »

Имеет ли право простой оперативник выносить постановление о проведении проверочной закупки? Должна ли быть печать  помимо подписи начальника?
Записан

Linux - наше все!
linuxmint.com
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #1 : 23 Сентябрь 2011, 08:44:46 »

Имеет ли право простой оперативник выносить постановление о проведении проверочной закупки? Должна ли быть печать  помимо подписи начальника?

На сколько я понимаю, порядок определяется грифованными документами.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #2 : 23 Сентябрь 2011, 12:59:40 »

А как вам такой вопрос:
В какое время было вынесено постановление о проведении проверочной закупки при условии, что сама проверочная закупка была проведена за час до поступления сообщения о преступлении, а постановление о её проведении появилось в уголовном деле через два месяца после проведения проверочной закупки, на основании приказа о его рассекречивании? Смеющийся


п.с. Все фамилии и названия являются вымышленными. Любое совпадение прошу считать случайным. Смеющийся
Записан
biopadlov
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 689



« Ответ #3 : 23 Сентябрь 2011, 13:18:39 »

контрафакт, на какой стадии у тебя дело?
Записан

Linux - наше все!
linuxmint.com
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #4 : 23 Сентябрь 2011, 13:28:59 »

контрафакт, на какой стадии у тебя дело?
В суде. Предварительное уже было.
Вчера должно было состояться заседание, но перенесли на неопределённый срок.(вроде на следующий месяц планируется)
Записан
biopadlov
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 689



« Ответ #5 : 23 Сентябрь 2011, 16:22:22 »

контрафакт, на какой стадии у тебя дело?
В суде. Предварительное уже было.
Вчера должно было состояться заседание, но перенесли на неопределённый срок.(вроде на следующий месяц планируется)
А почему перенесли? причины? тем более на неопределенный срок? у тебя ч2 или 3? Можно ответ и в личку
Записан

Linux - наше все!
linuxmint.com
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #6 : 23 Сентябрь 2011, 16:54:39 »

А почему перенесли? причины? тем более на неопределенный срок? у тебя ч2 или 3?
На фабрике правосудия работы завались - не успевают, вот и перенесли. Смеющийся
ч.2, жду поправок к УК. Строит глазки
« Последнее редактирование: 23 Сентябрь 2011, 16:55:22 от Контрафакт » Записан
TIMO
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 700


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #7 : 24 Сентябрь 2011, 10:29:32 »

Имеет ли право простой оперативник выносить постановление о проведении проверочной закупки? Должна ли быть печать  помимо подписи начальника?

Я выставлял  отказ об возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления по 146 ст УК , вынесенное следственным комитетом , там было написано основани о которых проверочная закупка  была признанна незаконным процесуальным решением


проведена внеплановая проверка, допущены грубые нарушения закона РФ №294-2008 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, которые влекут за собой признание незаконно принятых процессуальных решений. В частности, постановление о проведении проверочной закупки в помещении осуществления мной предпринимательской деятельности. Вместо используемых понятий признаки состава преступления используются неизвестные терминологии как признаки контрафактности , выдуманные оперативными работниками , для проведении незаконной  акции , учинив тем самым проверочную закупку.

Вот примерно моя точка зрения по этому поводу .
« Последнее редактирование: 24 Сентябрь 2011, 10:34:31 от TIMO » Записан
biopadlov
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 689



« Ответ #8 : 24 Сентябрь 2011, 10:34:37 »

Имеет ли право простой оперативник выносить постановление о проведении проверочной закупки? Должна ли быть печать  помимо подписи начальника?

Я выставлял  отказ об возбуждении уголовного дела по признакам соствава преступления по 146 ст УК , вынесенное следственным комитетом , там было написано основани о которых проверочная закупка  была признанна незаконным процесуальным решением


проведена внеплановая проверка, допущены грубые нарушения закона РФ №294-2008 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, которые влекут за собой признание незаконно принятых процессуальных решений. В частности, постановление о проведении проверочной закупки в помещении осуществления мной предпринимательской деятельности. Вместо используемых понятий признаки состава преступления используются неизвестные терминологии как признаки контрафактности , выдуманные оперативными работниками , для проведении незаконной  акции , учинив тем самым проверочную закупку.

Вот примерно моя точка зрения по этому поводу .
где он, скинь ссылку
Записан

Linux - наше все!
linuxmint.com
TIMO
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 700


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #9 : 24 Сентябрь 2011, 10:37:16 »

Имеет ли право простой оперативник выносить постановление о проведении проверочной закупки? Должна ли быть печать  помимо подписи начальника?

Я выставлял  отказ об возбуждении уголовного дела по признакам соствава преступления по 146 ст УК , вынесенное следственным комитетом , там было написано основани о которых проверочная закупка  была признанна незаконным процесуальным решением


проведена внеплановая проверка, допущены грубые нарушения закона РФ №294-2008 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, которые влекут за собой признание незаконно принятых процессуальных решений. В частности, постановление о проведении проверочной закупки в помещении осуществления мной предпринимательской деятельности. Вместо используемых понятий признаки состава преступления используются неизвестные терминологии как признаки контрафактности , выдуманные оперативными работниками , для проведении незаконной  акции , учинив тем самым проверочную закупку.

Вот примерно моя точка зрения по этому поводу .
где он, скинь ссылку

в ветке оправдательные приговора.
Записан
Страниц: [1] 2   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2017. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines