1. это нормально нести в суд доказательства не указанное в обвинительном заключении спустя полгода и проиводить с ними манипуляции?
Как дейсвовать при таком отношении суда?
2. Могу ли я на основании всего этого ходотайствовать о исклчении жесткого диска как доказательства?
И принания недействительным заключение первой экспертизы?
3. письменно уведомил суд о своем нежелании присутствовать. Он может не являться?
4. Могу ли я в своих показаниях опровегнуть ее туфтовые акты форматирования?
1. Это ненормально и противозаконно. Получается суд преднамеренно способствует фальсификации доказательств.
Обжалуйте действия суда в порядке ст.127 УПК.
2. Ходатайствовать можете о чём угодно, разрешать ходотайства суд всё равно будет по своему усмотрению.
Обжаловать решения суда об отказе в удовлетворении ходатайств вы не можете. (п.2 ч.3 ст.355 УПК)
3. Участие в судебном разбирательстве - право, но не обязанность потерпевшего. Он только не в праве уклоняться от явки по вызову суда. (ст. 42 УПК)
4. Вы можете только попытаться опровергнуть.
Вопчем я бы заявил отвод судье на основании ранее не известных обстоятельств, дающим основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела.(ч.2 ст.61, ч.2 ст.64 УПК РФ)
Естественно вам будут во всём опять отказывать. Готовьте ходатайство об обязательном обосновании в приговоре причин признания одних доказательств и отклонения других, просите так же обосновать в приговоре отсутствие опровержений ваших доводов. Всё разложите по пунктам и просите в приговоре обосновать решение суда по каждому из указанных пунктов. Это пригодится в суде апелляционной и кассационной инстанций.
