Форум ''Интернет и Право''
29 Марта 2024, 00:04:34 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 [3] 4 5 6   Вниз
  Печать  
Автор Тема: 146 ч3 Помогите уйти от условки  (Прочитано 16470 раз)
Ваня37регион
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 52


E-mail
« Ответ #20 : 23 Ноября 2011, 11:42:13 »

вообще автору и прочим надо как можно раньше определиться со своей стратегией. вариантов 3
1. Бьете на провокацию (инфы полно, что делать, читайте форум)
2. Не сопротивляетесь и признаете вину, но отмазываетсь от иска (выше писал возможное направление)
3. Пускаете все на самотек
Выбор за каждым свой.
В любом случае определяться надо сугубо по имеющейся в деле информации, уликам итд итп, финансовой состоятельности и другим моментам!
Без подробной инфы от Вас никто Вас ничего определенного подсказать не сможет, поэтому не ленитесь и соберите все возможное и выкладывайте сюда, только в этом случае можно ожидать определленных комментов от грамотных форумчан, благо здесь таковые имеются
Записан
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #21 : 23 Ноября 2011, 13:03:35 »

Сказали вызовут через неделю на допрос. Они же должны мне предоставить результаты экспертизы? Оценочную стоимость программ?
На допрос вызовут когда дело возбудят, а пока объяснения давать будете в порядке проверки сообщения о преступлении по ст.144-145 УПК. Но можете и отказаться от дачи объяснений по ст.51 Конституции.
Экспертизу тоже в рамках уголовного дела уже назначат.
Записан
cober
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 231



« Ответ #22 : 23 Ноября 2011, 14:37:08 »

Контратака.
Записан

Если попались - читайте мой сайт и боритесь! http://anti146.hut1.ru
Awatto
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 9


E-mail
« Ответ #23 : 24 Ноября 2011, 11:48:19 »

А как они будут оценивать стоимость программ? Оценка должна после экспертизы произойти или они так от балды пишут сколько она стоит по названию которое они же и написали? И еще такой момент, раз я устанавливал программу в один ноутбук, но при этом были использованы 2 жестких диска, считается ли это как один ноут? Кстати, к делу, ноутбук не приложен, только два жестких диска, ну так они же не работают без всего остального?
Записан
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #24 : 24 Ноября 2011, 12:33:11 »

Кстати, к делу, ноутбук не приложен, только два жестких диска, ну так они же не работают без всего остального?
Ноут не нужен, два ЖД=два материальных носителя информации.
Снова курим постановление пленума ВС №14:
Цитировать
Устанавливая факт незаконного использования объектов авторских и смежных прав, суд должен выяснить и указать в приговоре, какими именно действиями были нарушены права авторов произведений, их наследников, исполнителей, производителей фонограмм, организаций кабельного и эфирного вещания, а также иных обладателей этих прав.
Такими действиями могут являться совершаемые без согласия автора или обладателя смежных прав воспроизведение (изготовление одного или нескольких экземпляров произведения либо его части в любой материальной форме, в том числе запись произведения или фонограммы в память ЭВМ, на жесткий диск компьютера)
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #25 : 24 Ноября 2011, 12:48:05 »

Контрафакт, скажи как специалист, - такое "произведение" как программное обеспечение - может ли оно иметь отдельные части, и представлены ли эти части в материальной форме?
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Awatto
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 9


E-mail
« Ответ #26 : 24 Ноября 2011, 12:52:23 »

Так жесткие диски не смогут работать без компа. ПО не сможет запуститься без компа, кроме того 1с помоему имеет привязку к компу на котором было установлено и при обычном переносе файлов не будет работать, точно так же если вставить эти жесткие диски в другой ноут винда не запуститься. да на них будут файлы от винды и 1с, но факта того что они работают нету же. Вообще, что эспертиза должна показывать? То что программы работающие и скриншоты? или просто что на жестких дисках есть файлы, но тогда какова вероятность того что там именно 1с управление производственным предприятием?

И еще, везде в документах указано 1С Предприятие 8.2 Управление производственными предприятиями. А на сайте 1С есть только программа: 1С:Предприятие 8. Управление производственным предприятием. Разные названия программ играют какую либо роль? Получается в акте у установил одну программу, которой поидеи нету у 1С.
« Последнее редактирование: 24 Ноября 2011, 13:16:06 от Awatto » Записан
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #27 : 24 Ноября 2011, 13:38:55 »

Контрафакт, скажи как специалист, - такое "произведение" как программное обеспечение - может ли оно иметь отдельные части, и представлены ли эти части в материальной форме?
Это кто сказал, что я специалист? Шокированный
А судя по судебной практике, всё так и будет как я писал в предыдущем посте.
В тонкостях инсталляции ПО суд разбираться даже не будет. Вам ли этого не знать.
« Последнее редактирование: 24 Ноября 2011, 13:41:29 от Контрафакт » Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #28 : 24 Ноября 2011, 13:48:14 »

если суд разбираться не будет - то, выходит, и законы не нужны. Но они, сцуко, есть. И надо их стараться использовать во благо себе)))
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #29 : 24 Ноября 2011, 13:51:35 »

А суд и будет руководствоваться законом и заключением экспертизы. А эксперт уж постарается. Смеющийся
Записан
Страниц: 1 2 [3] 4 5 6   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines