Форум ''Интернет и Право''
16 Декабрь 2017, 22:37:15 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 3 [4]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Гражданский суд. Что делать?  (Прочитано 8101 раз)
blok25
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 66


E-mail
« Ответ #30 : 12 Декабрь 2011, 11:33:47 »

ISOpter, хочу спросить вас, как человека, который не одну пику сломал о авторское право - есть ли какие нибудь шансы послать правообладател МС лесом в гражданском иске против меня?
Они совсем охренели! Тебуют 1 мил. за примерение......
И как думаете, недавнее решение ВАС по поводу сумм компенсации(выкладывал кто-то здесь) правообладателю, должен ли после него Гр. суд автоматом применить решение о компенсациях в иске против меня?
вероятность, как всегда, мала. Но есть. Надо бороться.
Выкладывайте скан гражданского иска, в обязательном порядке.
-----------------------------

1) Статья 1252. Защита исключительных прав
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 69] [Статья 1252]

1. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования:

3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб;
=> приговором установлено, что Блок25 не нанес мелкосаксу "реального материального ущерба". Следовательно, - это обоснование требований гр.иска отпадает.

2) Статья 1252. Защита исключительных прав
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 69] [Статья 1252]

3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения.
=> деяние Блока25 квалифицировано приговором как "приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений"; при этом существование такого исключительного права, как "приобретение, хранение, перевозка экземпляров произведений" Закон не предусматривает. Т.е. данная уг.судом квалификация деяния указывает на доказанность факта отсутствия нарушения исключительных прав на произведения. Следовательно, оснований для подачи и удовлетворения гр.иска не имеется.
---------------------------
решение ВАС можно заюзать в своих целях - почему нет...


Исковое заявление:
http://narod.ru/disk/34067693001/1.JPG.html
http://narod.ru/disk/34067724001/2.JPG.html
Записан
Страниц: 1 2 3 [4]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2017. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines