Форум ''Интернет и Право''
17 Август 2017, 03:45:33 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2 3   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Какие документы нужны, чтобы подтвердить лицензионность софта?  (Прочитано 6406 раз)
zemlew
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 4


E-mail
« : 18 Декабрь 2011, 20:23:57 »

Добрый день! У нас в офисе стоит один ноут, который покупали за нал очень давно (у нас ИП, несколько сотрудников). Там стоит 1c, windows лицензионные и бесплатные программы вроде icq, open office  и т.д. На случай проверки, как-то надо подтверждать лицензионность продуктов? И вообще, если ноут не на балансе у ИП, он к ИП имеет какое-то отношение, если стоит в арендуемом офисе?
« Последнее редактирование: 20 Декабрь 2011, 21:35:56 от Антон Серго » Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #1 : 19 Декабрь 2011, 04:43:49 »

Договор купли-продажи.
Кассовый чек.
Товарный чек.
Акт приема-передачи.
Товарная накладная.
Лицензионный договор.
Документ, где вы прописываете постановку ТМЦ на свой баланс.

В отношении бесплатных программ  надо читать лицензионные соглашения. Может они не предназначены для коммерческого использования.

И вообще, если ноут не на балансе у ИП, он к ИП имеет какое-то отношение, если стоит в арендуемом офисе?
Если ноутбук  не на балансе ИП и не на балансе арендодателя офиса, при этом, на ноутбуке находится бухгалтерия ИП - факт нарушения авторских прав налицо.  

Если, при проверке,  вы что-то будете лепетать про приходящего сисадмина, бухгалтера или других ИП - это сразу ч.3 ст.146 УК - ибо группа лиц.

Помните: своими необдуманными действиями вы значительно облегчаете работу правоохранительным органам. Смеющийся
« Последнее редактирование: 19 Декабрь 2011, 05:10:20 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Alexandro
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 115


« Ответ #2 : 19 Декабрь 2011, 06:42:36 »

Использование средств шифрования, локализация документов и серверов вне офиса значительно повышают безопасность разных органов, которых в нашей стране значительно больше чем тем, кто производит реальный ВВП.

Приходящие сисадмины обычно в компаниях 10-20 компьютеров. Там можно работать на полностью бесплатном софте.
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #3 : 19 Декабрь 2011, 18:40:17 »

Использование средств шифрования...
Значительно увеличивает цену восстановления данных.  Подмигивающий
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Alexandro
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 115


« Ответ #4 : 19 Декабрь 2011, 18:49:50 »

Использование средств шифрования...
Значительно увеличивает цену восстановления данных.  Подмигивающий

грамотные бэкапы с паролем решают проблему
Записан
zemlew
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 4


E-mail
« Ответ #5 : 20 Декабрь 2011, 03:02:16 »


Если ноутбук  не на балансе ИП и не на балансе арендодателя офиса, при этом, на ноутбуке находится бухгалтерия ИП - факт нарушения авторских прав налицо.  

Помните: своими необдуманными действиями вы значительно облегчаете работу правоохранительным органам. Смеющийся
Документов никаких естественно нет, ни чеков ни договоров купли продажи, т.к. просто за нал купили давно, как физ. лицо. Но софт лицензионный.
Получается раз нет документов = софт нелицензионный формально?
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #6 : 20 Декабрь 2011, 05:10:24 »

формально?
Формально, предпринимателю невыгодно использовать не лицензионный софт, в том числе, и из-за особенностей налогообложения. 
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
zemlew
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 4


E-mail
« Ответ #7 : 20 Декабрь 2011, 11:40:20 »

формально?
Формально, предпринимателю невыгодно использовать не лицензионный софт, в том числе, и из-за особенностей налогообложения. 

Усн 6%, бессмысленно было в расходы это вносить. Немного не понял ваш предыдущий ответ - если не сложно поясните.
Записан
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #8 : 20 Декабрь 2011, 14:13:49 »

Документов никаких естественно нет, ни чеков ни договоров купли продажи...
Но софт лицензионный.
Как догадались?
Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
zemlew
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 4


E-mail
« Ответ #9 : 20 Декабрь 2011, 20:16:49 »

Документов никаких естественно нет, ни чеков ни договоров купли продажи...
Но софт лицензионный.
Как догадались?
1c покупали у 1с, ноутбук покупали в крупном сетевом магазине все эти программы шли в комплекте с ноутбуком. Но видимо это мало что значит Улыбающийся
Записан
Страниц: [1] 2 3   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2017. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines