Форум ''Интернет и Право''
18 Ноябрь 2017, 22:07:29 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2 3 ... 10   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Фотокопии приговора 146  (Прочитано 16864 раз)
АнаТомий
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 21


« : 11 Январь 2012, 17:13:46 »

Создал журнал, где выкладываю копии документов по своему делу. http://facts0.livejournal.com/ . Пока выложил приговор, чуть позже выложу остальное
Записан
Alexandro
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 115


« Ответ #1 : 11 Январь 2012, 17:57:37 »

И опять гражданский иск от 1С на полную катушку, в условиях когда программное обеспечение 1С продаётся тяжело. Мелкие фирмы практически не покупают лицензионное ПО 1С (а все на нём работают), но прийти к ним с проверкой сейчас нельзя. Короче, не связывайтесь с пиратским софтом капиталистов, пусть продают сами себе. Кругом полно качественного и свободного ПО.
Записан
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #2 : 11 Январь 2012, 20:05:42 »

Создал журнал, где выкладываю копии документов по своему делу. http://facts0.livejournal.com/ . Пока выложил приговор, чуть позже выложу остальное
Можно переквалифицировать на покушение.
Не была установлена стоимость права на распространение экземпляра произведения, при условии, что получатель вместе с экземпляром не приобретал права на его использование.
« Последнее редактирование: 11 Январь 2012, 20:20:33 от walkingidea » Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
АнаТомий
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 21


« Ответ #3 : 11 Январь 2012, 20:35:32 »

Для меня важный момент - доказать отсутствие понятых по адресу закупки. Чуть позже выложу отказ судьи от запроса операторам и от экспертизы их подписей
Записан
pvp
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 512


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #4 : 11 Январь 2012, 21:48:34 »

Можно переквалифицировать на покушение.
Нету покушения по 146. Хранение с целью сбыта -- уже законченный состав.
Записан
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #5 : 11 Январь 2012, 23:12:48 »

Нету покушения по 146. Хранение с целью сбыта -- уже законченный состав.
Не палите контору, некоторые судьи ещё не в курсе. Подмигивающий Смеющийся
Записан
Alexandro
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 115


« Ответ #6 : 12 Январь 2012, 00:49:40 »

Анатомий, Вы хотите сказать что диск Вам подсунули, а по адресу оказались чисто случайно  ? Разве Вы не продавали диск указанной гражданке по указанному адресу ? Продали бы ей болванку с учебной демоверсией 1С и бесплатными уроками по работе с программой ) А так целый арсенал софта с варезом, небось (спрашивается нафига козе баян).

Кстати момент определения контрафактности доставляет. Качаем из интернета любую триал-версию платной программы, записываем на носитель (без всяких crack.exe и serial.txt) и становимся преступниками, т.к. лицензионная программа по нашим гуманным законам это обязательно заводской носитель или же копия с заводского носителя, в случае если есть куплена лицензионная программа.
« Последнее редактирование: 12 Январь 2012, 01:05:26 от Alexandro » Записан
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #7 : 12 Январь 2012, 06:16:47 »

Можно переквалифицировать на покушение.
Нету покушения по 146. Хранение с целью сбыта -- уже законченный состав.
Я так поняла, что хранение с целью сбыта исключили за недоказанностью, оставили только сбыт операм, а это 100% покушение.
Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #8 : 12 Январь 2012, 06:44:07 »

Я так поняла, что хранение с целью сбыта исключили за недоказанностью, оставили только сбыт операм, а это 100% покушение.
Правильно, потому что умысла на хранение небыло. Преступление характеризуется единым умыслом направленным на сбыт. Поэтому хранение не вменяют (см.судебную практику по делам о сбыте н/с).
« Последнее редактирование: 12 Январь 2012, 06:47:47 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Alexandro
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 115


« Ответ #9 : 12 Январь 2012, 08:47:53 »

ст. 146 ч.2
"Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта"

Что всё-таки образует состав преступления ? Как следует читать эту часть ? Незаконное использование, хранение или распространение без цели сбыта образует ?
« Последнее редактирование: 12 Январь 2012, 09:33:46 от Alexandro » Записан
Страниц: [1] 2 3 ... 10   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2017. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines