Форум ''Интернет и Право''
28 Марта 2024, 17:16:19 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2 3 4   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Вопросу эксперту - ход дела  (Прочитано 24988 раз)
lytik
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1253


О́боротень — мифологическое существо


WWW
« : 23 Февраля 2012, 10:04:15 »

Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Опишу ситуацию:
23.11.11 - Орм "проверочная закупка" с Личным обыском ссылаемом на КОАП(зафиксировано в документах)
при проведении использовался диктофон Panasonic RR VS 395 без указания серийного номера, подписи представителей общественности без расшифровки
23.01.12 - постановление о возбуждении УД(по словам следака экспертиза и без меня и моих подписей проведется)

в деле присутствует только распечатка тел разговоров - запись отсутствует(возможно присутствует но с изменениями - т.к. она велась на мобильный телефон)
изъят ноутбук - номер жесткого диска не фиксировался - только серийный номер ноутбука
изъят DVD-R - запись которого производилась в 13.17 - т.е. в момент проверочной закупки а именно, она началась в 13.00


вопросы на экспертизу
1. Есть ли следы физических повреждений ноутбука....
2. Если есть, то какого характера и что конкретно не в рабочем состоянии
3. Есть ли следы задней крышки ноутбука.
4. Если есть то какого характера(что отсутствует что де формированно)
5. Каков серий номер жесткого диска HDD
6. Возможно ли подсоединение к ноутбуку.... других жестких дисков HDD, внешних
7. Установите последнюю дату изменения,копирования,удаления данных ноутбука с присутствующим HDD.
8. Возможна ли повторная запись на DVD-R №
9.Если да, то каким образом.
10. Укажите дату и время записи DVD-R №
11.Имеются ли на компакт-диске «DVD-R», серийный номер ______________________, программы, заведомо приводящие к несанкционированному блокированию, модификации либо копированию информации?
12.Если такие программы имеются, то какие именно?
13. Если такие программы имеются, то к чему именно (к несанкционированному блокированию, модификации либо копированию информации) приводит использование каждой программы?
14.Являются ли такие программы вредоносными?
15. Имеются ли на компакт-диске «DVD-R», серийный номер _____________________следы применения программ, заведомо приводящих к несанкционированному блокированию, модификации либо копированию информации?
16. Имеются ли на представленном в ноутбуке HDD аналогичный каталог(папка с информацией ) информация которого в полной мере соответствующий содержанию DVD-R



Какие вопросы по существу добавить эксперту? спасибо за советы...
Записан

Право на особый порядок - все равно, что право на эвтаназию!
Общественное объединение Фемида 78
«Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспоривай глупца».  А.С.Пушкин
https://malyy.pravorub.ru/
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #1 : 23 Февраля 2012, 13:43:21 »

салют !

а уверен, что с таким беспредельщиком-следарём тебе вообще дадут вторую экспертизу произвести ?  Смеющийся

я хоть сам не русске, но вопросы какта очень "коряво" составлены.

третий ваще убил. пожалуй, следы есть и не только следы, но еще и сама крышка.

***
вообще-то вопросы надо динамически составлять. то есть видишь чо понаписал следырь и стараешься его вопросы своими перебить.
например вопросы 11-15 в зависимости от обстоятельств могут даже повредить.

про время опять-таки. иногда под себя надо заюзать тот факт, что системное время не тождественно реальному времени, а иногда наоборот молчать в тряпочку.
Записан
TIMO
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 700


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #2 : 27 Февраля 2012, 17:53:02 »

Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Опишу ситуацию:
23.11.11 - Орм "проверочная закупка" с Личным обыском ссылаемом на КОАП(зафиксировано в документах)
при проведении использовался диктофон Panasonic RR VS 395 без указания серийного номера, подписи представителей общественности без расшифровки
23.01.12 - постановление о возбуждении УД(по словам следака экспертиза и без меня и моих подписей проведется)

в деле присутствует только распечатка тел разговоров - запись отсутствует(возможно присутствует но с изменениями - т.к. она велась на мобильный телефон)
изъят ноутбук - номер жесткого диска не фиксировался - только серийный номер ноутбука
изъят DVD-R - запись которого производилась в 13.17 - т.е. в момент проверочной закупки а именно, она началась в 13.00


вопросы на экспертизу
1. Есть ли следы физических повреждений ноутбука....
2. Если есть, то какого характера и что конкретно не в рабочем состоянии
3. Есть ли следы задней крышки ноутбука.
4. Если есть то какого характера(что отсутствует что де формированно)
5. Каков серий номер жесткого диска HDD
6. Возможно ли подсоединение к ноутбуку.... других жестких дисков HDD, внешних
7. Установите последнюю дату изменения,копирования,удаления данных ноутбука с присутствующим HDD.
8. Возможна ли повторная запись на DVD-R №
9.Если да, то каким образом.
10. Укажите дату и время записи DVD-R №
11.Имеются ли на компакт-диске «DVD-R», серийный номер ______________________, программы, заведомо приводящие к несанкционированному блокированию, модификации либо копированию информации?
12.Если такие программы имеются, то какие именно?
13. Если такие программы имеются, то к чему именно (к несанкционированному блокированию, модификации либо копированию информации) приводит использование каждой программы?
14.Являются ли такие программы вредоносными?
15. Имеются ли на компакт-диске «DVD-R», серийный номер _____________________следы применения программ, заведомо приводящих к несанкционированному блокированию, модификации либо копированию информации?
16. Имеются ли на представленном в ноутбуке HDD аналогичный каталог(папка с информацией ) информация которого в полной мере соответствующий содержанию DVD-R



Какие вопросы по существу добавить эксперту? спасибо за советы...

Я бы подавал отвод эксперту, который определяет контрафактность носителей , либо их нелигитимность ,  ходатайствовал провести иследование в другом эксперт центре, заранее находя такой центр, где не работают липовые эксперты, одно такое заключение, выполненное в порядочном эксперт центре недавно скидывал на форум, изучите.
« Последнее редактирование: 29 Февраля 2012, 11:01:35 от TIMO » Записан
lytik
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1253


О́боротень — мифологическое существо


WWW
« Ответ #3 : 24 Апреля 2012, 16:57:28 »



Записан

Право на особый порядок - все равно, что право на эвтаназию!
Общественное объединение Фемида 78
«Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспоривай глупца».  А.С.Пушкин
https://malyy.pravorub.ru/
lytik
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1253


О́боротень — мифологическое существо


WWW
« Ответ #4 : 24 Апреля 2012, 17:02:53 »



Записан

Право на особый порядок - все равно, что право на эвтаназию!
Общественное объединение Фемида 78
«Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспоривай глупца».  А.С.Пушкин
https://malyy.pravorub.ru/
lytik
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1253


О́боротень — мифологическое существо


WWW
« Ответ #5 : 24 Апреля 2012, 17:04:11 »

Вы меня извините, но это что?НепонимающийНепонимающий  Смеющийся
какое отношение криминологическая экспертиза, где права эксперту разъясняет руководитель имеет отношение ко мне?Непонимающий?
« Последнее редактирование: 24 Апреля 2012, 17:08:25 от lytik » Записан

Право на особый порядок - все равно, что право на эвтаназию!
Общественное объединение Фемида 78
«Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспоривай глупца».  А.С.Пушкин
https://malyy.pravorub.ru/
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #6 : 24 Апреля 2012, 18:53:09 »

Вы меня извините, но это что?НепонимающийНепонимающий  Смеющийся
Шокированный Мля, эксперд жжот. Смеющийся Смеющийся Смеющийся Плачущий
Это даже заключением назвать нельзя, какой-то набор бессмысленных утверждений некомпетентного лица.
Если так дальше пойдёт, скоро определять контрафактность начнут судмедэксперты с помощью патолого-анатомического исследования. Веселый
« Последнее редактирование: 24 Апреля 2012, 19:19:04 от Контрафакт » Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #7 : 24 Апреля 2012, 19:11:46 »

"3. Есть ли следы задней крышки ноутбука."
Следы задней крышки ноутбука на чем (на каком предмете, поверхности)?  Злой

"Каков серий номер жесткого диска HDD"
Какого цвета кожа бегемота гиппопотама?  Веселый

После ответов на вопросы 8,9 отвечать на вопрос 10 не имеет смысла (т.к. диск будет безвозвратно испорчен в ходе ответа на вопросы 8,9).
« Последнее редактирование: 24 Апреля 2012, 19:13:23 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
lytik
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1253


О́боротень — мифологическое существо


WWW
« Ответ #8 : 24 Апреля 2012, 21:40:43 »

что это за криминологическая экспертиза?
какое отношение она имеет к потверждения фактов контрафактного обеспечения?
почему права эксперту порученно разъяснять руководителю экспертного учреждения?
Почему проводя криминологическую экспертизу в качестве эксперта привлекают лицо с другой специальностью?

"Для просмотра содержимого был запущен компакт диск". В соответствии с чем заявить ходатайство о недопустимости таких доказательств, так как было изменено содержимое диска - какими нормативными актами руководствоваться
« Последнее редактирование: 24 Апреля 2012, 22:22:03 от lytik » Записан

Право на особый порядок - все равно, что право на эвтаназию!
Общественное объединение Фемида 78
«Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспоривай глупца».  А.С.Пушкин
https://malyy.pravorub.ru/
TIMO
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 700


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #9 : 25 Апреля 2012, 11:49:11 »

что это за криминологическая экспертиза?
какое отношение она имеет к потверждения фактов контрафактного обеспечения?
почему права эксперту порученно разъяснять руководителю экспертного учреждения?
Почему проводя криминологическую экспертизу в качестве эксперта привлекают лицо с другой специальностью?

Так что будет делать главный советчик форума, заяву накатал хоть на эксперта с начальником, который своих экспертов подписывает под 307 ст УК ?  О каких специальностях вы говорите, откуда вы их берёте, у него диплом, что он компьютерные курсы закончил . Экспертам не государственным  нужен  только  допуск начальника экспертного учреждения, чтоб проводить экспертизы, который сам же их атестирует.
« Последнее редактирование: 25 Апреля 2012, 12:03:07 от TIMO » Записан
Страниц: [1] 2 3 4   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines