Форум ''Интернет и Право''
28 Марта 2024, 17:22:42 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 3 [4] 5   Вниз
  Печать  
Автор Тема: О некомпетентности экспертов ЮА ЗППП  (Прочитано 26926 раз)
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #30 : 13 Марта 2012, 12:48:54 »

занятно, занятно!  Крутой

"(513.35 Кб - загружено 0 раз.)"

Телепат?
как всё плохо то! В замешательстве
Цитировать
* ответ из станкин.pdf (197.06 Кб - загружено 5 раз.)
« Последнее редактирование: 13 Марта 2012, 12:49:36 от ISOpter » Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
biopadlov
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 689



« Ответ #31 : 13 Марта 2012, 13:34:22 »

Вопрос то немного в другом уже. На суде прокурор признал экспертизу юа зппп заинтересованной, т.к. 1с есть в учредителях. Не пора ли подавать колективный иск? если подаст один - не факт что получится. а вот если сразу все....
Пора подать несколько заявлений по ст 327 УК РФ по данному факту
Записан

Linux - наше все!
linuxmint.com
ivanov2020
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 541


« Ответ #32 : 13 Марта 2012, 14:34:24 »

Пора подать несколько заявлений по ст 327 УК РФ по данному факту
Один парень уже подавал заявление в органы по данному факту
Пришел официальный ответ, мол "да, действительно не учился, диплом не получал,  но оснований для возбуждения уголовного дела не имеется"

Нужно коллективное!!!

Основания как минимум следующие:
1.Ложные сведения об образовании в заключении эксперта
2.Ложные сведения о специальности в заключении эксперта
3.Подделка подписи ректора в корыстных целях
4.Подделка печати института Станкин в корыстных целях
5. Изготовление поддельного диплома с помощью компьютерных средств - специальные знания имеются , о чем сам утверждает и суды признают)
 и т.п. (там еще море, см. выше и др. экспертизы)

И еще, судя по акту исследования и заключению эксперта по делу Daemon, следует, что ЮА ЗППП свернуло свою деятельность в срочном порядке

С чего бы это?

На кого теперь заявление подавать?

« Последнее редактирование: 13 Марта 2012, 15:22:08 от ivanov2020 » Записан
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #33 : 13 Марта 2012, 16:57:40 »

Цитировать
Один парень уже подавал заявление в органы по данному факту
Пришел официальный ответ, мол "да, действительно не учился, диплом не получал,  но оснований для возбуждения уголовного дела не имеется"

вообще-то у такова ответа двух-ступенчатая процедура оспаривания в суде.

помимо ВУДъ и прочих жалоб на ск-овца, кто такой ответ писал.
Записан
ivanov2020
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 541


« Ответ #34 : 13 Марта 2012, 17:08:56 »

Вот сообщение с другого форума за 2004 год


http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=6608

Соболь
19.07.2004 - 05:36 2BorisG: Цитируя тебя... все строится на заключении экспертизы.
От себя: Экспертом по данному делу являлся эксперт НП ППП Кремко Андрей Валерьевич, лицо непосредственно подчиненное (соответсвенно находящееся в служебной зависимости)от Директора Партнерства, коим является господин Нуралиев Б.Г.
Теперь читаем статью 67.2 УПК РФ:
Статья 67. Отвод эксперта
Эксперт не может принимать участия в производстве по делу:
1) ....
2) если он находился или находится в служебной или иной зависимости от обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;
...
И допускать прокурору такое нарушение в ходе ведения следствия (а прокурор у нас новый, с июня назначенный) - нет резона, и я не верю, что ему нужен будет скандал, раздуть который мне дело 5-ти минут.
Еще раз повторяю - мне пох, чем кончится дело. Но претензии будут. Вот только кому я буду предъявлять претензии - 1С или следствию - решать мне.
 
 

Записан
ivanov2020
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 541


« Ответ #35 : 13 Марта 2012, 17:49:40 »

ответ из станкина о том что кремко не обучался

ответ из станкин.pdf (197.06 Кб - загружено 6 раз.)

На официальном сайте НП ППП была страничка об эксперте ЮА ЗППП и его "дипломе"

Последний раз ее видели 20 февраля 20.02.2012

Сейчас ее удалили руководители НП ППП

Что бы это значило?



Это версия страницы http://www.appp.ru/obmen/materiali/2009/06-10.htm из кэша Google. Она представляет собой снимок страницы по состоянию на 20 фев 2012 09:54:57 GMT. Текущая страница за прошедшее время могла измениться. Подробнее

Текстовая версия Эти поисковые термины были выделены: нп ппп кремко  

.....
ОБМЕН ОПЫТОМ БОРЬБЫ
С КОНТРАФАКТНОЙ ПРОДУКЦИЕЙ
Приговоры суда


ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владимир
 10 июня 2009г.
 

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Б-ва А.В.,
с участием государственных обвинителей - прокуроров Л-ва Р. А., Б-вой Т.П.
подсудимого П-ва А.А.,
защитника - адвоката адвокатской конторы № хх ВФ ВОКА № х Б-ва А.А., представившего удостоверение № хх и ордер № хх,
при секретарях С-вой О.В., П-вой О.А., Т-вой Ю.С., К-ной А.П.,
а также представителе потерпевшего Б-вой А.О.,
рассмотрев уголовное дело в отношении П-ва Артема Александровича, 4 августа 1986 года рождения, уроженца г. Владимира, русского

.....
Согласно заключению эксперта № Э08/02-99 от 5 марта 2008 года Юридического агентства «Защита поставщиков программных продуктов» Кремко А.В., на представленном компакт-диске типа «СВ-К.» с заводским номером № МЗ 072964 030607 0415 80/700 содержатся программы для ЭВМ - «1С: Предприятие 7.7. для SQL. Комплексная поставка», в количестве трех программ, стоимостью одной программы 84 000 рублей, общая стоимость трех программ 252 000 рублей, «1 С: Предприятие 7.7(сетевая версия). Комплексная поставка», в количестве одной программы, стоимостью 45 000 рублей, и «1С: Торговля и Склад 7.7 Проф», стоимостью 8 400 рублей, в количестве одной программы, имеющие признаки контрафактности: компакт-диск не имел картонных упаковочных компонентов, документации и лицензий, исследование файловой структуры компакт-диска показало, данный компакт-диск представляет собой так называемый «сборник» программ одного правообладателя, никогда не выпускавшихся легально одновременно на одном носителе. Правообладателем вышеуказанных экземпляров программ является ЗАО «1С». Общая стоимость экземпляров произведений ЗАО «1С» составляет 305 400 руб. (т.1 л.д. 84-88)
В судебном заседании представителем потерпевшего представлен сертификат ЗАО «1С» о прохождении Кремко А.В. методического и технического тренинга по курсу: «Отличительные свойства и признаки легитимных программных продуктов АОЗТ «1С», и что он является сертифицированным техническим экспертом по идентификации и комплектации программ для ЭВМ компании «1С». Диплом ГОУ высшего профессионального образования Московский государственный технологический университет «СТАНКИН» о присуждении 14 апреля 2005 года решением Государственной аттестационной комиссии Кремко А.В. квалификации инженер по специальности «Информатика и информационные технологии
....
Тел: (495) 602-98-79, тел/факс: (495) 687-98-71, E-mail: appp@appp.ru, 129272, Москва, а/я 34
Copyright © 2001 - 2010 НП ППП

« Последнее редактирование: 13 Марта 2012, 18:20:42 от ivanov2020 » Записан
Daemon
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 184


« Ответ #36 : 13 Марта 2012, 23:19:38 »

у меня  в исследовании от ЮА ЗППП уже другой специалист...видать их прижало конкретно. Но никаких копий дипломов не приложено. Было это еще в прошлом году. По поводу Кремко слышал также от одного адвоката (что диплом у него левый).
Записан
ivanov2020
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 541


« Ответ #37 : 13 Марта 2012, 23:31:29 »

у меня  в исследовании от ЮА ЗППП уже другой специалист...видать их прижало конкретно. Но никаких копий дипломов не приложено. Было это еще в прошлом году. По поводу Кремко слышал также от одного адвоката (что диплом у него левый).
У тебя похоже как и у всех спец Быстров И.Ю. делал, так он же и директор ЮА ЗППП
Образование свое не указывает и должность скрывает, что вызывает определенные сомнения в наличии диплома о высшем образовании
и т.д. и т.п
Ты там затер, но я думаю что как у всех

Вопрос в том, что он там наделал и что подделал - теперь никто не знает

Под сомнением Ваша  экспертиза от другой организации: что исследовали Вашу "работу" или уже "работу" спецов зависимой организации?

« Последнее редактирование: 13 Марта 2012, 23:51:32 от ivanov2020 » Записан
Юлечка
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 23

375462834
« Ответ #38 : 15 Марта 2012, 15:47:45 »

http://anticopyright.ru/wiki/%D0%9D%D0%9F_%D0%9F%D0%9F%D0%9F - почитайте, очень занимательно
Записан
Daemon
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 184


« Ответ #39 : 16 Марта 2012, 00:24:34 »

и тут: http://www.computerra.ru/focus/327612/
Записан
Страниц: 1 2 3 [4] 5   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines