Форум ''Интернет и Право''
21 Март 2019, 09:24:06 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 [3]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Экспертиза! Есть вопрос...  (Прочитано 7925 раз)
sergbolt
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 18


« Ответ #20 : 02 Апрель 2012, 19:41:35 »

disaun
этот диск вы сами не записывали, т.е. копирования произведений других авторов не делали. никто этого не видел, камер наблюдения к вам в дом не устанавливали. то есть, копирование уже отпадает.
остается факт продажи. вы продавали лицензионные программы.
каким образом это происходит?
1) вставляете лицензионный диск с фотошопом, выбираете пункт "архивировать" и архивируете содержимое диска.
2) по умолчанию, архив хранится на жестком диске. то есть, слово "копировать" вы не нажимали, а архивировать законом не запрещено.
3) выберите архив и нажмите "распаковать".
4) выберите распакованые файлы и нажмите "переместить" на лазерный диск.
таким образом вы просто переместили файлы с одного диска на другой, при этом, ни разу не использовав термин "копирование".
а то, что компания майкрософт не уведомила вас о создании копии путем перемещения файлов с одного места в другое - это вина "Блин гейтеса", но не ваша.
исключите из своего лексикона слово "копирование" и используйте "перемещение". вы купили в магазине видеоплеер и переместили его к себе домой. вы всегда перемещаете купленые вещи с одного места на другое. перемещение не является преступлением.
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #21 : 02 Апрель 2012, 20:08:32 »

курите  1270. Запись в память ЭВМ есть использование.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
sergbolt
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 18


« Ответ #22 : 02 Апрель 2012, 20:21:27 »

1229
 Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным
 1270
2.1)
запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением
1270
1. любым не противоречащим закону способом

т.е. воспроизведение может двояко быть как законным - так и незаконным. закон можно повернуть в любую сторону, а судьи у нас самые гуманные, повернут куда надо стороне обвинения...
поэтому целесообразнее называть сие действо словом "перемещение" которое пока еще является законным действием правопорядочного гражданина...
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #23 : 02 Апрель 2012, 21:40:22 »

disaun
этот диск вы сами не записывали, т.е. копирования произведений других авторов не делали. никто этого не видел, камер наблюдения к вам в дом не устанавливали. то есть, копирование уже отпадает.
остается факт продажи. вы продавали лицензионные программы.
каким образом это происходит?
1) вставляете лицензионный диск с фотошопом, выбираете пункт "архивировать" и архивируете содержимое диска.
2) по умолчанию, архив хранится на жестком диске. то есть, слово "копировать" вы не нажимали, а архивировать законом не запрещено.
3) выберите архив и нажмите "распаковать".
4) выберите распакованые файлы и нажмите "переместить" на лазерный диск.
таким образом вы просто переместили файлы с одного диска на другой, при этом, ни разу не использовав термин "копирование".
а то, что компания майкрософт не уведомила вас о создании копии путем перемещения файлов с одного места в другое - это вина "Блин гейтеса", но не ваша.
исключите из своего лексикона слово "копирование" и используйте "перемещение". вы купили в магазине видеоплеер и переместили его к себе домой. вы всегда перемещаете купленые вещи с одного места на другое. перемещение не является преступлением.
батва какая-то... о_0
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #24 : 03 Апрель 2012, 01:04:57 »

поэтому целесообразнее называть сие действо словом "перемещение"
- Как мы назовем нашу операцию?
- Ы !!!
- Почему Ы?
- Чтобы никто не догадался!

(Художественный фильм «Операция Ы и другие приключения Шурика»)
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #25 : 03 Апрель 2012, 11:36:34 »

т.е. воспроизведение может двояко быть как законным - так и незаконным. закон можно повернуть в любую сторону, а судьи у нас самые гуманные, повернут куда надо стороне обвинения...
поэтому целесообразнее называть сие действо словом "перемещение" которое пока еще является законным действием правопорядочного гражданина...
ога, только продавая архивную копию, ты и оригинальный  дистриб должен с ней отдать.
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Страниц: 1 2 [3]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2019. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines