Форум ''Интернет и Право''
24 Сентябрь 2017, 19:54:38 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2 3 ... 24   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Попался. Что делать?  (Прочитано 40140 раз)
alikmakh
Гость
« : 06 Апрель 2012, 00:07:27 »

В общем,

28 марта - ОРМ "ПЗ". Изъяли вещьдоки. Подписал акт ПЗ и две объяснительные.
6 апреля -  в отд. "К", составили протокол об АП и направление дела в суд.
17 апреля - у следователя дал обяснительную.
20 апреля - следователь возбудил УД (146 ч.2), допросил в присутствии гос.адвоката.
   Копию постановления получил. Отправляет запрос на экспертизу.
25 апреля - экспертиза готова.
26 апреля - обыск в моём жилище, изъяли ж.диски, флешки и др.
28 апреля - следователь вернул всё изъятое у меня во время ПЗ и обыска,
   ознакомил с обвинительным и с материалами дела.
5 мая - обвинительное заключение, утвержденное зам.прокурора р-на города.

Заключение эксперта:
http://downloadz.narod.ru/1.jpg
http://downloadz.narod.ru/2.jpg
http://downloadz.narod.ru/3.jpg
http://downloadz.narod.ru/4.jpg
http://downloadz.narod.ru/5.jpg
http://downloadz.narod.ru/6.jpg
http://downloadz.narod.ru/7.jpg
http://downloadz.narod.ru/8.jpg
http://downloadz.narod.ru/9.jpg
http://downloadz.narod.ru/10.jpg
http://downloadz.narod.ru/11.jpg
http://downloadz.narod.ru/12.jpg
http://downloadz.narod.ru/13.jpg

Постановление о возбуждении УД:
http://downloadz.narod.ru/vud1.jpg
http://downloadz.narod.ru/vud2.jpg

Жалоба в части ст.125
http://downloadz.narod.ru/zaloba.pdf
« Последнее редактирование: 10 Май 2012, 18:09:20 от alikmakh » Записан
art-
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 348


« Ответ #1 : 06 Апрель 2012, 01:24:12 »

Цитировать
Я оказываю услуги "Компьютерная Помощь" в качестве ИП без образования юрлица. В перечне моих услуг есть "установка ПО" (оплата зависит от сложности работ и продолжительности потраченного на эти работы времени).
Меня пригласил клиент - сказал что компьютер не запускается, система не грузится и тп...
Я провел диагностику и пришел к выводу, что необходима переустановка ОС (Windows XP). У клиента имеется лицензия на ОС, но диска с дистрибутивом нет.
Я устанавливаю такую же ОС, что у клиента со своего дистрибутива (вернее с копии, которую я сделал со своего оригинала, дабы не изнашивать его).
Аналогично я установил Microsoft office 2003 и 1Сv7 (всё со своих дистрибутивов, которые я легально приобрел).
При установке Microsoft Windows и Office я использовал свои ключи продукта. В последствии забыл поменять их на ключи, что указаны в лицензиях у клиента.
Продукты автоматом активировались через интернет.
Можно ли в данном случае утверждать, что я продал контрафактное ПО?
и стоило "пургу" гнать Непонимающий
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #2 : 06 Апрель 2012, 01:51:11 »

в чем вопрос?
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
mula
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 244


« Ответ #3 : 06 Апрель 2012, 04:06:00 »

Полицаи будут добиваться своего и гнуть свою линию, будут на вас заводить дело.
Если финансы позволяют  то наймите адвоката имеющего практику по 146. Пока что можете отказаться от дачи показаний по 51 статье, мотивируя тем что без адвоката не будете общаться и давать показания. Либо можете сэкономить на адвокате и попробовать примириться с "оглодателями".
Если у вас есть диски и коробочные версии ПО то можете принести и показать их следаку сказав что ПО у вас лицензионное а не контрафакт.
1С тоже лицензия? 
В общем грозит вам 146 статья, так же могут 273 нарисовать. Дальше гражданские иски от майкрософта и 1С.
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #4 : 06 Апрель 2012, 04:59:53 »

Но сегодня позвонили из отдела "К" и пригласили завтра на беседу.
О чем можно говорить с людьми которые сляпали против вас уголовное дело? Я думаю,с ними говорить не о чем.

Нужно ли придти по вызову? Да, нужно.
Нужно ли давать какие либо показания? Нет. Делайте упор на ст.51 Конституции позволяющей не свидетельствовать против себя. Никакие документы не подписывать. Лишнего не болтать.

Если есть возможность, идите  адвокатом.
 
Будут говорить, что у них сегодня акция : сдай двух друзей отпустим тебя-не верьте. Не отпустят.

Будут давить: "Ну че,ты не мужик? Сделал - ответь.". Это типичнейший развод на "слабо?". На подобные провокации также не стоит вестись.

Что может мне грозить из всего этого, к чему готовиться и чего предпринимать на первом этапе?
Грозит суд. Что присудит суд: штраф или условное лишение свободы - сказать трудно. Однако, с очень большой степенью вероятности, ваше наказание не будет связано с лишением свободы. Также, сейчас принято правообладателями выставлять гражданские иски за нарушение их прав. Как правило, просят две суммы (ст.1301 Гражданского кодекса).

Пример расчета суммы гражданского иска: Вы устанавливали 1С стоимостью по прайсу правообладателя 100т.р. два раза. Соответственно, нарушили авторские права 1С на общую сумму 200т.р. В соответствии со ст.1301 правообладатель вправе требовать компенсацию "в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения", т.е. 400т.р. Это и будет сумма гражданского иска к вам от 1С. Плюс гражданские иски от Мелкософта и прочих правоообладателей.  

Вы думаете, первый этап еще только начинается? Первый этап вы уже провалили.


На всякий случай приберите дома. Компы, диски, жесткие диски лучше отдать на хранение соседу т.к. не исключено что придут в гости с обыском (с целью ее что-то изъять). На работе (если имеете отдельный офис) также наведите лицензионный порядок.
« Последнее редактирование: 06 Апрель 2012, 05:26:42 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #5 : 06 Апрель 2012, 14:47:55 »

В общем. Был сегодня в отделе "К".
Вопросов не задавали. Пригласили понятых и в их присутствии составили протокол об административном правонарушении.
В протоколе я написал, что с обвинением не согласен, что ПО не продавал и не распространял, проводил ремонт компьютеров. Считаю, что в отношение меня была проведена провокация, что путем уговоров сотрудники подвели меня к тому, что я установил данные программы на их компьютеры и что я был убежден, что у клиента имелись лицензии на устанавливаемое мной ПО.

Дело об административном правонарушении (ст.7 ч.1 КоАП РФ) отправляют в суд. Изъятые у меня вещи (компакт диски и флешку) не отдали - сказали, что это находится у следователя и будет у него находится до решения суда.
Во первых: ст.7.12 КоАП, но следователь административкой не занимается.
Во вторых: вы зачем всякие протоколы об административке подписывали?
В третьих: причём тут понятые, что они в данном случае могли засвидетельствовать? Понятые должны были присутствовать при установке софта и при изъятии у вас денежных средств.
Итог: Вы сами для себя роете яму. Все ваши объяснения будут использованы против вас в суде. А дело скорее всего переквалифицируют в ч.2 ст.146 УК РФ, не зря же вас просили дорогой софт установить.
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #6 : 06 Апрель 2012, 16:44:46 »

Как я понимаю
Во-первых, раз меня привлекают по административной статье, значит и суд будет рассматривать по административной.
Во-вторых, раз составили протокол по административной, значит следователь не возбуждает уголовного дела.
В-третьих, при составлении административного протокола требуется два понятых, вот их и пригласили. И что из того, что я подписал протокол?!
При контрольной закупке были понятые, и что?!
Ну и дело не переквалифицируют по 146 потому, что сумма не тянет. Я думаю поэтому отдел "К" и составил административный протокол. Иначе, следователь начал бы расследование и возбуждение уг. дела, если бы у него имелись основания.
Два раза за одно преступление привлечь нельзя.
Если возбудили административное, значит и отвечать мне по административной.
Вроде логично, на мой взгляд. Или нет?
Нет. Срок расследования административного материала - два месяца. За это время полицейские спокойно подобьют бумаги в деле, проведут необходимые исследования и ...возбудят уголовное дело.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #7 : 06 Апрель 2012, 16:58:31 »

при составлении административного протокола требуется два понятых, вот их и пригласили. И что из того, что я подписал протокол?!

Если возбудили административное, значит и отвечать мне по административной.
Понятые требуются для удостоверения факта правонарушения, а не для составления протокола.
Когда установят стоимость софта уже ничто не помешает переквалифицировать деяние со ст.7.12 КоАП в ст.146 УК.
Записан
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #8 : 06 Апрель 2012, 18:13:54 »

А мне кажется, что понятые требуются для подтверждения событий, связанных с составлением протокола, а не для доказательства факта преступления.
Когда у вас изымают наркотики из кармана, это должны подтвердить понятые. А факт преступления они подтвердить никак не могут!
Читайте законы, коллега. Крутой Казаться вам может всё что угодно. Строит глазки
То что у вас в кармане наркотические средства - уже преступление, ибо оборот их незаконен. А понятые как раз и подтверждают факт вашего правонарушения.
В вашем же случае понятые были нужны скорее операм, чем вам. Может у них чего с проверочной закупкой не срослось. Смеющийся
Записан
art-
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 348


« Ответ #9 : 07 Апрель 2012, 00:32:41 »

Цитировать
Если уж вы предлагаете мне читать законы, то я полагаю, что вы, наверняка законов уже начитались. А я вот ещё не начитался, к сожалению. Но вы, как уже начитавшийся законов, можете мне привести хотя бы что-то из них, что подтверждает вашу точку зрения, как человека, начитавшегося законов?
мне одному кажется , что здесь "начили кормить троля " Непонимающий Шокированный Смеющийся
« Последнее редактирование: 07 Апрель 2012, 00:38:10 от art- » Записан
Страниц: [1] 2 3 ... 24   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2017. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines