Форум ''Интернет и Право''
20 Август 2017, 06:08:48 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2 3 ... 7   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Различия между Законом о Защите Информации и Компьютерной Информации?!  (Прочитано 9199 раз)
honti
Гость
« : 28 Май 2012, 15:23:44 »

Предлагаю продолжить обсуждение в чём Принципиальные различия между Законами о Защите Информации и Преступления в сфере Компьютерной Информации? Почему Преступления в сфере Компьютерной Информации выведенны отдельными (тремя!) статьями?! Быть может законодатель каким то образом всё же разделяет эти понятия Информации , т.е. Компьютерная Информация, и Информация как сообщения, сведения и т.д.
Как можно быть 100% убедительным в суде говоря о неправомерности инкриминирования ст.ст. 272-273?! Может найдутся ещё не досказанные аргументы!!!
« Последнее редактирование: 29 Май 2012, 00:54:58 от honti » Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #1 : 28 Май 2012, 16:06:17 »

компьютерная информация - частный случай информации.
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #2 : 28 Май 2012, 16:55:22 »

компьютерная информация - частный случай информации.
Но, программа для ЭВМ информацией не является.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
honti
Гость
« Ответ #3 : 28 Май 2012, 18:57:45 »

компьютерная информация - частный случай информации.
Но, программа для ЭВМ информацией не является.

Боюсь такого пояснения в суде будет мало! (
И что означает "частный случай"?? Уже который день рою статьи по этому вопросу, но так не пришёл ни к одному твёрдому аргументу! Неужели его нет?!
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #4 : 28 Май 2012, 19:00:21 »

Сведения о событиях, фактах, явлениях могут быть изложены в электронном документе. Это и есть частный случай.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #5 : 28 Май 2012, 20:54:58 »

Боюсь такого пояснения в суде будет мало! (
Уже который день рою статьи по этому вопросу, но так не пришёл ни к одному твёрдому аргументу! Неужели его нет?!
заяву подавай по факту преступления по ст.299 УК РФ, срочно. Отказы в вуд, волокиту - по-быстрому - в суд по ст.125упк.
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Istrebitel
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 354


« Ответ #6 : 28 Май 2012, 23:10:45 »

Сведения о событиях, фактах, явлениях могут быть изложены в электронном документе. Это и есть частный случай.
Хорошо сказано. Думаю это было бы понятно самым отдалённым от компьютерной тематики.
Записан
honti
Гость
« Ответ #7 : 29 Май 2012, 00:02:24 »

Сведения о событиях, фактах, явлениях могут быть изложены в электронном документе. Это и есть частный случай.
Хорошо сказано. Думаю это было бы понятно самым отдалённым от компьютерной тематики.

А я вот не понимаю! (  никак не понимаю как связываются между собой понятие "частный случай", из какого это места в законодательстве?!
Если же "Сведения о событиях, фактах, явлениях могут быть изложены в электронном документе", то как это можно привязать к ответственности по ст.ст. 272-273?
Простите меня пожалуйста за тупость, но я честно не понимаю, а как при этом моё непонимание развернуть судье чтобы он понял?! (((
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #8 : 29 Май 2012, 00:20:38 »

ТС, ветку как-то понятно назовите...
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #9 : 29 Май 2012, 02:39:27 »

Боюсь такого пояснения в суде будет мало! (
Середа С.А., Федотов Н.Н. Расширительное толкование терминов «вредоносная программа» и «неправомерный доступ»
http://forensics.ru/ras_tolkovanie.html

Углубите часть статьи поименованную как: "Отделение защиты информации от охраны авторских прав" (обязательно добавьте цитаты из НПА на которые даны ссылки).
Заявите ходатайство о приобщении к уголовному делу копии постановления суда http://consumer.stormway.ru/post_suda.pdf
Заявите ходатайство об исключении из обвинения ст.272, 273 УК за отсутствием состава преступления.
 
А я вот не понимаю! (  никак не понимаю как связываются между собой понятие "частный случай", из какого это места в законодательстве?!
Если же "Сведения о событиях, фактах, явлениях могут быть изложены в электронном документе", то как это можно привязать к ответственности по ст.ст. 272-273?
Простите меня пожалуйста за тупость, но я честно не понимаю, а как при этом моё непонимание развернуть судье чтобы он понял?! (((
По закону, никак нельзя привязать. Только по беспределу.
« Последнее редактирование: 29 Май 2012, 06:39:31 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Страниц: [1] 2 3 ... 7   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2017. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines