Форум ''Интернет и Право''
21 Январь 2018, 04:54:03 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 51 52 [53]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: ст.146  (Прочитано 90493 раз)
antistatic
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 82


« Ответ #520 : 29 Декабрь 2012, 10:59:26 »

smail

У тебя ВИЗЫ руководителя нет рапорте - я там полагаю не стали рисковать далее подделкой почерка   и подписи в визе - поэтому и нет визы руководителя на рапорте


P.S. у всех есть ВИЗА на рапортах (где пз просят), а у тебя нет ...

smail

А у тебя вообще есть рапорт, который для ПЗ ?

а то тот рапорт, который ты продемонстрировал на форуме, он же после пз, так сказать уже о результатах проверочной закупки ( он вообще должен называться "рапорт об обнаружении признаков преступления", поскольку после "деяния" совершенного во время пз)
Записан
antistatic
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 82


« Ответ #521 : 29 Декабрь 2012, 11:26:29 »

Вот, кстати, из реальных уголовных дел примеры рапортов (для ПЗ которые) с рег.номером КУСП задним числом после ПЗ уже (в нарушение п.5 и.28 приказа МВД 333),

да и при этом с подделкой штампа КУСП  (поскольку нет ни фамилии и ни инициалов дежурного в нарушение п.21 приказа МВД 333),

что прямо свидетельствует о махинациях с рапортом и его содержанием уже ессно после пз






---



--

Вот еще аналогичный из реального уголовного дела



---
Записан
smail
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 140


« Ответ #522 : 30 Декабрь 2012, 12:25:10 »

smail

У тебя ВИЗЫ руководителя нет рапорте - я там полагаю не стали рисковать далее подделкой почерка   и подписи в визе - поэтому и нет визы руководителя на рапорте


P.S. у всех есть ВИЗА на рапортах (где пз просят), а у тебя нет ...

smail

А у тебя вообще есть рапорт, который для ПЗ ?

а то тот рапорт, который ты продемонстрировал на форуме, он же после пз, так сказать уже о результатах проверочной закупки ( он вообще должен называться "рапорт об обнаружении признаков преступления", поскольку после "деяния" совершенного во время пз)
рапорт об обнаруженых признаках зарегистрирован в прокуратуре зарегистрирован. 28 числа после исследования. А видимо тот который выставлял и есть о сообщении о преступлении по крайней мере по мнению мусора
Записан
antistatic
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 82


« Ответ #523 : 30 Декабрь 2012, 14:08:35 »

Получается у тебя нет рапорта для пз который

это хорошо очень, я думаю отлично даже - это свидетельствует об отсутствии сведений - оснований для пз





и еще вот интересное к размышлению


http://votkinskiygor.udm.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=673
Справка по результатам изучения судебной практики по уголовным делам, рассмотренным Воткинским районным судом Удмуртской Республики о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами за период с 15 июня 2006 года по 30 июня 2011 года.

"По уголовному делу № 1-187/2010 из числа доказательств исключено постановление о проведении проверочной закупки, поскольку в нарушение ст. 7 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 1-144 – ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности» в материалах уголовного дела отсутствовали сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах его подготавливающих, совершающих, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. В материалах уголовного дела находилась заверенная копия рапорта старшего оперуполномоченного ОРЧ – 4 КМ МВД по УР, в которой указано, что его оригинал находится в материале о продлении срока содержания под стражей. Однако при исследовании указанного материала, судом было установлено, что там также находится копия рапорта. В связи с этим, из числа доказательств исключены ряд материалов оперативно – розыскных мероприятий и, как следствие этого, ряд следственных действий, добытых с нарушением ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности»


Записан
2-ta-ta
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 170


« Ответ #524 : 30 Декабрь 2012, 21:11:19 »

Знакомого пытались "дернуть" за левый Адидас через Арбитражный суд. В решении суда прямо написано что при проведении "проверочной закупки" необходимо постановление утвержденное руководителем органа...Вот выдержка Заявитель не представил доказательств подтверждающих законность совершенной им проверочной закупки (акт от 00.00.2012 года), так как закупка могла иметь место лишь на основании постановления руководителя органа осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, согласно ст. 8 Федерального закона № 144-ФЗ от 12.08.1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности».
В этой связи данное доказательство в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не может быть использовано при доказывании факта подлинности товара, на котором была нанесена надпись «Adidas».
Записан
honti
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 705



E-mail
« Ответ #525 : 30 Декабрь 2012, 21:56:35 »

Знакомого пытались "дернуть" за левый Адидас через Арбитражный суд. В решении суда прямо написано что при проведении "проверочной закупки" необходимо постановление утвержденное руководителем органа...Вот выдержка Заявитель не представил доказательств подтверждающих законность совершенной им проверочной закупки (акт от 00.00.2012 года), так как закупка могла иметь место лишь на основании постановления руководителя органа осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, согласно ст. 8 Федерального закона № 144-ФЗ от 12.08.1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности».
В этой связи данное доказательство в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не может быть использовано при доказывании факта подлинности товара, на котором была нанесена надпись «Adidas».

А можно ссылочку на документ?!
Записан
2-ta-ta
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 170


« Ответ #526 : 31 Декабрь 2012, 00:32:33 »

А можно ссылочку на документ?!
В личку скинул
Записан
Страниц: 1 ... 51 52 [53]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2018. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines