следующая тема »

[honti]

У меня например были явные основания полагать что мои сообщения читаются участниками процесса!
Даже аккаунт свой удалял, но потом плюнул на это дело, лишь стал конфидициальную инфу затирать, пусть читают! )

На форуме могу присутствовать Ваши процессуальные оппоненты.
Хотя, разобраться на каком форуме и под каким ником Вас искать - задача очень сложная и без Вашей "помощи" вряд ли реализуемая.

Согласен. В том то и дело, что по своей неопытности в начале не скрывал своей информации. Поэтому позднее просто начал затирать конфидициальную информацию, хотя это надо было делать с самого начала.

[2-ta-ta]

Может ли данный рапорт являться основанием сразу для двух ОРМ "Проверочная закупка" и "Обследование помещений..." Или на каждое мероприятие нужен свой рапорт.ОРМ проведены сразу,одно за другим.Вначале закупка потом обследование.По окончанию выписан Акт на закупку и протокол на Обследование.

После рапорта в деле имеется только распоряжение на проведение Обследования,а на Проверочную закупку ничего нет.

[biopadlov]

Определение Верховного Суда РФ от 3 мая 2012 г. по делу № 48-Д12-7 гласит:

«Между тем, одним из необходимых условий законности проведения такого оперативного мероприятия в силу ч. 7 ст. 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ (с последующими изменениями) является наличие ПОСТАНОВЛЕНИЯ о его проведении, УТВЕРЖДЕННОГО руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Однако такого постановления в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного действия Чибисова В.В., связанные с закупкой у Азимова Р.Д. хххххххх средства 17 марта 2005 года, следует признать незаконными, а полученные в результате таких действий доказательства-недопустимыми в силу требований ст. 75 УПК РФ.

Поэтому судебные решения в части осуждения Азимова Р.Д. за сбыт хххххххх средства 17 марта 2005 года по п. хх ч. х ст. ххх УК РФ к 8 годам лишения свободы подлежат отмене, а дело - прекращению за отсутствием состава преступления".


http://www.supcourt.ru/stor_pdf.php?id=487936

[biopadlov]

В соответствии с ч.7 ст.8 Закона Об ОРД: «Проверочная закупка … проводятся на основании ПОСТАНОВЛЕНИЯ, УТВЕРЖДЕННОГО руководителем органа, осуществляющего орд».

В соответствии с п.11 Инструкции Приказа МВД N 368/.. от 17.04.2007 г.: «При представлении … результатов ОРД, полученных при проведении проверочной закупки …, к ним прилагается ПОСТАНОВЛЕНИЕ о проведении данного ОРМ, УТВЕРЖДЕННОЕ руководителем органа, осуществляющего ОРД».

П.14 Постановления Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 г. N 14 гласит: «... судам следует иметь в виду, что необходимыми условиями законности ее проведения являются соблюдение … требований ч.7 ст.8 указанного Федерального закона, в соответствии с которыми проверочная закупка … проводится на основании ПОСТАНОВЛЕНИЯ, УТВЕРЖДЕННОГО руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность…».
 

[2-ta-ta]

Т.е. я могу говорить о незаконной Проверочной закупке?И если да,то как лучше заявить об этом?Можно ходатайством?

[sirius701]

Однако, и в моих материалах дела не имеется Постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка», УТВЕРЖДЕННОГО руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

В связи с чем, Проведение ОРМ в отношении меня следует признать незаконным, поскольку оно проводилось без ПОСТАНОВЛЕНИЯ, УТВЕРЖДЕННОГО руководителем органа, в нарушение ч.7 ст. 8 ФЗ «Об ОРД».

Ч.2 ст. 50 Конституции РФ гласит: «При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона».

Полученные в результате таких действий доказательства являются недопустимыми в силу требований ч.2 ст.50 Конституции РФ и ст. 75 УПК РФ.

Вышеизложенное является существенным основанием для признания проведения ОРМ незаконным и существенным основанием для прекращения уголовного дела, и уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием в деяниях состава преступления в соответствии с п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ и за отсутствием события преступления в соответствии с п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ и в соответствии с УПК РФ.

[sirius701]

А тебе вообще делали ПРОВЕРОЧНУЮ ЗАКУПКУ? Может только делали ОРМ "Обследование помещений"?

[2-ta-ta]

Вот документ на Обследование,а на закупку нихрена нет

[2-ta-ta]

Вы не поняли о чем речь.Не две проверочные закупки ,а одна проверочная закупка и следом Обследование помещений.На обследование есть распоряжение и рапорт.А на закупку ничего.

[sirius701]

"ЮрийН - жги есчо !!!!"