Форум ''Интернет и Право''
24 Апрель 2019, 03:51:17 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 11 12 [13] 14   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Пожалуйста помогите "попался" на прошивке PSP (инкриминируют ч.1 ст.273 УК РФ)  (Прочитано 24155 раз)
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #120 : 20 Октябрь 2012, 12:13:19 »

либо должно быть возбуждено уг.дело к моменту ПЗ, либо они не могут заранее знать, возникнет или нет в ходе ОРД необходимость "неотложных следственных действий". В ином случае, это недвусмысленно указывает на умысел на фальсификацию дела и привлечение заведомо невиновного к уг.ответственности.
Прикол в том, что я это вижу, доказать данного умысла не могу, опираясь на закон! (
ну дак вот, например, у меня - основанием для ПЗ было что-то вроде "фиксации признаков преступления". Т.е. как бы "поступившую информацию о том, что лицо занимается бла-бла" они уже до того проверили, и удостоверились в соответствии ее действительности. Следовательно, в моем случае у них как бы заранее были основания полагать, что ПЗ достигнет определенной цели. А у тебя - это только "проверка информации", т.е. если подходить не предвзято, никаких оснований полагать, что ПЗ пойдет по предполагаемому сценарию у них нет. Очевидна заинтересованность лиц в исходе орм.
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
honti
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 705



E-mail
« Ответ #121 : 20 Октябрь 2012, 12:19:13 »

Следовательно, оперативный сотрудник мог провести подобное следственное действие но только на основании поручения уполномоченного лица (следователя, дознавателя, начальника органа дознания).
Воооооть. Улыбающийся
Поскольку дознание по признакам 146 УК не проводится - дознаватель отпадает.(ст.150 УПК)
Поскольку уголовное дело органом дознания не возбуждалось - начальник органа дознания тоже отпадает.(п.1 ч.1 ст.40.1 УПК(особо обращаем внимание, что следственные действия должны быть именно неотложными(п.19 ст.5 УПК), либо проводиться в рамках дознания по уголовному делу))
Остаётся только поручение следователя.(п.4 ч.2 ст.38 УПК) Если такого в деле не имеется - действия по осмотру мета происшествия незаконны.
Ч.Т.Д. Смеющийся
Благодарю!
Полез таки курить вашу версию (отложив написание жалобы)! )

ну дак вот, например, у меня - основанием для ПЗ было что-то вроде "фиксации признаков преступления". Т.е. как бы "поступившую информацию о том, что лицо занимается бла-бла" они уже до того проверили, и удостоверились в соответствии ее действительности. Следовательно, в моем случае у них как бы заранее были основания полагать, что ПЗ достигнет определенной цели. А у тебя - это только "проверка информации", т.е. если подходить не предвзято, никаких оснований полагать, что ПЗ пойдет по предполагаемому сценарию у них нет. Очевидна заинтересованность лиц в исходе орм.
Факт того что на Постановлении отсутствует печать (а оно должно регистрироваться в обязательном порядке), указывает на то, что оно вероятнее всего было сделано задним числом! Т.е. если бы ОРМ прошли без результата, то и Постановления просто бы не было!
Записан
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #122 : 20 Октябрь 2012, 12:31:04 »

на Постановлении отсутствует печать (а оно должно регистрироваться в обязательном порядке)
Сколько раз вам говорить, что НЕ должно постановление регистрироваться в КУСП, поскольку оно не является сообщением о происшествии! Плачущий
Записан
honti
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 705



E-mail
« Ответ #123 : 20 Октябрь 2012, 12:35:51 »

на Постановлении отсутствует печать (а оно должно регистрироваться в обязательном порядке)
Сколько раз вам говорить, что НЕ должно постановление регистрироваться в КУСП, поскольку оно не является сообщением о происшествии! Плачущий
Ну в данном случае я не сказал о журнале КУСП! ) Разрешение на проведение проверки по сообщению о признаках преступления должно регистрироваться в журнале (а вот название его щас не скажу, только позднее когда дойду до него, сейчас забыл) . Короче есть ещё журнал где регистрируются данные Разрешения!
Нашёёл ))

Приказ МВД №249

Приложение N 1
к Инструкции о порядке проведения
сотрудниками органов внутренних дел
гласного оперативно-розыскного
мероприятия обследование помещений,
зданий, сооружений, участков местности и
транспортных средств

Образец бланка

                             РАСПОРЯЖЕНИЕ
                     N_____от "__"_________20__года

              о проведении гласного оперативно-розыскного
       мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений,
               участков местности и транспортных средств

_________________________________________________________________________
                (должность, специальное звание, Ф.И.О.,
_________________________________________________________________________
                    лица, назначающего мероприятие)

                              РАССМОТРЕВ:

_________________________________________________________________________
   (излагаются имеющиеся сведения, указывающие на признаки нарушения
                      законодательства, влекущего
_________________________________________________________________________
     уголовную ответственность; постановление, поручение, запрос*)
_________________________________________________________________________

В  соответствии  со  ст. 2,  6,  7  и  15   Федерального     закона   "Об
оперативно-розыскной деятельности",-

                             РАСПОРЯДИЛСЯ:

1. С целью установления дополнительных сведений и получения   достаточных
оснований для решения вопроса о  возбуждении  уголовного  дела   провести
гласное оперативно-розыскное мероприятие  обследование помещений, зданий,
сооружений, участков местности, транспортных средств в отношении:
(нужное подчеркнуть)
_________________________________________________________________________
  (наименование юридического лица с указанием юридического адреса и его
                          фактического места
_________________________________________________________________________
            расположения, место регистрации и фактического
_________________________________________________________________________
                     нахождения физического лица)

2. Поручить проведение мероприятия ______________________________________
                                       (должности, специальные звания,
                                                   Ф.И.О. лиц,
_________________________________________________________________________
               уполномоченных на проведение мероприятия)
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________

3.  В  ходе  мероприятия  провести  обследование:  помещения,     здания,
сооружения, участка местности и транспортного средства, принадлежащего:
(нужное подчеркнуть)
_________________________________________________________________________
       (наименование юридического лица, Ф.И.О. физического лица)
_________________________________________________________________________

4. В рамках мероприятия провести осмотр, изучение  и  изъятие   предметов
(включающих в себя и электронные носители), документов (или  их   копий),
имеющих отношение к устанавливаемой противоправной деятельности.

Место печати

_________________________________________________________________________
(подпись лица, назначившего проведение мероприятия)

С распоряжением ознакомлен
_________________________________________________________________________
          (должность, Ф.И.О. представителя юридического лица,
                      Ф.И.О. физического лица)
_______________                  ____________________
    (дата)                             (подпись)
Отметка об отказе в ознакомлении ___________________
Копию настоящего распоряжения получил
_________________________________________________________________________
          (должность, Ф.И.О. представителя юридического лица,
                      Ф.И.О. физического лица)
_______________                                           _______________
    (дата)                                                   (подпись)
Отметка об отказе в получении распоряжения____________________

_____________________________
* Не допускается разглашение сведений, составляющих государственную или иную охраняемую законом тайну.


И на фоне этого появился новый вопрос!
Осмотр места происшествия является ли тем же что и  обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств??
А мысль такая,  обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств является гласным ОРМ, следовательно перед его проведением меня ОБЯЗАНЫ были ознакомить с
Постановлением на его проведение! )))  
« Последнее редактирование: 20 Октябрь 2012, 12:42:17 от honti » Записан
orrin
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 44


E-mail
« Ответ #124 : 22 Октябрь 2012, 08:12:45 »

Через знакомых узнал что мой комп и ихняя приставка PSP на экспертизе
Это значит что УД уже есть?
Записан
honti
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 705



E-mail
« Ответ #125 : 22 Октябрь 2012, 08:38:08 »

Через знакомых узнал что мой комп и ихняя приставка PSP на экспертизе
Это значит что УД уже есть?
Это значит что оно будет! ) ..а вы что надеетесь на русское авось?! ))
..зря! (
Записан
orrin
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 44


E-mail
« Ответ #126 : 22 Октябрь 2012, 09:34:49 »

Блин а как можно заказать повторную экспертизу или же рецензию на экспертизу и чтобы она была не автороведческой а ГОСударственной ыы
http://consumer.stormway.ru/mal_case.htm (ваще круто адвокат замутил)
Записан
orrin
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 44


E-mail
« Ответ #127 : 23 Октябрь 2012, 05:07:56 »

Оказывается у меня есть кое какие бумаги
которые мне вручили а именно "Протокол проверочной закупки"

http://r.mail.ru/clb717102/foto.mail.ru/mail/8717474/2/3.html

http://r.mail.ru/clb717102/foto.mail.ru/mail/8717474/2/4.html

я вот все не пойму как же они скестили не скрещиваемое, а именно ПЗ и статью 273 УК РФ
проверовная закупка в отношении меня подразумевает - типо покупка услуги (моё санкционированное действие - т.е. санкционированный запуск программы)
а в статье
Цитировать
273. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ
1. Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, -

Тоесть они ведь санкционировали запуск средств нейтрализации защиты "информации".
И к слову "информация" - тоже модно придратся
« Последнее редактирование: 23 Октябрь 2012, 05:22:51 от orrin » Записан
honti
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 705



E-mail
« Ответ #128 : 23 Октябрь 2012, 07:39:23 »



Тоесть они ведь санкционировали запуск средств нейтрализации защиты "информации".
И к слову "информация" - тоже модно придратся

Им на их "санкцию" Постановление было выдано! ) ..а вам нет! (
..не к слову, а к его содержимому цепляться надо. Правовая оценка деяния дана неверно, применён закон по аналогии!
..т.е. по схожим признакам!
Записан
orrin
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 44


E-mail
« Ответ #129 : 23 Октябрь 2012, 09:00:55 »

Я хотел сказать что - они ведь сами попросили меня (записать и запустить т.е.ипользовать)ведь так (а в статье написано несанционированное использование), также написали что на карте памяти ничегошенки то и нет (а это значит что "информации" тоже нет - а инфу кто закинул я а не владелец - инфа значит моя)

а по статье 273 это ну ни в какие дыры не лезет

Записан
Страниц: 1 ... 11 12 [13] 14   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2019. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines