Форум ''Интернет и Право''
18 Октябрь 2017, 00:31:29 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2   Вниз
  Печать  
Автор Тема: ЕСПЧ признал незаконным контрольные закупки  (Прочитано 4638 раз)
sp2003
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 13


« : 03 Октябрь 2012, 12:59:05 »

Источники:
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.interfax.ru%2Fsociety%2Fnews.asp%3Fid%3D268595

http://www.mk.ru/social/article/2012/10/02/755906-evropeyskie-sud-vyines-uzhasnoe-dlya-narkopolitseyskih-reshenie.html

Контрольные закупки наркотиков признаны противоречащими принципам Европейской Конвенции
 
«Европейский суд по правам человека фактически ставит под сомнение законность оперативно-розыскной деятельности (ОРД) в РФ, особенно в делах, связаных с наркотиками», — такова революционная суть приговора ЕСПЧ по делу «Веселов против РФ». Конкретно речь идет о т.н. «контролируемых закупках».

Напомним, жалоба была подана Виктором Веселовым, Максимом Золотухиным и Игорем Дружининым. Они были осуждены за сбыт наркотиков, при этом утверждают, что их спровоцировали сами полицейские, выдавшие себя за покупателей наркотиков.
 
Страсбургский суд постановил, что в пользу трех россиян должно быть взыскано чуть более 15 тысяч евро.
 
В России большинство уголовных дел «по наркотикам» строится по одной схеме: опера дают подставному закупщику меченые деньги, тот идет к предполагаемому продавцу, и дальше того арестовывают. Происходить при этом может что угодно, любые нарушения и подбросы, но, как правило, суд это не волнует: аргументы защиты никогда не учитываются, любые доказательства обвинения принимаются.
 
В ЕСПЧ дела, связанные с «контролируемыми закупками», поступают из России десятками. Не так давно он объединил в одно дело 15 подобных дел, и вот, вердикт: контролируемые закупки наркотиков без иных доказательств наркосбыта не могут служить основанием для уголовного преследования лиц за сбыт наркотиков! Причина — отсутствие эффективного контроля за оперативными делами в России, в отличие от иных стран Совета Европы.
 
Ирина Хрунова, адвокат, правовой аналитик Межрегиональной правозащитной Ассоциации «Агора» прокомментировало «МК» этот револющионный вердикт:
 
— Это важное решение Европейского суда, которое фактически ставит под сомнение законность оперативно-розыскной деятельности (ОРД) в России. Суд заявил, что в России нет эффективного контроля за органами, осуществляющими ОРМ. Поэтому результаты ОРМ не могут служить доказательствами по делам, связанным с наркотиками, если нет иных доказательств. Нельзя признавать человека виновным только на основании ОРМ! Российское законодательство не предоставляет процессуальных гарантий человеку, в отношении которого проводится «проверочная закупка», а это делает возможным злоупотребления и провокации со стороны оперативных сотрудников. Больше половины осужденных в колониях России — это осужденные по делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков. Если раньше Европейский суд принимал решения по единичным делам, то в данном случае он объединил сразу 15 жалоб, что говорит о массовости проблемы для нашей страны...

Когда же, наконец по контрафакту уже дело сдвинется?
Записан
lytik
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1253


О́боротень — мифологическое существо


WWW
« Ответ #1 : 03 Октябрь 2012, 13:27:43 »

это касается ОРМ которые основываются на закупках - в ближайшее время постараюсь оценить и взвесить как можно это использовать
Записан

Право на особый порядок - все равно, что право на эвтаназию!
Общественное объединение Фемида 78
«Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспоривай глупца».  А.С.Пушкин
https://malyy.pravorub.ru/
honti
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 705



E-mail
« Ответ #2 : 03 Октябрь 2012, 13:43:50 »

Хорошее сообщение! )) Пригодится для моей Кассационной жалобы!
В старом определении ЕСПЧ было отмечено что незаконно использовать результаты ПЗ как основным доказательством вины, т.е. строить обвинение лишь на материалах ПЗ не имея иной доказательной базы!
А тут уже говорится о противоправности самой методики!

Цитировать
Европейский суд по правам человека фактически ставит под сомнение законность оперативно-розыскной деятельности (ОРД) в РФ
Записан
biopadlov
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 689



« Ответ #3 : 03 Октябрь 2012, 17:07:11 »

шикарно! кстати может так вообще прекратят закупки ПО? ибо первые 2 шага есть - переквалификация на покушение и отказ в гражданском иске и решение ЕСПЧ
Записан

Linux - наше все!
linuxmint.com
art-
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 348


« Ответ #4 : 03 Октябрь 2012, 19:37:36 »

хм... в РФ, если память мне не изменяет, один президент ( кстати,  он сейчас у "руля" ) сказал: ЕСПЧ нам не указ
конечно его заявление не касалось ст 146 ук рф
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #5 : 03 Октябрь 2012, 19:43:14 »

Было бы неплохо, если бы ЕСПЧ давал информацию по своему видению разрешения данной правовой проблемы. Одни запретительные меры ситуацию не исправят.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
honti
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 705



E-mail
« Ответ #6 : 03 Октябрь 2012, 20:28:22 »

хм... в РФ, если память мне не изменяет, один президент ( кстати,  он сейчас у "руля" ) сказал: ЕСПЧ нам не указ
конечно его заявление не касалось ст 146 ук рф

цитата:
Вступив в Совет Европы, и ратифицировав в марте 1998 г. Европейскую Конвенцию о защите прав человека, Россия присоединилась к Европейской системе охраны прав человека, включающей в себя не только обязанность охранять и соблюдать зафиксированные в Конвенции права и свободы, но и признание юрисдикции Европейского Суда по правам человека.
Так что сказать он может и сказал, но думаю его слова ещё не есть позиция Права! ))  Вобщето по закону решения ЕСПЧ обязательны для исполнения в Государствах подписавших конвенцию!
Записан
lytik
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1253


О́боротень — мифологическое существо


WWW
« Ответ #7 : 04 Октябрь 2012, 13:33:25 »

Было бы неплохо, если бы ЕСПЧ давал информацию по своему видению разрешения данной правовой проблемы. Одни запретительные меры ситуацию не исправят.
по моему там ясно написано - если нет доказательств что данный человек сбывает запрещенные препараты (т.е. сам факт продажи должен быть зафиксирован), то основания проведения контрольных закупок отсутствуют. К тому же имеет место системная ошибка, когда КЗ (ПЗ) проводятся произвольно и орган контролирующий законность данного мероприятие просто отсутствует.
К сожалению это дает серьезный прецендент тому, что действительно настоящие "бандиты" будут пользоваться данным решением!
Записан

Право на особый порядок - все равно, что право на эвтаназию!
Общественное объединение Фемида 78
«Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспоривай глупца».  А.С.Пушкин
https://malyy.pravorub.ru/
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #8 : 04 Октябрь 2012, 19:14:25 »

На самом деле, никакой ясной позиции по этому вопросу нет.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
honti
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 705



E-mail
« Ответ #9 : 04 Октябрь 2012, 19:29:17 »

На самом деле, никакой ясной позиции по этому вопросу нет.
Хорошо что и однозначность отсутствует! )  Т.е. есть шанс на пересмотр данной техники добывания доказательств!
Записан
Страниц: [1] 2   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2017. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines