Форум ''Интернет и Право''
28 Марта 2024, 18:02:40 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2 3 ... 14   Вниз
  Печать  
Автор Тема: ст 272 ст 273 прошивка Xbox360  (Прочитано 153771 раз)
Boombox001
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 39


E-mail
« : 16 Октября 2012, 22:20:44 »

Дело почти у прокурора(по словам следователя)
Возможно кто даст дельный совет или воспользуется моими советами.
Попался как и практически все под контрольную закупку.
Рекомендую всем на кого были возбуждены схожие дела, внимательно, и несколько раз
прочитать экспертизу.В суде соответственно давить в первую очередь именно на некомпетентность эксперта.

Из заключения эксперта
1.
"ПО" - собирательный термин, обозначающий совокупность программ, обеспечивающих функционирование ЭВМ, " набор одной или или более или микропрограмм,записанных на любом виде носитель","совокупность программ системы обработки информации и программных документов, необходимых для эксплуатации этих программ"Под программой для ЭВМ подразумевается "объективная форма представления совокупности данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств с целю получения определённого результата,включая подготовленные материалы,полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения"
(И далее самое интересное)
Таким образом, ПО, используемое в игровой приставке, относиться к программам ЭВМ, компьютерной информацией и используется согласно правилам установленных производителем.Компьютерная информация  это сведения, знания или набор команд (программа), предназначенные для использования в ЭВМ или управления ею, находящиеся в ЭВМ или на машинных носителях, - идентифицируемый элемент информационной системы, имеющий собственника, установившего правила ее использования.

ст 272
Примечания. 1. Под компьютерной информацией понимаются сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи.

то есть эксперт даёт более расширенное толкование компьютерной информации чем закон.

2.
При проведении осмотра игровой приставки было обнаружено, что фирменная гарантийная пломба  повреждена и корпус игровой приставки имеет следы несанкционированного доступа.
(две приставки которые были переданы на экспертизу принадлежат мне
кто тогда может санкционировать вскрытие моей собственной приставки)

3.
О факте несанкционированной подмены программной прошивки привода компакт дисков представленных для
проведения экспертизы игровых приставок, косвенно свидетельствует факт повреждения фирменной гарантийной пломбы на новом , исправном устройстве.
(как он определил что приставки новые(моим уж точно больше 9 месяцев),а если он пишет что устройства исправны
получаеться и штаная работа не нарушена)


4
В системное программное обеспечения , представленной для проведения экспертизы игровой приставки внесены несанкционированные производителем изменения, призванные нейтрализовать программно-технические средства защиты информации, примененные производителем для защиты от использования не лицензионных копий программных продуктов. 
(то есть программно-технические средства защиты информации используется не для защиты информации а
для защиты от использования не лицензионных копий программных продуктов)




Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #1 : 17 Октября 2012, 04:36:03 »

""ПО" - собирательный термин" - я думаю, этот термин прописан в ГОСТ.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Dmitry Morozov
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 129


« Ответ #2 : 17 Октября 2012, 06:49:24 »

Поройте Интернет. Одно время много народу засудили за перепрошивку (русификацию) сотовых телефонов (также вменяли 272, 273). Однако, один обвиняемый из Кургана решил бороться до конца. Прошел все инстанции и ... его оправдали так как не усмотрели в его действиях состава преступления.

Ну и конечно Xbox360 - это не ЭВМ (по целевому назначению).  Подмигивающий
Записан
honti
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 705



E-mail
« Ответ #3 : 17 Октября 2012, 08:14:57 »

"ПО" - собирательный термин, обозначающий совокупность программ, обеспечивающих функционирование ЭВМ, " набор одной или или более или микропрограмм,записанных на любом виде носитель","совокупность программ системы обработки информации и программных документов, необходимых для эксплуатации этих программ"Под программой для ЭВМ подразумевается "объективная форма представления совокупности данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств с целю получения определённого результата,включая подготовленные материалы,полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения"
(И далее самое интересное)
Таким образом, ПО, используемое в игровой приставке, относиться к программам ЭВМ, компьютерной информацией и используется согласно правилам установленных производителем.Компьютерная информация  это сведения, знания или набор команд (программа), предназначенные для использования в ЭВМ или управления ею, находящиеся в ЭВМ или на машинных носителях, - идентифицируемый элемент информационной системы, имеющий собственника, установившего правила ее использования.
1. По поводу ПО - Закон никак не определяет такого понимания, следовательно эксперту данное понятие в виде ПО просто приснилось, а бред который он лепет определяя Чем является выдуманное им ПО , судя по всему просто лепится с просонья!  ..будет печально если такое примет Суд, хотя следователь уже принял тенденция такая, что и суд примет! (
2. Эксперт Лживая Безграмотная сущность!! "...относиться к программам ЭВМ, компьютерной информацией и используется согласно правилам установленных производителем" - В Законодательстве ясно прописано Чем являются Программы для ЭВМ  и Чем является Информация так вот эксперт в своём описании данных понятий Всё трактуемое законом свалил в одну кучу чтобы объединить эти понятия Программа и Информация !   Далее по бреду ниже, "...согласно правалам установленным производителем" - Это чудо с какого потолка упало?! )) Если Программы для ЭВМ являются Компьютерной Информацией, то пусть "это вася" ответит суду , О каких правилах исползования Информации установленных Производителем (!) идёт речь?! Законодательством в части ЗАП и ЗАщиты Информации вообще отсутствует понятие Производитель Информации! Например в Законодательстве (Закон защиты Информации) используется понятие Обладатель Информации , но вот каким образом ваш эксперт притянул этого слона к данному понятию в своей экспертизе, за уши или за хвост - Неясно! (
Просто зачитайте в суде определения Российским Законодательствам данные этим двум понятиям: Программы для ЭВМ и Информация! Да ещё, не забудьте добить вашего эксперта вопросом - Пусть даст определение тому, чем является Компьютерная Информация в Российском Законодательстве! ...его думаю очень сильно удивит, что Компьютерная Информация и Информация определяются Законом одинаково, а именно то, что они являются Сведениями (сообщения, данные):
а) Закон о Защите Информации определяет так: Информация - сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления;
б) Уголовный Кодекс РФ (в прим. главы 28 ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ) определяет так: Под Компьютерной Информацией понимаются сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи.
...иными словами Компьтерная Информация отличается от просто Информации тем, что представленна в Форме электрических сигналов, тогда как просто Информация может быть так же представленна и в иных формах, например: в виде текста газеты, голосового сообщения, и прочее...  Программа для ЭВМ несёт в себе ИНОЕ определение Законодательством истолкованное в ГК РФ! Надеюсь понятно изъясняюсь )))
3. Чем является Несанкционированный доступ к Компьютерной Информации, тобишь как мы уже выяснили к Информации(ибо это одно и тоже), Закнодательством определено в документе "Руководящий документ Защита от несанкционированного доступа к информации. Термины и определения Утверждено решением председателя Гостехкомиссии России от 30 марта 1992 г."
который гласит в п.4:
Несанкционированный доступ к информации - Доступ к информации, нарушающий правила разграничения доступа с использованием штатных средств, предоставляемых средствами вычислительной техники или автоматизированными системами.
Примечание. Под штатными средствами понимается СОВОКУПНОСТЬ программного, микропрограммного и технического обеспечения средств вычислительной техники или автоматизированных систем


Вобщем дальше думаю сами разовьёте мысль, одним словом Бред наговорил ваш эксперт, а чем больше бреда тем надеюсь легче будет на него указывать! статьи 272-273 вам вменены незаконно. Защита установленная Правообладателем относится к правовому полю ГК и рассматривается как ТСЗАП - Технические средства защиты авторского права (номер статьи найдёте сами), так вот в контексте именно этих норм и должно рассматриваться ваше деяние!
Отбивайтесь от вменённых статей т.к. они пришиты вам по аналогии, и с содеянным вами не имею ничего общего, на что и указывает ч.2 ст.1 Закона Защиты Информации!
Записан
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #4 : 17 Октября 2012, 11:43:47 »

У меня на рабочем месте стоит принтер с СНПЧ, производящей несанкционированную правообладателем подачу неоригинальных чернил. И что-то я уже очкую. В замешательстве Смеющийся Плачущий
Записан
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #5 : 17 Октября 2012, 11:52:04 »

Эксперт Лживая Безграмотная сущность!!
А поверят эксперту.

Спрос рождает предложение.
Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
Boombox001
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 39


E-mail
« Ответ #6 : 17 Октября 2012, 15:09:37 »

к стати в руководстве приставки написано
попытка преодолеть защиту игровой приставки от
запуска не лицензионных дисков приведет к аннулированию гарантии.

так же эксперт в описании способа прошивки пишет
копируется системная прошивка(программа) привода,из копии извлекается ключ и внедряется в модифицированную прошивку,
 и модифицированная прошивка заливается обратно в память привода.

получается я копирую, из копии извлекаю ключь, ключ внедряю в другую программу, и заливаю её обратно.то есть заменяю одну программу другой

и из этого он делает вывод
Вся функциональность устройства направлена на осуществление модификации содержимого внутренней памяти привода, для других целей данное устройство не предназначено и не способно выполнять какие либо другие функции.
 
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #7 : 18 Октября 2012, 13:56:41 »

У меня на рабочем месте стоит принтер с СНПЧ, производящей несанкционированную правообладателем подачу неоригинальных чернил. И что-то я уже очкую. В замешательстве Смеющийся Плачущий
я уже говорил о картриджах в этом ключе...

Почему бы не судить людей, приобретающих неоригинальные автозапчасти?
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
honti
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 705



E-mail
« Ответ #8 : 18 Октября 2012, 15:37:26 »

У меня на рабочем месте стоит принтер с СНПЧ, производящей несанкционированную правообладателем подачу неоригинальных чернил. И что-то я уже очкую. В замешательстве Смеющийся Плачущий
я уже говорил о картриджах в этом ключе...

Почему бы не судить людей, приобретающих неоригинальные автозапчасти?
Лютик выкладывал информацию! ) ...этот вопрос (контрафактные автозапчасти) тоже в работе, по крайней мере в Питере! ))
                                                                                  Источник
Цитировать
Также, активно ведется поиск подделок лекарственных препаратов и медикаментов, автомобильныx запчастей.
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #9 : 18 Октября 2012, 19:10:05 »

нее, я имею в виду другое. Не незаконное использование ТЗ, а использование запчасти иного бренда, нежели бренд автомобиля.
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Страниц: [1] 2 3 ... 14   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines