Форум ''Интернет и Право''
27 Июнь 2017, 07:42:30 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 12 13 [14]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: ст 272 ст 273 прошивка Xbox360  (Прочитано 32500 раз)
antistatic
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 82


« Ответ #130 : 31 Декабрь 2012, 13:31:28 »

вобшем я такой вывод делаю - если эксперт предъявляет бумажки-сертификаты от Страха и других, то значит у него проблемы с высшим образованием и скорее всего самодельный диплом
Закон не содержит требования наличия у эксперта высшего образования.


Время, когда следователи приглашали в качестве экспертов САНИТАРОВ ИЗ МОРГА уже прошло - могу выложить ВС РФ


Для негосударственного эксперта наличие высшего образования по закону необязательно, НО

ч.1 ст.57 УПК гласит: "Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями"

ч.4 ст. 7 УПК гласит: " ... постановления ... следователя ... должны быть законными, обоснованными и мотивированными.


то есть в силу ч.1 ст.57 УПК и ч.4 ст.7 УПК  в постановлении следователя должно быть  законное мотивированное ОБОСНОВАНИЕ наличия специальных знаний у "эксперта"

В связи с чем означенный Пленум ВС РФ особо подчеркнул, что для НЕгосударственных экспертов "суду следует запросить сведения об эксперте " и при необходимости приобщить к материалам уголовного дела заверенные копии документов, подтверждающих указанные сведения"


--

Ну а для эксперта государственного экспертного учреждения наличие высшего образования требуется, а для экспертов МВД необходимо если и среднее образование, то обязательно специальное ЭКСПЕРТНОЕ образование :



ст.13 фз  N 73 "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" гласит:


"Должность эксперта в государственных судебно-экспертных учреждениях может занимать гражданин Российской Федерации, имеющий высшее профессиональное образование и прошедший последующую подготовку по конкретной экспертной специальности в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти.

Должность эксперта в экспертных подразделениях федерального органа исполнительной власти в области внутренних дел может также занимать гражданин Российской Федерации, имеющий среднее специальное ЭКСПЕРТНОЕ  образование.

Определение уровня профессиональной подготовки экспертов и аттестация их на право самостоятельного производства судебной экспертизы осуществляются экспертно-квалификационными комиссиями в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти. Уровень профессиональной подготовки экспертов подлежит пересмотру указанными комиссиями каждые пять лет".
« Последнее редактирование: 31 Декабрь 2012, 13:39:34 от antistatic » Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #131 : 31 Декабрь 2012, 13:38:38 »

Т.е. вы подтверждаете, что говорили глупости?
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
antistatic
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 82


« Ответ #132 : 31 Декабрь 2012, 13:43:46 »

Т.е. вы подтверждаете, что говорили глупости?

Немного не пойму в чем глупости...

Это же из практики "экспертов" от частных организаций при  МВД (Кремко,Лига, Н.Р.Р.):

"Если "эксперт" приносит в суд "сертификаты" от Страхов и т.п., то по "странному" стечению обстоятельств у него нет высшего образования, но в своем заключении эксперта он обязательно пишет, что высшее образование имеется


Вот "эксперт" Кремко потом в объяснении следователю написал, что он думал, что у него есть высшее образование...

А на нем висят же тысячи уголовных экспертиз с обвинительным приговором и миллионными гражданскими исками
« Последнее редактирование: 31 Декабрь 2012, 13:49:24 от antistatic » Записан
antistatic
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 82


« Ответ #133 : 31 Декабрь 2012, 14:31:27 »



Igor Michailov

Помогите плиз - есть что-нибудь на негосударственного "эксперта" Маркова (он же Гырла)?

суть в том, что идет судебное разбирательство с его участием в качестве "эксперта"

P.S. Уже имеется немало "сведений" о его "специальных знаниях", но хотелось бы еще что-нибудь...
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #134 : 31 Декабрь 2012, 15:58:24 »

Я вроде уже писал, что не имею никакой информации (ни положительной, ни отрицательной) по данному эксперту.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
antistatic
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 82


« Ответ #135 : 01 Январь 2013, 05:48:55 »

Т.е. вы подтверждаете, что говорили глупости?


Это не глупость - это решение МОСГОРСУДА по НЕГОСУДАРСТВЕННОМУ эксперту, вступившее в законную силу (могу еще несколько аналогичных привести)



дело № 22-16154/12 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 декабря 2012 года - Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Зубарева А.И.,  судей Тарджуманян И.Б., Румянцевой Е.А.,


"... Выводы, изложенные судом в постановлении, основаны на противоречивых доказательствах, поскольку, мотивируя свои выводы о контрафактности программного обеспечения и стоимости незаконного использования ххххххххх программного продукта, суд сослался на заключение эксперта Н.Р.Р., не выяснив вопросов о его компетентности в разрешении поставленных на экспертизу вопросов, а так же оставил без внимания доводы защиты об отсутствии у Н.Р.Р. не только специальных познаний необходимых для производства подобного рода экспертиз в рамках возбужденного уголовного дела, но и соответствующего образования, которое требуется для надлежащего разрешения поставленных перед ним, как экспертом вопросов.

При таких обстоятельствах, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а дело направлению на новое судебное разбирательство в апелляционном порядке, в ходе которого, суду надлежит строго руководствоваться уголовным и уголовно-процессуальным законами, тщательно исследовать все обстоятельства по делу, и по результатам судебного разбирательства, в процессе которого должны быть рассмотрены все доводы кассационной жалобы, принять по делу законное, обоснованное и справедливое решение..."


---
Недавнее время, когда следователи приглашали в качестве экспертов САНИТАРОВ ИЗ МОРГА уже прошло ...
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #136 : 01 Январь 2013, 09:03:14 »

Это не глупость - это решение МОСГОРСУДА по НЕГОСУДАРСТВЕННОМУ эксперту, вступившее в законную силу (могу еще несколько аналогичных привести)

Лично для меня, мосгорсуд не показатель. Про басманное правосудие слышали?
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Страниц: 1 ... 12 13 [14]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2017. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines