А в совокупности с другими доказательствами?
Здесь полностью согласен с Маратом, почему это видео нельзя использовать в качестве "дополнительного" доказательства?
Хорошо тогда объясните мне такой момент. Я не юрист, а технарь и мне этот подход кажется несколько странным. Если я правильно вас понимаю, наличие такого видео на моем диске в случае, если против меня выдвинуто обвинение "во взломе", может служить дополнительным/косвенным доказательством моей вины?
Тогда получается если кого то обвиняют в убийстве и у него находят видео-фильм (ужасы, триллер - художественный фильм) где подробно описывается убийство (не полностью повторяющее совершенное, но похожее) эту касету тоже можно приобщить к делу как косвенное доказательство???