Красиво, правда?
Основные ссылки










Яндекс цитирования

Рассылка 'BugTraq: Закон есть закон'



Rambler's Top100



ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

18 февраля 2004 г.


Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Б., с участием государственного обвинителя — старшего помощника Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Ж., подсудимого Т., защитника-адвоката ю/к № 10 МГКА Р., при секретаре С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Т-ВА А.А., 20 марта 1981 года рождения, уроженца г. Гуково Ростовской обл., русского, гр-на РФ, проживающего по адресу: Ростовская обл., г. Гуково, ул. Чехова, д. xxx, кв. xxx, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 ч. 3, п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Т-В А.А., в нарушении авторских и смежных прав, то есть приобретении, хранении, перевозке контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенном в особо крупном размере.

Так он, 10.11.2003 года, имея умысел на незаконно использование объектов авторского права с целью дальнейшего сбыта приобрел у не установленного следствием лица в не установленном месте в не установленное время не менее девяти компакт-дисков с контрафактными экземплярами компьютерных программ, правообладателями которых являются ЗАО «1C», и ЗАО «Консультант Плюс».

Затем, 12.11.2003 года, примерно в 12-00, Т-В А.А. имея прямой умысел на незаконное использование объектов авторских и смежных прав, принадлежащих ЗАО «1C» и ЗАО «Консультант Плюс», находясь около дома № 129 по Волгоградскому проспекту г. Москвы, незаконно реализовал Курзанову М.Ю. пять компакт-дисков с записанными на них контрафактными экземплярами систем «Консультант Плюс» за 150 рублей каждый и один компакт-диск с записанными на нем контрафактными экземплярами программ «1С» за 200 рублей. Кроме того, Т-В А.А. подготовил к продаже один компакт-диск с записанными на нем контрафактными экземплярами систем «Консультант Плюс» за 150 рублей и два компакт-диска с записанными на них контрафактными экземплярами программ «1С» за 200 рублей каждый. Таким образом, Т-В А.А. осуществлял сбыт девяти компакт-дисков с носителями контрафактных экземпляров произведений. Из них шесть компакт-дисков «Консультант Плюс» с программами для ЭВМ:

  • два экземпляра программы "Консультант Плюс Москва Проф" сетевая;

  • два экземпляра "Консультант Плюс Московская область" сетевая;

  • два экземпляра "Консультант Плюс Комментарии Законодательства" сетевая;

  • два экземпляра "Консультант Медицина Фармацевтика" сетевая;

  • "Консультант Бухгалтер. Корреспонденция счетов" сетевая;

  • "Деловые бумаги" сетевая;

  • "Консультант Плюс Документы СССР" сетевая;

  • "Консультант Бухгалтер. Вопросы и ответы" сетевая;

  • "Консультант Плюс. Эксперт Приложение" сетевая;

  • "Консультант Арбитраж: все округа" сетевая;

  • "Консультант Судебная практика" сетевая;

  • "Консультант Арбитраж: Дальневосточный округ" сетевая;

  • "Консультант Арбитраж: Северо-Кавказский округ" сетевая;

  • "Консультант Арбитраж: Поволжский округ" сетевая;

  • "Консультант Плюс Международное Право" сетевая,

правообладателем которых является ЗАО «Консультант Плюс», общей стоимостью 519631 рубль 20 копеек. Таким образом, своими действиями Трутников А.А. причинил правообладателю особо крупный ущерб в виде упущенной выгоды на сумму 519631 рубль 20 копеек.

Кроме того, три компакт-диска «1C», на каждом из которых содержались контрафактные экземпляры следующих программ для ЭВМ:

  • "1С: Бухгалтерия ПРОФ для Windows-95 версия 6,0";

  • "1С Предприятие Бухгалтерский учет. Типовая конфигурация 7.7. сетевая версия";

  • "1С: Предприятие 7.7 для SQL. Бухгалтерский учет. Типовая конфигурация сетевая версия";

  • "1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия) комплексная поставка";

  • "1С: Предприятие 7.7 Конфигурация "Производство+ Услуга+Бухгалтерия";

  • "1С: Предприятие Оперативный учет Конфигурация Торговля и склад 7.7. сетевая версия";

  • "1С: Предприятие 7.7 для SQL. Оперативный учет Конфигурация торговля и склад";

  • "1С: Предприятие. Расчет. Конфигурация зарплата и кадры 7.7. сетевая версия;

  • "1 С: Предприятие 7.7 для SQL. Расчет. Конфигурация зарплата и кадры";

  • "1С: Платежные документы 7.7";

  • "1С: Бухгалтерия 7.7 Упрощенная система налогооблажения. Базовая версия",

общей стоимостью 1059300 рублей 60 копеек. Таким образом, Т-В А.А. причинил правообладателю ЗАО "1 С" особо крупный ущерб в виде упущенной выгоды на сумму 1059300 рублей 60 копеек.

Общая стоимость произведений составила 1578931 рубль 80 копеек, т.е. всего Т-В А.А. своими действиями причинил правоболадателям особо крупный ущерб в размере 1578931 рубль 80 копеек.

Подсудимый Т-В А.А. ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд выяснил, что ходатайство подсудимым Т-Вым А.А. было заявлено добровольно, после консультаций с защитником, он понимает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Т-В А.А. признает себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, его виновность подтверждена материалами дела.

При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершения им преступления, влияние назначаемого наказание на его исправление, а также данные о личности Т-ВА А.А.: по месту работы не охарактеризован, так как официально не работает, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, а поэтому учитывая изложенное, с учетом всех данных о личности Т-ВА А.А. характера и тяжести преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что ему должно быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, придя к выводу о возможности его исправления без отбывания реально назначенного ему наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Т-ВА АЛЕКСАНДРА АФАНАСЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 ч. 3 п. "в" УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Т-Ву А.А. наказание условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному Т-Ву А.А. оставить прежнюю — подписку о невыезде.

Вещественные доказательства — после вступления приговора в законную силу девять компакт-дисков, хранящихся при деле, уничтожить, аудиокассету с фонограммой — хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Федеральный судья:          Б. (подпись)  

 

Источник информации: http://www.internet-law.ru/intlaw/crime/prigovor_consultant.htm

 

Добавить эту страницу в закладки:

 


 

Разработка сайта
ArtStyle Group