Основные ссылки
|
Приказ 244-э/2 Об установлении предельных максимальных уровней тарифов на тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям, в среднем по субъектам Российской Федерации на 2011 год.
Приказ Федеральной
службы по тарифам от 7 октября 2010 г. N 244-э/2
Об
установлении предельных максимальных уровней тарифов на тепловую энергию, поставляемую
энергоснабжающими организациями потребителям, в среднем по субъектам Российской
Федерации на 2011 год
В соответствии с Федеральным законом от 14
апреля 1995 года N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую
и тепловую энергию в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской
Федерации, 1995, N 16, ст. 1316; 1999, N 7, ст. 880; 2003, N 2, ст. 158; N 13, ст.
1180; N 28, ст. 2894; 2004, N 35, ст. 3607; 2005, N 1 (часть 1), ст. 37; N 49, ст.
5125; N 52 (часть 1), ст. 5597; 2006, N 1, ст. 10; 2007, N 43, ст. 5084; N 45, ст.
5427; 2008, N 52 (часть 1), ст. 6236; 2009, N 48, ст. 5711; N 52 (часть 1), ст.
6450; 2010, N 31, ст. 4206), постановлением Правительства Российской Федерации от
26 февраля 2004 года N
109 "О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской
Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 9, ст.
791; 2005, N 1 (часть 2), ст. 130; N 43, ст. 4401; N 47, ст. 4930; N 51, ст. 5526;
2006, N 23, ст. 2522; N 36, ст. 3835; N 37, ст. 3876; 2007, N 1 (часть 2), ст. 282;
N 14, ст. 1687; N 16, ст. 1909; 2008, N 2, ст. 84; N 25, ст. 2989; N 27, ст. 3285;
2009, N 8, ст. 980; N 8, ст. 981; N 8, ст. 982; N 12, ст. 1429; N 25, ст. 3073;
N 26, ст. 3188; N 32, ст. 4040; N 38, ст. 4479; N 38, ст. 4494; N 52 (часть 1),
ст. 6575; 2010, N 12, ст. 1333; N 15, ст. 1808; N 21, ст. 2160; N 23, ст. 2837;
N 37, ст. 4708) и постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004
года N 332 "Об утверждении Положения о Федеральной службе по тарифам"
(Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 29, ст. 3049; 2006, N 3,
ст. 301; N 23, ст. 2522; N 48, ст. 5032; N 50, ст. 5354; 2007, N 16, ст. 1912; N
25, ст. 3039; N 32, ст. 4145; 2008, N 7, ст. 597; N 17, ст. 1897; N 23, ст. 2719;
N 38, ст. 4309; N 46, ст. 5337; 2009, N 1, ст. 142; N 3, ст. 378; N 6, ст. 738;
N 9, ст. 1119; N 18 (часть 2) ст. 2249; N 33, ст. 4086; 2010, N 9, ст. 960; N 13,
ст. 1514; N 25, ст. 3169; N 26, ст. 3350; N 30, ст. 4096), а также учитывая итоги
рассмотрения данного вопроса на Правлении ФСТ России (протокол от 7 октября 2010
года N 64-э), приказываю:
1. Установить предельные максимальные уровни
тарифов на тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям,
в среднем по субъектам Российской Федерации на уровне, определяемом исходя из максимальной
величины роста тарифов на 2011 год в соответствии с приложением к настоящему приказу и среднего
тарифа по субъекту Российской Федерации, рассчитанного исходя из тарифов, действовавших
для энергоснабжающих организаций по состоянию на 31.12.2010 года.
2. Настоящий приказ вступает
в силу в установленном порядке.
Руководитель Федеральной
службы по тарифам
|
С. Новиков
|
Зарегистрировано
в Минюсте РФ 28 октября 2010 г.
Регистрационный N 18851
Приложение
Максимальная величина роста тарифов на тепловую энергию, поставляемую
энергоснабжающими организациями потребителям, в среднем по субъектам Российской
Федерации на 2011 год
N
п/п
|
Субъекты
Российской Федерации
|
Максимальная
величина роста тарифов, в %
|
|
Центральный
федеральный округ
|
|
1
|
Белгородская область
|
116,0
%
|
2
|
Брянская область
|
115,0
%
|
3
|
Владимирская область*
|
117,3
%
|
4
|
Воронежская область
|
115,2
%
|
5
|
Ивановская область
|
113,5
%
|
6
|
Калужская область
|
116,2
%
|
7
|
Костромская область
|
114,7
%
|
8
|
Курская область
|
115,9
%
|
9
|
Липецкая область
|
118,8
%
|
10
|
Московская область
|
113,0
%
|
11
|
Орловская область*
|
117,0
%
|
12
|
Рязанская область
|
116,6
%
|
13
|
Смоленская область
|
115,5
%
|
14
|
Тамбовская область
|
114,3
%
|
15
|
Тверская область
|
111,7
%
|
16
|
Тульская область
|
115,2
%
|
17
|
Ярославская область
|
117,3
%
|
18
|
г. Москва
|
112,9
%
|
|
Северо-Западный
федеральный округ
|
|
19
|
Республика Карелия
|
114,6
%
|
20
|
Республика Коми
|
114,6
%
|
21
|
Архангельская область
|
115,3
%
|
22
|
Ненецкий автономный округ
|
116,2
%
|
23
|
Вологодская область
|
113,4
%
|
24
|
Калининградская область
|
109,2
%
|
25
|
Ленинградская область
|
115,0
%
|
26
|
Мурманская область
|
114,0
%
|
27
|
Новгородская область
|
115,4
%
|
28
|
Псковская область
|
114,6
%
|
29
|
г. Санкт-Петербург
|
115,0
%
|
|
Южный федеральный округ
|
|
30
|
Республика Адыгея
|
114,6
%
|
31
|
Республика Калмыкия
|
115,5
%
|
32
|
Краснодарский край
|
118,8
%
|
33
|
Астраханская область
|
113,9
%
|
34
|
Волгоградская область
|
117,4
%
|
35
|
Ростовская область
|
117,6
%
|
|
Северо-Кавказский
федеральный округ
|
|
36
|
Республика Дагестан
|
115,1
%
|
37
|
Республика Ингушетия
|
110,1
%
|
38
|
Кабардино-Балкарская Республика
|
114,1
%
|
39
|
Карачаево-Черкесская Республика
|
117,5
%
|
40
|
Республика Северная Осетия-Алания
|
113,4
%
|
41
|
Чеченская Республика
|
122,4
%
|
42
|
Ставропольский край
|
114,1
%
|
|
Приволжский федеральный округ
|
|
43
|
Республика Башкортостан
|
114,2
%
|
44
|
Республика Марий Эл
|
115,0
%
|
45
|
Республика Мордовия
|
114,6
%
|
46
|
Удмуртская Республика
|
116,3
%
|
47
|
Чувашская Республика
|
115,0
%
|
48
|
Нижегородская область
|
113,5
%
|
49
|
Оренбургская область
|
114,5
%
|
50
|
Пензенская область
|
114,4
%
|
51
|
Пермский край *
|
115,6
%
|
52
|
Самарская область
|
115,0
%
|
53
|
Саратовская область
|
113,9
%
|
54
|
Ульяновская область
|
114,6
%
|
55
|
Республика Татарстан
|
111,6
%
|
|
Уральский
федеральный округ
|
|
56
|
Курганская область
|
117,1
%
|
57
|
Свердловская область *
|
115,4
%
|
58
|
Тюменская область
|
115,0
%
|
59
|
Челябинская область
|
112,8
%
|
60
|
Ханты-Мансийский автономный округ
|
113,7
%
|
61
|
Ямало-Ненецкий автономный округ
|
111,8
%
|
|
Сибирский
федеральный округ
|
|
62
|
Республика Алтай
|
112,7
%
|
63
|
Республика Бурятия
|
109,8
%
|
64
|
Республика Тыва
|
114,1
%
|
65
|
Республика Хакасия
|
116,5
%
|
66
|
Алтайский край *
|
117,2
%
|
67
|
Красноярский край *
|
116,3
%
|
68
|
Кемеровская область
|
110,4
%
|
69
|
Новосибирская область
|
108,3
%
|
70
|
Омская область
|
114,8
%
|
71
|
Томская область
|
112,9
%
|
72
|
Иркутская область
|
113,5
%
|
73
|
Забайкальский край
|
113,1
%
|
|
Дальневосточный
федеральный округ
|
|
74
|
Республика Саха (Якутия)
|
115,6
%
|
75
|
Приморский край
|
110,5
%
|
76
|
Хабаровский край
|
108,3
%
|
77
|
Амурская область
|
113,7
%
|
78
|
Камчатский край
|
110,2
%
|
79
|
Магаданская область
|
112,0
%
|
80
|
Сахалинская область
|
116,6
%
|
81
|
Еврейская автономная область
|
116,9
%
|
82
|
Чукотский автономный округ
|
109,7
%
|
83
|
г. Байконур
|
125,5
%
|
_____________________________
* - учтена реализация пилотных проектов
по переходу отдельных компаний региона на регулирование методом доходности инвестированного
капитала
Источник информации: https://internet-law.ru/stroyka/text/59661/
На эту страницу сайта можно сделать ссылку:
На правах рекламы:
|